El golpe militar que ha depuesto al primer presidente civil elegido en Egipto marca un nuevo hito en la oleada de cambios geopol¨ªticos que empez¨® en T¨²nez en diciembre de 2010 y fue precipitadamente denominada primavera ¨¢rabe. Como las floraciones tempranas de los almendros, las ca¨ªdas de Ben Ali en T¨²nez y de Mubarak en Egipto anunciaban una cadena de cambios de r¨¦gimen y la esperanza de una geograf¨ªa ¨¢rabe en la que empezaran a florecer las libertades p¨²blicas y la democracia. Pronto surgieron las expresiones de la decepci¨®n, con el final de Gaddafi tras una sangrienta guerra civil y los bombardeos de la OTAN, la inicial instalaci¨®n de un gobierno militar en Egipto y, sobre todo, la larga represi¨®n y guerra sectaria en la que se han transformado las revueltas sirias contra el r¨¦gimen de Bachir el Asad.
La responsabilidad y la culpa del golpe son de los militares, pero el fracaso es de los Hermanos Musulmanes, m¨¢s adaptados a la oscura vida clandestina que a las responsabilidades de Gobierno. Todo el mundo sab¨ªa que la prueba del nueve era gestionar bien la econom¨ªa, que es el bienestar y la seguridad de los ciudadanos. A todos los partidos de oposici¨®n les ha sucedido en la historia en cuanto se han estrenado en el poder. Los Hermanos no han sabido hacerlo y ahora pagan por ello.
Es un nuevo hito de decepci¨®n, pero la primavera sigue. Dicen los historiadores de la Revoluci¨®n Francesa que tuvo que pasar un siglo para que se la diera por terminada.
Comentarios
Democracias bajo palio, o su igual, con lo que ello comporta.
Se?or Bassets, parce que intenta olvidarse de algo importante de la historia muy reciente que precedi¨® el escenario egipcio. El proceso electoral fue como escribe democr¨¢ticamente muy correcto. Pero no lo fue en el anuncio del vencedor. Recordemos que antes de que se iniciara el escrutinio los HH MM celebraron el ¨¦xito de su candidato desde las primeras horas. Todos sabemos que hubo presiones desde Washington para asegurarse del pleno respeto del tratado de paz con el enemigo israel¨ª. Tambi¨¦n se tardaron m¨¢s de diez d¨ªas para el anuncio del presidente. Todo hacer pensar en las medidas tomadas por Washington para proteger a los HH MM. S¨ª, puede que esto resulte chocante e irreal. Analicemos en lo que permita este espacio algunos datos: los EE UU heredaron la cuesti¨®n de los hermanos musulmanes en los pa¨ªses ¨¢rabes e isl¨¢micos de Breta?a que los apadrin¨® desde su nacimiento en 1928 hasta despu¨¦s de la Segunda Guerra Mundial, haciendo de ellos un instrumento para debilitar la regi¨®n y doblegar el ¨ªmpetu del nacionalismo ¨¢rabe en auge durante la etapa de la independencia del imperialismo. Este es un tema que el se?or Bassets tambi¨¦n conoce de sobra y puede que alg¨²n d¨ªa surja el motivo para reflexionar sobre esa trayectoria. Pues bien, dejar gobernar a los HH MM en los distintos pa¨ªses de Oriente Pr¨®ximo como en Asia y el norte de ?frica es una garant¨ªa para mantenerlos inmersos en el caos pol¨ªtico, el subdesarrollo, las guerras sectarias, la divisi¨®n¡ etc. Y todo ser¨¢ permitido mientras se mantenga la seguridad de ocupante de Palestina a salvo.La segunda contradicci¨®n es que los HH MM no encabezaron las manifestaciones millonarias en Egipto hasta pasados cinco d¨ªas cuando vieron que la ca¨ªda del dictador fuera inminente. Se conoce muy bien el modo operandi de los islamistas y sus pretensiones. Son capaces de aliarse con el enemigo para conseguir agarrarse al poder, lo ¨²nico que les interesa. Una vez que hayan agarrado un extremo del palo, se esfuerzan en llegar al otro.. As¨ª los vemos en Egipto y los dem¨¢s escenarios de la maltrecha primavera ¨¢rabe. En Egipto comenzaron a expresar sus ambiciones sin pausa ni demora. Mintieron una vez tras otra.Y ahora los EE UU vigila de cerca y presiona para salvar en lo que puede las condiciones negociadoras para hacer sobrevivir a los HH MM, que son una importante baza en sus manos para impedir la instauraci¨®n el estado civil en condiciones en el pa¨ªs.
Tal vez sea lamentable, seguramente lo es, pero la democracia Egipcia ha ca¨ªdo por el mismo motivo que la dictadura anterior: como consecuencia de una revuelta popular, parece que de la misma gente en ambos casos . En fin. Salvo constar ese hecho parad¨®jico, no tengo ninguna opini¨®n formada, salvo una muy provisional: que los participantes en la revuelta parecen saber muy bien lo que no quieren -ni una dictadura ni un estado isl¨¢mico-, pero aunque tienen una idea de lo que quieren -una democracia pr¨®spera- todav¨ªa est¨¢n buscando la forma de conseguirlo. No parece f¨¢cil.
Estoy de acuerdo con la opini¨®n de Thibeault, los pueblos no quieren ni tiran¨ªas pol¨ªticas ni tiran¨ªas religiosas. Ahora bien, tal como est¨¢n las cosas veo bastante dif¨ªcil la soluci¨®n, ya que sobre los pueblos isl¨¢micos, sean ¨¢rabes o no-¨¢rabes, pesan siglos de despotismos ideol¨®gicos y pol¨ªticos, marcados, sobretodo, por un machismo aberrante, un verdadero lastre para lograr la emancipaci¨®n social en todos los niveles.
O como en el chiste, palios er¨®ticos, todo lo que tocan lo joden.
El problema es que cuando la pol¨ªtica y la religi¨®n - que en esos pa¨ªses ocupa un papel preponderante - se mezclan, la democracia encuentra muchos tropiezos en su camino ?C¨®mo estamos en Espa?a?
"Los amantes de G¨¦nova o la fuerza de la indiferencia culpable" "Se fuerte", le dice Mariano Rajoy a su amigo Luis B¨¢rcenas en un SMS para expresarle su apoyo personal, y ello pese a conocerse los cuadernos contables en B y la existencia de cuentas millonarias en Suiza del ex tesorero. La m¨¢xima de Rajoy es ser fuerte y esperar a que el temporal escampe. No me parece mal criterio en la monta?a, pero no en la pol¨ªtica. En un cargo p¨²blico de la relevancia del que ocupa Mariano Rajoy, tan importante como resistir uno mismo es saber cu¨¢nto puede soportar la sociedad. Una resistencia excesiva del presidente a asumir su responsabilidad puede derivar en un resquebrajamiento de la indignaci¨®n ciudadana. La actitud indiferente de Rajoy lo f¨ªa todo, me parece, a la indiferencia ciudadana, sin sopesar lo m¨¢s m¨ªnimo la verdadera trascendencia de las informaciones que le afectan. O mejor, que nos afectan. En un pa¨ªs democr¨¢tico y moderno, hechos como los conocidos hasta ahora deber¨ªan haberse traducido ya en la asunci¨®n inmediata de responsabilidades y no en continuas descalificaciones de aquellos que las exigen.
Morsi gan¨® unas elecciones y luego hizo de su capa un sayo en perjuicio del pueblo egipcio, o al menos, del que no le hab¨ªa votado. Mutatis mutandis, Rajoy gan¨® las elecciones en buena lid y pese a los esc¨¢ndalos que le salpican de lodo, quieto se queda hasta que pase, sin importarle la dignidad de su pueblo. A Morsi le sac¨® la fuerza del ej¨¦rcito utilitario. A Rajoy le debe sacar la fuerza de la sociedad civil. Esa es la diferencia entre Espa?a y Egipto, b¨¢sicamente, o eso espero.
La gesti¨®n del partido islamista egipcio, al rev¨¦s que la del turco, ha sido un fracaso..Por eso, lo m¨¢s probable es que hubieran perdido las pr¨®ximas Elecciones Generales...pero eso es algo que ya nunca sabremos. En Argelia, el programa econ¨®mico liberal del FIS ni siquiera se pudo poner en pr¨¢ctica, dado que la izquierda dio un sangriento Golpe de Estado cuyo resultado fueron m¨¢s de cien mil asesinatos.
Enrique: sustituye izquierda por el ej¨¦rcito y estar¨¢s m¨¢s acertado.
Lambda, hablo en t¨¦rminos hist¨®ricos del Frente de Liberaci¨®n Nacional de Argelia, cuyo ¨¦xito en la lucha por la Independencia contra Francia fue dilapidado durante los a?os 90 en una sangrienta guerra de represi¨®n pol¨ªtica y social contra los seguidores del FIS que hab¨ªan ganado las Elecciones, y cuyo programa econ¨®mico era liberal (seg¨²n le¨ªa en EL PAIS Negocios, por aquellos d¨ªas) As¨ª que en t¨¦rminos hist¨®ricos, el FIS era la derecha argelina y el FLN era la izquierda, e inmediatamente despu¨¦s de la victoria del FIS, y sin que siquiera les hubiera dado tiempo comenzar las reformas econ¨®micas, el Golpe de Estado acab¨® con el Gobierno elegido democr¨¢ticamente.
La informacion que circula en los paises pro golpe militar es de tipo que aporta Pablo Nick. Es decir, una informaci¨®n retorcida y contraria a la realidad. No puedo informaros al detalle sobre lo que est¨¢ pasando en Egipto, pero lo puedo resumir en que los militares se han unido a los laicos, a los yanquis y a las dictaduras arabes de la zona. Es un golpe de estado para devolver a Egipto a la dictadura.Vuestro conocimiento sobre la religi¨®n es equivocado porque parte¨¦is de la idea de que el Islam ha evolucionado como el cristianismo, y si el cristianismo se ha transformado en un estado dentro del estado, cre¨¦is que al islam le ha pasado lo mismo.No sois objetivos, no ten¨¦is un pensamiento cient¨ªfico, no acced¨¦is a la verdadera informaci¨®n, por eso vuestras opiniones cojean de los dos pies.
y en nada evoluciona. Sin embargo los musulmanes de hoy han retrocedido en el espacio como en la mente y el islam de ellos es libre. La prueba es lo que est¨¢n haciendo, cargarse a s¨ª mismo.
Por error de copia se envi¨® parte del comentario, Pido disculpasSe?or Ahmad, el problema del islam es su estancamiento en lo social ya que en nada ha evolucionado. Sin embargo los musulmanes de hoy han retrocedido en el espacio como en la mente y el islam de ellos es libre porque cada uno quiere interpretar los ¡°Hadiz¡± a su manera e inter¨¦s. La prueba es lo que est¨¢n haciendo, cargarse a s¨ª mismo.El cristianismo gobern¨® las sociedades y las mentes, fruto de ese dominio fue guerras europeas hasta la saciedad hasta que se vio obligada la iglesia a apartarse y dejar a los cristianos vivir su vida terrenal. La espiritual cada uno la hace seg¨²n su propia creencia, el que las tenga en Dios no la impone sobre el otro, y el que no la tiene respeta al que s¨ª. Ojala los musulmanes hicieran lo mismo.
Pablo Nick, Occidente est¨¢ evolucionando hacia el abismo, hacia sociedades de individuos controlados mentalmente y emocionalmente por una pandilla de capitalistas sin escr¨²pulos. Pero como las mentes est¨¢n ya lavadas y entregadas a su verdugo, pues vais al matadero cerebral por vuestros pies, alegres y cantando himnos de libertad.Con eso te quiero decir, deja ya de hablar de evoluci¨®n porque lo que pasa en la cultura Occidental no puede ser ejemplo para nadie. Una mente m¨¢s despierta deber¨ªa avisar al resto de la humanidad de no seguir el ejemplo nefasto de occidente.Te lo vuelvo a decir, aunque s¨¦ que no lo vas a entender: el mensaje liberador de Jesus fue robado y transformado en una instituci¨®n llamada IGLESIA y se ha transformado en un estado dentro del estado.El Islam sigue en su estado natural de mensaje liberador. Todav¨ªa no se ha transformado en una instituci¨®n que utiliza el mensaje liberador para someter y despojar a la gente de sus pertenencias. Dices que cada uno hace lo espiritual a su manera, y te contesto que si y que es eso justamente lo que pasa en los paises musulmanes ya que no hay una INSTITUCI?N como la ilglesia. ?lo entiendes? pues si lo has entendido deber¨ªas de dejar de hablar del Islam como si fuera otro cristianismo. Aprieta bien las neuronas, obligalas a liberarse de esa idea fija que todas las religiones han evolucionado igual.Por otro lado, desde cuando el significado de algo tiene obligatoriamente que EVOLUCIONAR. Creer que Dios existe y que Mahoma es su mensajero (como lo es Jesus) no es una idea que pueda evolucionar. Sabes que no se puede recriminar a ningun grupo humano su falta de evoluci¨®n porque sigue creyendo que la luna es redonda. la luna es REDONDA. Cuando la luna se vuelva cuadrada, entonces all¨ª si que tendrias razon a reirte de los que siguen creyendo que es redonda. ?lo entiendes?. Pues deja de creer que todas las creencias tienen que evolucionar. La religion cristiana ha evolucionado hacia su propia antitesis: Jesus menospreciaba el tener y andaba descalzo, y ahora los curas se apoyan en bastones de oro para predicar pobreza , y acumula dinero y abren bancos en nombre de la pobreza.Para hablar del Islam, deber¨ªas informarte sobre el islam y no aplicar tu juicio sobre el cristianismo. Es elemental y obvio.
Estimado Sr. Pablo NIK: Me llama la atenci¨®n que Ud. escribe que Cristianismo de "gobern¨® las sociedades y las mentes..." y que el "fruto de ese dominio fue guerras europeas hasta la saciedad". Yo s¨¦ que hubo guerras religiosas en Europa, pero no sab¨ªa que fueron llevadas a cabo por el Cristianismo. Es m¨¢s, no s¨¦ a qu¨¦ llama Ud. "cristianismo". Los Cat¨®licos tuvieron sus diferencias internas que causaron muertes, pero no a gran escala como para que se pudieran llamar guerras. El Cristianismo europeo no ha sido monol¨ªtico desde la Reforma con la aparici¨®n de los Protestantes. Me imagino que Ud. asigna responsabilidad al Cristianismo por los intereses pol¨ªticos de los gobiernos europeos ya sean Cat¨®licos o Protestantes, pero eso es una generalizaci¨®n ya que los Protestantes estaban gobernados por otras entidades diferentes a las Cat¨®licas. El Cristianismo no incluye gobierno como parte de la religi¨®n. Que han habido gobiernos religiosos no implica lo anterior. El Papado Romano fue l¨ªder religioso y pol¨ªtico en los Estados Papales pero la religi¨®n cat¨®lica no era compulsiva ni excluyente en Roma. "hasta que se vio obligada la iglesia a apartarse y dejar a los cristianos vivir su vida terrenal" ?Cu¨¢ndo hizo la Iglesia eso, y a qu¨¦ iglesia se refiere? Yo no he visto a Roma hacer eso ni cuando estuvo bajo ataque asesino por los comunistas en Rusia y URSS, la Segunda Rep¨²blica de Espa?a, Europa del Este, y la Progres¨ªa europea moderna (comunistas en general). El Papado clamaba la Primac¨ªa de Roma sobre los gobiernos europeos por ser el Papa vicario de Cristo, pero en actualidad era pro forma m¨¢s que realidad. La prueba est¨¢ en el caso de Enrique VIII de Inglaterra, qui¨¦n temi¨® m¨¢s a los Reyes Cat¨®licos (padres de Caterina de Arag¨®n, su primera esposa) que al Papa. Separ¨® a Inglaterra de Roma, pero no ejecut¨® a Caterina. En el caso del Islam no hay diferencia alguna entre el estado y la religi¨®n por DISE?O original. Esta idea no es cristiana y no es una cosa nueva. Si al Islam se le separa de la pol¨ªtica y gobierno deja de ser Islam. Lo que Ud. pide del Islam es que el Islam deje de ser Islam, lo que es absurdo. O Ud. acepta el Islam (Sumisi¨®n) o Ud. est¨¢ en conflicto con Islam, y Ud. ser¨¢ sometido. "Ojala los musulmanes hicieran lo mismo." Buena suerte Sr. NIK, buena suerte. No creo que haya servido de mucho a los periodistas y cristianos decapitados por musulmanes. Los europeos de antes entend¨ªan Islam mucho mejor que ahora. Ahora ni son cristianos ni nada, y no se han dado cuenta de la realidad. En 25 a?os la reconquista estar¨¢ completa.
Sr. Ahmed: Gracias por iluminarnos acerca de las ense?anzas del Islam. Su discusi¨®n me ha confirmado que Occidente desconoce, est¨¢ equivocado, y act¨²a equivocadamente en relaci¨®n al Islam. Nada me ha confirmado en mis ideas cristianas como sus palabras, y estoy plenamente convencido de la sabidur¨ªa y conocimientos de los musulmanes sobre las otras religiones del Libro. No puedo dejar mencionarle que los cristianos no reconocemos a Mahoma como profeta ni como igual a Jes¨²s. Es m¨¢s, es una comparaci¨®n que nos ofende, as¨ª que le ruego que no la haga. Entiendo que su religi¨®n le exige que nos ofenda, y que si puede nos asesine, pero ya que est¨¢ Ud. nuestra tierra le pido que respete nuestras leyes y costumbres. En verdad no tengo la m¨ªnima confianza que Ud. haga caso alguno. Pablo NIK: ?Qu¨¦ dec¨ªas? ?Te dieron una lecci¨®n inolvidable?
Antoni, por ser musulman soy mas cristiano que usted. Hay una unica verdad primordial y ha sido revelada por etapas a traves de los profetas mensajeros. Como musulman creo que todos los profetas han traido el mismo mensaje pero de manera gradual, y asi lo explicita el Coran. Un musulman cree en toda la linea de profetas que han precedido al profeta muhammad, cuya revelaci¨®n ha sido la ¨²ltima y con perspectiva universal. El cristiano que no se hace musulman no es un seguidor de Jesus, que no te quepe la menor duda.Si te ofende que compare a Jesus con Muhammad, pues tienes un problema que deber¨ªas solucionar. La flexibilidad mental y la liberaci¨®n de la mente del yugo de las emociones son necesarios para pensar con objetividad. El Coran ha hablado decenas de veces sobre Jesus y Jesus esta en el corazon del Islam desde hace 14 siglos, no entiendo como un desconocido espa?ol del siglo 21, me puede pedir que no haga comparaciones!El Islam manda respetar al otro, no s¨¦ de donde sacas tu gratuita inculpaci¨®n de que mi relgi¨®n me manda matarte. Bueno, si s¨¦, s¨¦ que la iglesia cat¨®lica, enemiga de Jes¨²s, hace este tipo de propaganda contra el Islam. Y s¨¦ tambi¨¦n que en la actualidad es de moda medi¨¢tica acusar gratuitamente a los musulmanes. En los paises musulmanes las minorias cristianas y judias han gozado de proteccion y por eso se han mantenido hasta hoy en d¨ªa. En Espa?a hubo limpieza religiosa y por eso solo qued¨® una religi¨®n: la cat¨®lica.Digame que ley espa?ola prohibe al musulman opinar sobre el cristiansimo.La fronteras han sido inventadas por necios, no utilice usted el concepto de "Su tierra" para limitar mi libertad de pensamiento.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Escribe en EL PA?S columnas y an¨¢lisis sobre pol¨ªtica, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ¡®El a?o de la Revoluci¨®n' (Taurus), sobre las revueltas ¨¢rabes, ¡®La gran verg¨¹enza. Ascenso y ca¨ªda del mito de Jordi Pujol¡¯ (Pen¨ªnsula) y un dietario pand¨¦mico y confinado con el t¨ªtulo de ¡®Les ciutats interiors¡¯ (Galaxia Gutemberg).