El gran juego ruso en Europa

El gran juego por la redefinici¨®n del espacio pol¨ªtico y econ¨®mico europeo, que se inici¨® al derrumbarse la Uni¨®n Sovi¨¦tica, no ha acabado a¨²n, aunque Rusia se ha apuntado un tanto al asustar a los dirigentes de Ucrania y, con ello, entorpecer y retrasar la Asociaci¨®n Oriental, el proyecto de integraci¨®n liderado por Bruselas.

En las calles de Kiev decenas de miles de personas llegadas de todo el pa¨ªs, entre ellos numerosos estudiantes, esperaban la noche de este jueves que ocurriera un milagro en Vilna y que su presidente, V¨ªctor Yanuk¨®vich, ratificara su compromiso con Europa y plantara cara a las duras y humillantes presiones a las que le est¨¢ sometiendo su colega ruso, Vlad¨ªmir Putin. A medida que pasaban las horas, algunos manifestantes perd¨ªan la esperanza y exig¨ªan la dimisi¨®n de Yanuk¨®vich.

La firma del acuerdo de asociaci¨®n no est¨¢ ya en la agenda de la cumbre, pero medios informados en Kiev aseguraban este jueves que en Vilna trabajaban en "una declaraci¨®n vinculante que fije este objetivo [la firma del acuerdo], lo desglose en tareas concretas y establezca plazos concretos". Tales planes, si salen adelante, no ser¨¢n del gusto de Putin, cuyo fin es incorporar a Ucrania a la Uni¨®n Aduanera, el n¨²cleo de una futura Uni¨®n Euroasi¨¢tica en el que est¨¢n Bielorrusia y Kazajist¨¢n. El restablecimiento de los v¨ªnculos entre los territorios de la Uni¨®n Sovi¨¦tica es la gran prioridad de la pol¨ªtica exterior de Putin, que se inscribe en las tradiciones de la Rusia zarista. Por su situaci¨®n geogr¨¢fica, su tama?o y su nivel de desarrollo, Ucrania es un elemento clave en este proyecto neoimperial, donde Rusia aprovecha las dependencias, debilidades y miedos de sus vecinos para imponerles sus reglas de juego.

Marcado por su trayectoria en el KGB de la URSS, Putin siente la necesidad de mantener en torno a Rusia un cintur¨®n de seguridad. Bielorrusia, el principal aliado militar de Mosc¨², es junto con Kazajist¨¢n miembro de la Organizaci¨®n del Tratado de Defensa Colectivo. Obsesionado por la estabilidad, Putin apoya a los reg¨ªmenes autoritarios o dictatoriales de su entorno ante cualquier desaf¨ªo democr¨¢tico. Por ello los observadores rusos ignoran los pucherazos en las en¨¦simas victorias electorales atribuidas a Nursult¨¢n Nazarb¨¢yev en Kazajist¨¢n o a Alexandr Lukashenko en Bielorrusia. Mosc¨² paga el apoyo de sus socios estrat¨¦gicos con rebajas en los precios del combustible (Bielorrusia), pero procura atajar los intentos de emanciparse. Los dirigentes de Kazajist¨¢n, por ejemplo, se han quejado de que la Uni¨®n Aduanera no les ayuda a superar las dificultades para exportar sus hidrocarburos directamente a Europa a trav¨¦s de los gasoductos y oleoductos rusos. El cultivo de la dependencia, los tratos opacos, los chantajes, pero tambi¨¦n la recompensa de la lealtad son elementos de la alternativa que Mosc¨² ofrece a Ucrania.

As¨ª las cosas, en Kiev se alzan voces cr¨ªticas con la UE por no haber sabido comprender el car¨¢cter estrat¨¦gico de la batalla por Ucrania. "En la UE ha habido m¨¢s pol¨ªticos que estadistas con pensamiento estrat¨¦gico, gentes que tal vez con buenas intenciones escrib¨ªan mecanismos est¨¦riles de integraci¨®n y que se olvidaron de lo m¨¢s importante, a saber, que este pa¨ªs, con todos sus problemas, es clave para la estabilidad de Europa y que una Ucrania sometida a Putin tendr¨ªa un efecto negativo en todo el continente", afirma Anatoli Gritsenko, exministro de Defensa de Ucrania y hoy jefe del subcomit¨¦ contra el lavado de dinero en la Rada Suprema (Parlamento).

Gritsenko, que est¨¢ en la oposici¨®n a Yanuk¨®vich, cree que "si Bruselas hubiera comprendido esa tarea estrat¨¦gica, el resto de problemas habr¨ªa sido secundario y se habr¨ªan encontrado los recursos financieros para integrar a Ucrania, entre otras cosas porque una gran parte de estos recursos iba a retornar a Europa en forma de beneficios". "Dentro de diez a?os, se habr¨¢n olvidado los nombres de los pol¨ªticos europeos y lo ¨²nico que veremos ser¨¢ una Europa m¨¢s estable o una Europa que sufre constantemente las amenazas y los efectos de las actuaciones de una nueva Uni¨®n Sovi¨¦tica", se?alaba el pol¨ªtico. Pese a estar en la oposici¨®n, Gritsenko subrayaba que Yanuk¨®vich "tiene base objetiva para estar preocupado seriamente por la presi¨®n de Rusia y la UE deber¨ªa haber o¨ªdo este mensaje antes y haber ofrecido un mecanismo efectivo de apoyo a Ucrania".

"Los europeos cre¨ªan que trataban con Ucrania, pero result¨® que estaban tratando con Rusia", afirma el economista Alexandr Pasjaver, seg¨²n el cual la opci¨®n que se presenta ante Kiev hoy es modernizarse por la v¨ªa europea o ver degradarse su econom¨ªa con Rusia. El profesor critica a la UE por su actitud selectiva, que est¨¢ marcando una nueva l¨ªnea roja en el continente. "Bruselas consider¨® los pa¨ªses del B¨¢ltico parte del mundo europeo y los ayud¨® a resistir los chantajes rusos que sufrieron de una forma m¨¢s discreta que ahora Ucrania".