La revuelta deja a Ucrania en la ruina

Los j¨®venes que custodian la entrada del Parlamento ucranio piden la documentaci¨®n a los visitantes, han conectado el arco de seguridad y siguen todos los procedimientos de acreditaci¨®n. Pero como sus trajes de camuflaje, sus cascos de aqu¨ª y all¨¢ y los escudos de chapa, todo est¨¢ impregnado de precariedad. El martes se iba a nombrar un Gobierno de unidad nacional para intentar desbloquear la situaci¨®n pol¨ªtica, pero los mismos pol¨ªticos reagrupados ahora en nuevas mayor¨ªas son incapaces de alcanzar un pacto. La decisi¨®n se ha aplazado hasta el jueves y todo queda en el aire. La econom¨ªa, al borde de la bancarrota. Las tensiones entre el este, de influencia rusa, y el oeste, proeuropeo, son otra vez visibles.

¡°No hay dinero para pagar las deudas, la productividad ha ca¨ªdo, la econom¨ªa est¨¢ en coma¡±, explica el economista Alexander Paskhaver. El presidente en funciones, Alexander Turch¨ªnov, no ahorr¨® dramatismo cuando dijo hace dos d¨ªas que la econom¨ªa ¡°se precipita al abismo¡±. Tampoco el mertes, cuando mostr¨® preocupaci¨®n por los ¡°signos separatistas¡± que observa en Crimea, en el sur, con una mayor¨ªa de la poblaci¨®n de habla rusa y donde ha habido protestas en Sebastopol contra las nuevas autoridades de Kiev surgidas tras las protestas.

Ninguno de estos apremios ha servido hasta ahora. El deterioro financiero avanza y no hay un poder ejecutivo real tras la espantada del expresidente Victor Yanuk¨®vich, que siguen en busca y captura. Por eso, ahora la econom¨ªa ¡°depende de qu¨¦ Gobierno se elija y c¨®mo gaste el dinero. El riesgo es que pidan ahora miles de millones y dentro de cuatro meses digan ¡®necesitamos otro tanto¡±, a?ade el economista Paskhaver.

La Uni¨®n Europea sabe que esa necesidad de fondos inmediatos fue uno de los factores que impulsaron al pa¨ªs a buscar la ayuda de Mosc¨² y por eso busca r¨¢pidamente fondos para su supervivencia econ¨®mica. ¡°Estamos en contacto con nuestros socios para encontrar v¨ªas que ayuden a Ucrania a superar los desaf¨ªos econ¨®micos. Pensamos en combinar pr¨¦stamos a corto plazo con otros a largo plazo¡±, avanz¨® el martes en Kiev la alta representante para la Pol¨ªtica Exterior, Catherine Ashton.

Bruselas intenta movilizar todos los medios a su alcance para estabilizar Ucrania. Porque necesita reformas democr¨¢ticas y estabilidad pol¨ªtica, pero lo m¨¢s imperioso a corto plazo es dinero en efectivo. Kiev cifra esos requerimientos en 35.000 millones de d¨®lares (25.500 millones de euros), una cantidad muy superior a los 15.000 millones de d¨®lares concedidos por Mosc¨² y cuyo desembolso ahora ¡ªdespu¨¦s de una primera entrega de 3.000 millones¡ª es una inc¨®gnita.

Las fuentes consultadas reh¨²san hablar de dinero porque los detalles se est¨¢n negociando a varias bandas. Pero las discusiones mantenidas con las autoridades de Kiev a finales del a?o pasado, cuando la firma del acuerdo de asociaci¨®n con Europa parec¨ªa asegurada, dan una idea de las cantidades disponibles. Entonces, la UE estaba dispuesta a conceder a Ucrania unos 20.000 millones de euros en siete a?os, con una combinaci¨®n de cantidades a fondo perdido y l¨ªneas de cr¨¦dito ventajosas. Los fondos habr¨ªan procedido de distintos instrumentos, incluido el Banco Europeo de Inversiones y el Banco Europeo para la Reconstrucci¨®n y el Desarrollo.

Si entonces el desembolso alcanzaba esa magnitud, en esta ocasi¨®n, tras la violencia y el derrocamiento del poder en Ucrania, la comunidad internacional puede acercarse m¨¢s a la partida que reclaman las autoridades provisionales de Kiev. ¡°La situaci¨®n en Ucrania es muy fr¨¢gil, nuestra prioridad es estabilizar el pa¨ªs pol¨ªticamente y despu¨¦s econ¨®micamente¡±, asegur¨® el vicepresidente de la Comisi¨®n Europea y responsable de Asuntos Econ¨®micos, Olli Rehn, partidario de crear una conferencia de donantes para poner dinero sobre la mesa, como ha pedido el nuevo poder ucranio.

M¨¢s all¨¢ de los recursos europeos, el grueso de la ayuda que necesita Ucrania probablemente vendr¨¢ del Fondo Monetario Internacional, con el que ya negocia la alta representante para la Pol¨ªtica Exterior de la UE. Tanto la ayuda del FMI como la europea presentan una desventaja respecto a la procedente de Rusia: los plazos de concesi¨®n son m¨¢s dilatados ¡ªalgo que Ucrania no se puede permitir ahora¡ª y est¨¢n condicionados a la adopci¨®n de reformas en el pa¨ªs. ¡°Nuestra ayuda es muy importante y se basa en el compromiso para adoptar reformas¡±, asegur¨® el comisario de Ampliaci¨®n y Vecindad, Stefan F¨¹lle, en Twitter. Esas reformas, adem¨¢s, no ser¨¢n muy populares, y pueden incluir medidas como duplicar el precio del gas, precisa un experto a Reuters.

Los inversores extranjeros en Ucrania tambi¨¦n est¨¢n inquietos por el acuerdo con el FMI. ¡°Muchos est¨¢n preocupados por cu¨¢l ser¨¢ el nuevo Ejecutivo y c¨®mo se las arreglar¨¢n [los partidos] para lograr el acuerdo¡±, comenta Julian Ries, un abogado que trabaja con empresas internacionales que quieren establecerse en Ucrania, un pa¨ªs donde los pol¨ªticos tienen la tradici¨®n de anteponer sus propios intereses a los de los ciudadanos.