Bruselas alerta de ca¨ªdas en el PIB europeo si se castiga m¨¢s a Rusia

Bruselas prepara el terreno por si la confrontaci¨®n con Rusia se agudiza. La Comisi¨®n Europea est¨¢ evaluando el impacto que tendr¨ªa en los pa¨ªses miembros infligir un mayor castigo al presidente ruso, Vlad¨ªmir Putin, por la anexi¨®n de Crimea. Los expertos concluyen que, aunque Mosc¨² se llevar¨ªa la peor parte, el perjuicio para Europa no ser¨ªa nada desde?able, seg¨²n explican fuentes comunitarias a partir de un informe restringido con datos preliminares. El PIB anual de los 28 pa¨ªses sufrir¨ªa ca¨ªdas del 0,5% si las exportaciones comunitarias a Rusia se redujeran a la mitad, uno de los supuestos m¨¢s claros de la siguiente tanda de sanciones contra Mosc¨².

El Ejecutivo comunitario trabaja desde hace d¨ªas en la llamada fase tres de las represalias hacia Rusia, un escenario diplom¨¢tico a¨²n por definir ¡ªno se sabe qu¨¦ lo desencadenar¨ªa ni las medidas previstas¡ª, con consecuencias muy inciertas. Los l¨ªderes de la UE advierten constantemente a Rusia de que tiene mucho que perder si tensa la cuerda con Europa, pero eluden a?adir que tambi¨¦n el continente saldr¨ªa da?ado de la contienda. Porque esa p¨¦rdida media del 0,5% del PIB (63.556 millones de la riqueza europea conjunta, equivalente a todo el d¨¦ficit p¨²blico espa?ol, aunque las cantidades var¨ªan mucho por pa¨ªses) subir¨ªa por encima del 1% para los pa¨ªses que tienen mayores v¨ªnculos comerciales y financieros con Mosc¨²: los b¨¢lticos, Chipre, Polonia, Finlandia, Rep¨²blica Checa, Eslovaquia y Hungr¨ªa.

Las alternativas al gas ruso tardar¨¢n a?os en ser una realidad

Con estos datos, Bruselas trata de dejar patente su escaso apetito por entrar en guerra comercial con Rusia tras la modificaci¨®n de las fronteras ucranias que provoc¨® Putin al anexionarse Crimea. Las sanciones comerciales y el veto a la energ¨ªa rusa ¡ªpetr¨®leo y gas¡ª da?ar¨ªan a una Europa que apenas deja atr¨¢s la recesi¨®n, aunque los socios comunitarios tambi¨¦n saben que ese momento puede llegar. ¡°Si Rusia invadiera alg¨²n territorio m¨¢s, ir¨ªamos a la fase tres, sin divisiones¡±, aventuran esas fuentes comunitarias, que creen que el aislamiento econ¨®mico a Rusia se aplicar¨ªa de forma coordinada con Estados Unidos. As¨ª ha ocurrido con las dos fases anteriores de sanciones adoptadas hasta el momento, que incluyen la suspensi¨®n de cumbres de alto nivel, la interrupci¨®n de negociaciones comerciales y el veto a la entrada en Europa y Estados Unidos de una lista de personas, a las que tambi¨¦n se congelan sus activos.

El informe desgrana otros muchos datos que desaconsejan la estrategia de confrontaci¨®n. Aunque en t¨¦rminos relativos el da?o es mayor para Rusia, el volumen de lo que Europa importa de Rusia (115.000 millones de euros) duplica las ventas de productos comunitarios en territorio ruso (66.000 millones de euros. La UE tendr¨ªa que buscar alternativas para esos productos que ahora recibe de Mosc¨² y probablemente enfrentarse a represalias similares hacia los bienes europeos. Alemania encabeza la lista de pa¨ªses que m¨¢s exportan a Mosc¨² y tambi¨¦n la de los mayores inversores.

M¨¢s complejo resulta el abastecimiento energ¨¦tico. Por encima incluso del gas, Europa depende del petr¨®leo ruso (un 35% de las importaciones de crudo provienen de ese pa¨ªs, con 11 pa¨ªses por encima del 40% y algunos, en el 100%). Los pa¨ªses m¨¢s dependientes podr¨ªan aguantar una hipot¨¦tica quiebra de los intercambios mediante reservas. El informe comunitario asegura que la UE dispone de reservas para siete meses, pero no se pueden extraer inmediatamente y, sobre todo, canalizarlas hacia donde son necesarias.

?Y cu¨¢les son las alternativas? El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, mantuvo este mi¨¦rcoles mismo una reuni¨®n con la alta representante para la Pol¨ªtica Exterior, Catherine Ashton, y otros miembros de la Comisi¨®n Europea para explorar soluciones. El grupo concluy¨® que la capacidad estadounidense para exportar gas natural licuado ¡°beneficiar¨¢ a Europa y a otros socios estrat¨¦gicos¡± y urgi¨® a terminar el corredor del sur, que permitir¨¢ canalizar el gas del mar Caspio y de Oriente Pr¨®ximo hacia la UE. Pero ninguno de los dos objetivos ser¨¢ inmediato: el gas norteamericano tardar¨¢ al menos dos o tres a?os (y est¨¢ por ver que el precio sea atractivo); el corredor del sur, cuatro o cinco. En ese contexto, resulta m¨¢s aconsejable llevarse bien con Rusia.