Entrevista con Jan Mart¨ªnez Ahrens

El corresponsal de EL PA?S en M¨¦xico charla con los lectores este lunes a las 17.00 hora espa?ola, las 10.00 en M¨¦xico.

M¨¢s entrevistas digitales

1esteban14/07/2014 05:04:52

?Que noticia te gustaria dar desde M¨¦xico?

Me hubiese gustado dar la noticia de la victoria de la selecci¨®n de M¨¦xico en la Copa del Mundo. Jugaron muy bien. En general, todas las noticias que damos son de inter¨¦s. Pero si se me permite elegir, indudablemente el fin de la narcoviolencia y de la desigualdad. Son respuestas ut¨®picas, pero creo que se?alan dos grandes problemas que atenazan a este gran pa¨ªs.

2`patricio simo14/07/2014 05:08:00

Se?or Ahrens, buenas tardes en Espa?a . Cree q el gobierno del presidente Pe?a Nieto puede acabar con esa lacra social que es el narcotr¨¢fico y q desde hace d¨¦cadas sacude a Mexico? Un saludo

No creo que sea tarea de un solo Gobierno ni del Gobierno a solas. Es una lucha de d¨¦cadas y tiene que sustentarse en un amplio acuerdo social. En M¨¦xico se avanza, en contra de lo que piensan los m¨¢s derrotistas, pero no se puede ni se debe lanzar las campanas al vuelo. El narcotr¨¢fico no s¨®lo es una fuente de violencia, sino tambi¨¦n de corrupci¨®n, con profundas ra¨ªces en algunos Estados. Seguir la ruta del dinero es el mejor camino para acabar con las tramas criminales. Siempre lo ha sido.

3Marta14/07/2014 05:13:42

Buenos d¨ªas, Jan. Dice Reporteros sin Fronteras que la libertad de expresi¨®n en M¨¦xico est¨¢ en situaci¨®n "dif¨ªcil". ?Cu¨¢l es tu visi¨®n del problema? Un saludo

Uno de cada cinco periodistas asesinados en el mundo lo fueron en M¨¦xico. Es el lugar m¨¢s peligroso del planeta para este oficio. Y eso hace que sea, por lo menos, dif¨ªcil. Hay peri¨®dicos que no informan del narcotr¨¢fico porque pondr¨ªan en peligro la vida de sus reporteros, hay zonas malditas donde es peligroso hacer preguntas, casi todos los colegas conocen a alguien que fue amenazado y que muri¨® por informar. Por eso tiene tanto m¨¦rito el trabajo de esos periodistas mexicanos indomables que creen en el oficio como en pocos sitios del mundo. Es impresionante ver c¨®mo trabajan y en qu¨¦ condiciones. Para alguien que viene de Europa es una cura de humildad y una lecci¨®n de honestidad.

4melic14/07/2014 05:19:20

soy espa?ola de 32 a?os ingeniera en topograf¨ªa , debido a la situaci¨®n actual estoy pensando en salir fuera ... hay posibilidades en m¨¦xico ? como es la vida alli, sinceramente ? es tan peligroso como parece?, gracias un saludo

Hay muchos mitos y fantasmas sobre M¨¦xico. Es un gran pa¨ªs donde se puede trabajar y vivir sin mayores problemas que en otros. Y con la ventaja de que posee una profund¨ªsima cultura y una econom¨ªa muy din¨¢mica, que har¨ªa empalidecer a muchos sectores espa?oles. La inseguridad existe, es cierto, pero est¨¢ zonificada y solo requiere de sentido com¨²n. La tasa de criminalidad es m¨¢s alta en Brasil. M¨¦xico es altamente aconsejable. Hay que tener cuidado de que el ¨¢rbol de la inseguridad no oculte el bosque. Evita los t¨®picos.

5Manolomx14/07/2014 05:24:41

?Porqu¨¦ la mayor¨ªa de las noticias que publican sobre M¨¦xico son negativas? No niego que en M¨¦xico es un pa¨ªs muy problem¨¢tico y complicado, pero no todo es malo y as¨ª lo hacen creer Uds. Parece que siguen la l¨ªnea franquista que bloque¨® a M¨¦xico y s¨®lo Argnetina val¨ªa la pena enAm¨¦rica. Entre dictadores andas.

No estoy de acuerdo. Publicamos muchas informaciones que no entran en el espectro de las "malas noticias". Nuestro empe?o es mostrar este pa¨ªs en su diversidad. Damos una enorme importancia a la informaci¨®n cultural, a los debates intelectuales, al desarrollo econ¨®mico, a los grandes planteamientos estrat¨¦gicos, a la b¨²squeda de personalidades. Evidentemente, tambi¨¦n hay noticias sobre violencia y corrupci¨®n. Pero no darlas ser¨ªa deformar la realidad de este pa¨ªs y abdicar de nuestra responsabilidad period¨ªstica. Y eso jam¨¢s lo haremos. Nuestra informaci¨®n es compleja y plural, como este pa¨ªs.

6diezaclaras14/07/2014 05:28:53

Hola Jan, ?Como ves la situacion actual del pa¨ªs?. ?Hasta que punto el narcotrafico condiciona la vida y la politica del pais?. M. gracias

M¨¦xico atraviesa un momento clave de su historia. Hay un consenso social amplio en la necesidad de un cambio estructural que coexiste con una din¨¢mica pol¨ªtica reformista. Como siempre, hay luces y sombras, pero M¨¦xico, y eso no lo duda ning¨²n observador, avanza. Es una sociedad cada d¨ªa m¨¢s moderna y competitiva, que pueda estar orgullosa de muchos de sus valores. Para un periodista se trata de una fase hist¨®rica apasionante, como pocas en las ¨²ltimas d¨¦cadas.

7MxBcn14/07/2014 05:33:33

?Por qu¨¦ el gobierno ha decidido acotar el poder de Slim en M¨¦xico, habr¨¢ alg¨²n movimiento pol¨ªtico por parte del magnate?

La reforma de las telecomunicaciones supone un cambio en las reglas de juego en un sector donde determinados operadores tienen un enorme peso. Como en todas las transformaciones, habr¨¢ que ver en qu¨¦ desembocan. La primera reacci¨®n ha sido un desmembramiento del imperio de Am¨¦rica M¨®vil, propiedad de Carlos Slim. La decisi¨®n ha sido entendida como una jugada ganadora por los analistas y acogida con fuertes subidas en la Bolsa. Eso parece indicar que el cambio no era tan lesivo como se presupon¨ªa. Pero solo el tiempo dir¨¢ en qu¨¦ resulta este cambio. Hacer vaticinios no es propio del periodismo riguroso.

8PilarJ14/07/2014 05:41:08

A pesar de las enormes diferencias de clase que persisten en el pa¨ªs, M¨¦xico ser¨¢ una potencia econ¨®mica seg¨²n todos los indicios en unos pocos a?os. Me llama la atenci¨®n que esta inmensa desigualdad se tome como una marca del ADN como un problema con el que hay que aprender a vivir y que en esencia es irresoluble por tanto. ?Realmente es imposible siquiera imaginar que alguna vez M¨¦xico conseguir¨¢ un equilibrio en el que la gran mayor¨ªa pueda vivir con dignidad?

Estoy de acuerdo. la desigualdad no es un problema gen¨¦tico, por m¨¢s que sea heredado. Se puede y se debe combatir. M¨¦xico tiene que aspirar (y creo que lo hace) a acabar con esa lacra. Pero hay que ser realistas. Hay millones de pobres en un pa¨ªs de millones de habitantes. El esfuerzo para conseguirlo ser¨¢ largo. No se lograr¨¢ de un d¨ªa para otro. La ventaja en este camino es que nadie niega la inmensidad del problema. la desventaja es el retraso en determinadas ¨¢reas, como las pensiones y el desempleo. Ya lo he dicho antes, no es tarea de un solo partido ni de una legislatura. Es un esfuerzo de naci¨®n y requerir¨¢ d¨¦cadas.

9claudandus0114/07/2014 05:47:15

Si lee los comentarios de sus art¨ªculos en la versi¨®n de internet, sabr¨¢ que existe una impresi¨®n generalizada entre lectores mexicanos que hay una tendencia anti-mexicana en EL PAIS por parte de sus corresponsales. Aunque no tanto de usted mismo. ?Cree usted esa visi¨®n es correcta? Si lo fuera ?Eso viene de un ¨¢mbito meramente espa?ol, o es algo m¨¢s generalizado a una visi¨®n "occidental" sobre M¨¦xico?

Eso es falso. Invito a leer lo que hemos publicado sobre M¨¦xico en las ¨²ltimas d¨¦cadas. Y lo digo por experiencia personal: todos los colegas que han pasado por estas tierras, sienten un profundo respeto por su gente y su cultura. Es un pa¨ªs adorable. Del mismo modo que se tienen prejuicios al venir, los hay sobre los que vienen. De ah¨ª los malos entendidos. La mejor forma de superarlos es leer la informaci¨®n que publicamos, y para nosotros, los corresponsales, ver el pa¨ªs con nuestros propios ojos, sin que nadie nos los cuente. Y eso es lo que llevamos haciendo desde hace muchos, muchos a?os. Y, con toda la humildad, creo que EL PA?S ha ofrecido y ofrece una informaci¨®n rigurosa y profunda sobre M¨¦xico.

10Diana14/07/2014 05:54:11

Buen d¨ªa Jan, ?qu¨¦ percepci¨®n tienes de los inmigrantes espa?oles que vienen a M¨¦xico? y otra pregunta ?cu¨¢l es la diferencia m¨¢s clara, como periodista, de trabajar en M¨¦xico vs Espa?a?

Los espa?oles que vienen a M¨¦xico descubren un mundo muy distinto al que se hab¨ªan imaginado. Hay una nube de prejuicios sobre este pa¨ªs. Muchas veces se le ve por los ojos de Estados Unidos y sus pel¨ªculas, que no dejan de ser un espejo deformante. Es la mirada del vecino rico. Para un espa?ol, M¨¦xico es enormemente pr¨®xima y un pa¨ªs que tiene muchas lecciones que dar, entre ellas, su vitalidad. Como periodista, las diferencias no son tanto por pa¨ªs como ocupaci¨®n. Hay excelentes periodistas aqu¨ª y medios que se pueden codear con cualquier hom¨®logo europeo. Pero para no eludir tu pregunta, llama la atenci¨®n que en este pa¨ªs hay sitios y temas de riesgo vital. Algo que en Espa?a no ocurre. Aqu¨ª siguen matando periodistas. Este hecho marca una l¨ªnea divisoria clara.

11Pep14/07/2014 05:57:47

M¨¦jico, el pa¨ªs de mis sue?os, al que tengo miedo de ir por los horrores desatados all¨ª en la escalofriante guerra de narcos. Los c¨¢rteles parecen haber ca¨ªdo: Es ya seguro poder ir a vistarlo, o la situaci¨®n sigue muy tensa? Gracias.

Por supuesto que se puede visitar. Y pasear por la capital tranquilamente. La inseguridad va por zonas muy concretas y conocidas. No todo M¨¦xico tiene el mismo riesgo. Tampoco Estados Unidos. Basta con actuar con sentido com¨²n. Hay pa¨ªses donde la tasa de criminalidad es m¨¢s alta, como Brasil, y no se perciben como tan peligrosos. Si es el pa¨ªs de tus sue?os, no dejes de venir. No defrauda.

12Stephania14/07/2014 06:02:35

Considera que la prensa en Mexico tiene como responsabilidad evocar la problematica de la inseguridad en el marco de un dialogo reformista ensordecido?

La prensa debe informar de lo que es relevante. Y la inseguridad lo es. Eso no quiere decir que s¨®lo se deba informar sobre violencia y narco. En los ¨²ltimos a?os este segmento de la informaci¨®n ha opacado a otros ¨¢mbitos igualmente importantes. La tarea de un periodistas es ofrecer una visi¨®n plural, no arrinconarse en una esquina. En un medio generalista, quien no d¨¦ informaci¨®n sobre seguridad se equivoca, como tambi¨¦n lo hace quien s¨®lo d¨¦ este tipo de informaci¨®n.

13An¨®nimo14/07/2014 06:05:42

?qu¨¦ recuerdos te vienen a la mente cuando comenzabas en el peri¨®dico valenciano "La oposici¨®n"?. Saludos.

Me vienen a la memoria, Javier, los a?os ochenta y los inicios. Escribir a m¨¢quina los art¨ªculos y ver el futuro como un camino interminable.

14Juanjo14/07/2014 06:23:45

Como t¨² mismo dices, los periodistas de El Pa¨ªs son eso periodistas de El Pa¨ªs. En los m¨¢s de dos a?os que llevan aqu¨ª han desarrollado una f¨®rmula de integraci¨®n digital y generaci¨®n de informaci¨®n que es un modelo a seguir.

15Celina14/07/2014 06:36:01

Hola Jan. ?Crees que es posible una pr¨®xima presidencia de izquierdas? (L¨®pez Obrador, Ebrard) ?Qu¨¦ opini¨®n te merecen ambos? Gracias

Buena pregunta. Es posible, por supuesto. El PRD ha estado cerca de conseguirlo y bien podr¨ªa lograrlo en . En el caso de L¨®pez Obrador, con su nuevo partido, Morena, arrastra la dificultad a?adida de que ya lo intent¨® dos veces y eso erosiona su figura, aunque en otros pa¨ªses ha sido a la tercera cuando se han logrado las victorias (el propio Rajoy en Espa?a). No s¨¦ si con ese candidato u otro la izquierda tendr¨¢ m¨¢s posibilidades. Depender¨¢ mucho de que efectos surtan las reformas emprendidas por Pe?a Nieto. Tanto L¨®pez Obrador como Ebrard responden a sensibilidades distintas de la izquierda. Y eso muestra una fisura, la falta de un candidato que aglutine a todas las corrientes. A¨²n faltan cuatro a?os para las elecciones, pero esa necesidad de un polo ¨²nico en la izquierda parece clara si pretende alcanzar la presidencia de la Rep¨²blica de M¨¦xico.