La OEA aprueba un magro presupuesto de transici¨®n

El pr¨®ximo -o pr¨®xima- secretario general de la Organizaci¨®n de Estados Americanos (OEA) tendr¨¢ que seguir ajust¨¢ndose el cintur¨®n. El organismo hemisf¨¦rico aprob¨® este mi¨¦rcoles su presupuesto para 2015 y 2016, tiempo para el cual dispondr¨¢ de de 84,32 millones de d¨®lares anuales.

Es la primera vez que la OEA aprueba un presupuesto para dos a?os, conforme a lo decidido en 2014 en la Asamblea General de Guatemala. Pero los cambios no se trasladan necesariamente a las cifras, que siguen siendo muy similares -el presupuesto para este 2014 fue de 82,9 millones- y por tanto demostrativas de que pese al aumento del coste de la vida, la OEA sigue buscando c¨®mo ahorrar.

Todo ello en aras de mostrar en los hechos la voluntad de implementar una ¡°cultura y pr¨¢ctica de austeridad, eficiencia, rendici¨®n de cuentas, transparencia y prudencia en el uso, ejecuci¨®n y gesti¨®n de recursos de la organizaci¨®n¡±, seg¨²n se declar¨® al cerrar el presupuesto.

?ste es, como dijo el secretario general saliente, Jos¨¦ Miguel Insulza, un presupuesto de ¡°transici¨®n¡± tanto administrativa como pol¨ªticamente.

Administrativa porque la OEA se encuentra en plena implementaci¨®n del proyecto de ¡°visi¨®n estrat¨¦gica¡± que busca hacer de ella un organismo con una ¡°mejorada¡± gesti¨®n administrativa, presupuestaria y financiera que pasa, entre otros, por limitar el n¨²mero de mandatos.

Y pol¨ªtica porque la persona responsable de implementarlo no ser¨¢ ya Insulza, sino su sucesor -o sucesora- que debe ser elegido a comienzos del a?o pr¨®ximo.

Tras la retirada de la candidatura del peruano Diego Garc¨ªa-Say¨¢n, por el momento s¨®lo siguen en liza dos candidatos a ocupar la jefatura de la OEA, el canciller uruguayo, Luis Almagro, y el exvicepresidente de Guatemala, Eduardo Stein, aunque en c¨ªrculos del organismo no se descarta que todav¨ªa se pueda presentar alg¨²n aspirante m¨¢s.

El ajuste presupuestario afecta tambi¨¦n al Sistema Interamericano de Derechos Humanos, cuyo presupuesto tambi¨¦n se mantiene pr¨¢cticamente invariable: la Comisi¨®n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recibir¨¢ 5,4 millones de d¨®lares (el a?o pasado fueron 5,3 millones) y la Corte Interamericana 2,6 millones, la misma cifra que en 2014.

Excluida de esta partida queda la financiaci¨®n de uno de los ¨®rganos que m¨¢s irritan a algunos pa¨ªses de la regi¨®n, la Relator¨ªa Para la Libertad de Expresi¨®n, que se gestiona de forma aut¨®noma. Algo que el embajador de Ecuador -uno de los m¨¢s cr¨ªticos con esta oficina- ante la OEA, Marco Vinicio Albuja, volvi¨® a denunciar de forma indirecta este mi¨¦rcoles.

¡°Debemos insistir en que todo el sistema interamericano de Derechos Humanos debe ser financiado ¨²nicamente por el fondo regular de la OEA, para evitar que los intereses de quienes financian actividades espec¨ªficas orienten las acciones de los ¨®rganos del sistema¡±, reclam¨® el embajador ecuatoriano, cuyo Gobierno volvi¨® a boicotear esta semana -y ya van tres veces- las audiencias de la CIDH al no enviar a ning¨²n representante a las dos audiencias sobre el pa¨ªs agendadas el pasado lunes.

Aunque Quito no explic¨® a la CIDH su decisi¨®n, el presidente Rafael Correa critic¨® durante esa jornada a trav¨¦s de su cuenta de Twitter que su pa¨ªs tiene ¡°m¨¢s denuncias en la CIDH que (el dictador chileno Augusto) Pinochet¡±, pese a que Ecuador en esta ocasi¨®n s¨®lo estaba llamado a acudir a dos audiencias, frente a las cinco de M¨¦xico o cuatro de Estados Unidos o Venezuela.