La CIA acaba de sufrir un rev¨¦s hist¨®rico, el tercero y el de mayor envergadura, a cuenta de la presidencia de George W. Bush, comandante en jefe de la guerra global contra el terror. El primero lo sufri¨® el 11-S, por el mero hecho de que se produjeran los atentados sin que la central de espionaje se hubiera enterado de los preparativos. El segundo, con las inexistentes armas de destrucci¨®n masiva que se invent¨® para invadir Irak. El tercero lo acaba de sufrir con la investigaci¨®n del Senado, que acredita la brutalidad e inutilidad de su programa de interrogatorio y tortura a los sospechosos de terrorismo.
La transferencia de culpa desde los centros de decisi¨®n pol¨ªtica hasta la poderosa central es parte de los h¨¢bitos de la administraci¨®n americana. La Casa Blanca de Bush puso todos los ingredientes para que sus agentes tuvieran las manos libres para interrogar a los terroristas. Un ej¨¦rcito de expertos legales fabricaron incre¨ªbles teor¨ªas para convertir las torturas en interrogatorios reforzados perfectamente legales. Se crearon unos centros de detenci¨®n e interrogatorio fuera de cualquier jurisdicci¨®n y control legal. Las convenciones de Ginebra sobre prisioneros de guerra fueron anuladas. Los poderes presidenciales se ampliaron de modo que desde la Casa Blanca era posible hacer cualquier cosa sin control judicial ni parlamentario.
La investigaci¨®n del Senado tiene dos antecedentes meritorios, aunque muy p¨¢lidos, en los informes elaborados por el Consejo de Europa y el Parlamento Europeo sobre la utilizaci¨®n de centros de reclusi¨®n, aeropuertos y el espacio a¨¦reo europeos dentro del programa de detenci¨®n y tortura. Catorce son los pa¨ªses, Espa?a entre ellos, que participaron o permitieron el millar largo de vuelos de la CIA. Ruman¨ªa y Polonia, adem¨¢s, son sospechosos de haber albergado c¨¢rceles secretas donde incluso se puede haber torturado. Las investigaciones encontraron muy escasa colaboraci¨®n de los gobiernos y del Consejo Europeo y son escasas las actuaciones judiciales que han seguido a los 21 casos estudiados con nombres y circunstancias concretas.
El Senado ha tachado de su informe los nombres de los pa¨ªses participantes. Entre ellos hay dictaduras ¨¢rabes, como la Libia de Gaddafi y la Siria de El Assad, pero tambi¨¦n pa¨ªses de la UE y de la OTAN. De ah¨ª que lo menos que pueden hacer los parlamentos de los pa¨ªses implicados y el propio Parlamento Europeo, ahora que el Senado de los EE UU ha puesto el list¨®n algo m¨¢s alto, es reabrir sus investigaciones y evitar de nuevo una transferencia de culpas como la que practican los pol¨ªticos estadounidenses con su central de espionaje.
Comentarios
La enfermedad del poder es la causa de la ca¨ªda de los grandes imperios. Usar el poder sin tener en cuenta los derechos humanos conduce, precisamente, a las guerras que han asolado el mundo... Hitler fue un vivo ejemplo con la destrucci¨®n de medio Europa y millones de muertos; y Bush es otro ejemplo con la destrucci¨®n de Irak, una guerra inventada para apoderarse del petr¨®leo de ese pa¨ªs. Los centros de poder de la CIA y de todos los servicios de inteligencia se nutren de enfermos mentales de vanidad y de poder, carentes de la mas m¨ªnima ¨¦tica. Y como dice el viejo adagio... el que siembra vientos recoge tempestades. No es de extra?ar pues la aparici¨®n del yihadismo terrorista que est¨¢ afectando al mundo occidental. ?Ah eso si, todos act¨²an en nombre del poder divino?... un supuesto poder que justifica el asesinato y la tortura. Realmente, los enfermos de poder son peores que las hienas.
Antes de analizar hechos o simplemente entrar a juzgarlos es imprescindible contextualizarlos. Los interrogatorios realizados por miembros de la CIA, posiblemente in¨²tiles e ineficaces, pero no por ello innecesarios, a que hace referencia se producen despu¨¦s de un brutal y dram¨¢tico ataque contra los Estados Unidos.Lo importante ser¨ªa saber por qu¨¦ se difunde esta informaci¨®n ahora, as¨ª como saber por qu¨¦ los miembros de la CIA en vez de recurrir a la violencia para sacar informaci¨®n a prisioneros no recurrieron a las t¨¦cnicas de narcoan¨¢lisis que hoy utilizan numerosos servicios secretos, por ejemplo el CNI, efectivas, r¨¢pidas, que no dejan huelle pues no se entera ni el interrogado. No seamos hip¨®critas, si graves son los abusos que se comenten con el enemigo en tiempo de guerra, m¨¢s graves son todav¨ªa los abusos, las torturas, las violaciones de los derechos humanos, que se comenten en tiempo de paz en algunos pa¨ªses de la UE, por ejemplo en Espa?a. ?Por qu¨¦ no se habla de eso?
Lo llaman democracia y no lo es, oeee!, cantan en las plazas de mundo. Y es que en llegando la guerra, la libertad y el estado de Derecho como que se convierten en un lastre, y eso que ni siquiera lo contrario, la injusticia y el abuso, garantizan nada en la lucha, salvo la degradaci¨®n del que las usa.
ECO pregunta:"Lo importante ser¨ªa saber por qu¨¦ se difunde esta informaci¨®n ahora,"Tres disyuntivas a galope-capela que explica el circo/pan=CIA del Panem del norte¡1) ¡°El 2016 presidencial se nos viene encima y muy r¨¢pido de manera que los partidos pol¨ªticos sacan a relucir sus colmillos¡ Ahora la CIA (seg¨²n el NYT news) es el chivo expiatorio de la m¨¢quina de hacer pol¨ªtica y guerras y as¨ª con acusaciones mal¨¦volas re-ganar votantes-adeptos que el inquilino de la Casa Blanca perdi¨® por ineficacia e ineptitud de l¨ªder¡¡± Pub: GodBlessAmerica | 09/12/2014 20:22:072) En otras palabras, blogueros, este circo/y pan de la CIA trata de re-inyectar una dosis de t¨®nico curativo apelando al c¨ªnico ¡°SENTIR DE CULPABILIDAD¡± que caracteriza tanto a la izquierda-progresistas-liberal-anarcos-sindicalistas-republicanos-RINOS-Democratas y un sector de resentidos sociales que ¨²ltimamente se les ha dado por vandalizar la propiedad privada del empresario menor. El 2016 espera ese voto en la garita. 3) Con este juego travestis, sintom¨¢tico a las ¡°brutales torturas de la CIA¡±, se espera REFRESCAR la catarsis anti-Bushiana, de antiguerras y torturas en la conciencia nacional/moral del pueblo norteamericano que a dos a?os de expiraci¨®n abandonara al ¡°l¨ªder¡± de la Casa Blanca por inepto. Y de paso, ¡°reganar las bases de apoyo pol¨ªtico¡± Dem¨®crata en la candidatura Hillary que comienza a galopar fuerte para el 2016. El bloguero debe comprender que este juego circo/pan=CIA es para lograr un realineamiento de los partidos pol¨ªticos simpatizantes a los Dem¨®cratas en vista de que el Senado se ha quedado Republicano. Sin duda, se busca un balance pol¨ªtico dentro de la democracia nacional lo que implica que habr¨¢ cabezas que rodar¨¢n en este juego de Tributos pol¨ªticos -si recordamos que Republicanos y Dem¨®cratas apoyaron el Acta de Seguridad Nacional despu¨¦s del 11/9¡.
1?)Las Armas de Destrucci¨®n Masiva (A.D.M.) de Sadam Husein no fue un ''invento'' de nadie. Sadam las us¨® contra kurdos y chiitas, y las us¨®, obviamente, porque las ten¨ªa! No s¨®lo la CIA, tambi¨¦n la inteligencia europea, rusa y la de los paises ¨¢rabes informaron de que Sadam manten¨ªa esas armas en su poder luego de jurar que se hab¨ªa ''desarmado'' solito tras echar de Irak a los Inspectores ONU encargados de supervisar ese desarme. ?Hab¨ªa que creerle a Sadam, o a la Inteligencia de todo el planeta?. Ya es hora de que algunos se enteren y no sigan repitiendo mentiras. 2?)La ''brutalidad'' es un par¨¢metro Relativo, no absoluto. Los del ISIS degollaron esta semana cerca de Bagdad a cuatro ni?os cristianos por no convertirse al islam, y esa Brutalidad casi ni sali¨® en los peri¨®dicos, pero lo de la CIA es portada en todo el mundo. Ya saldr¨¢n algunos a exigir los derechos de la Convenci¨®n de Ginebra para los del ISIS, as¨ª como lo piden ahora para los de Al Qaeda. ?Ignoran que la C. de Ginebra otorga esos derechos s¨®lo a Combatientes con Uniforme y Bandera de una Naci¨®n Soberana de la ONU? ?Lo ignoran o mienten a sabiendas?
El equivalente chino del Premio Nobel, el Premio Confucio de la Paz, ha sido galardonado al dictador cubano Fidel Castro. "El ex l¨ªder cubano Fidel Castro es el ganador del Premio de la Paz Confucio, la alternativa de China para el Premio Nobel de este a?o", informa Associated Press. "El comit¨¦ que patrocina el premio alab¨® 88 a?os de edad, Castro por la soluci¨®n pac¨ªfica de conflictos internacionales. Eso est¨¢ en marcado contraste con la vista en el oeste de Castro como un dictador que public¨® un estado unipartidista opresivo durante casi cinco d¨¦cadas." ?Y este viejo asesino responsable por la miseria y tortura de los millones de victimas cubanas no merece ni la m¨ªnima critica del periodista que tanto odia a Bush? ?Tampoco le molesta darle distribuci¨®n a la basura propagandistica unilateral de los izquierdistas Americanos que no se molestaron en entrevistar a un tan solo agente de la Cia antes de calumniarlos descaradamente? Ah, pero si es contra Bush cualquier cosa vale. No me queda ahora la menor duda: Para poner a Zapatero en el poder, los izquierdistas organizaron los bombardeos de los trenes y asesinaron a 200 espa?oles inocentes. Y para mantener esta postura reclamo las mismas pruebas que el sr. Bassets requiere para malversar a Bush y a la Cia en particular y a Usa en general.
El ex senador dem¨®crata Bob Kerrey, escribi¨® en USA Today: ????No necesito leer el informe para saber que el personal Democrata trabajandosolos lo escribieron. Los Republicanos se marcharon temprano cuando determinaron que sus contrapartes hab¨ªan comenzado con la premisa de que la CIA era culpable y luego trabajaron para probarlo. ????Cuando el Congreso cre¨® el Comit¨¦ de Inteligencia en la d¨¦cada de 1970, el objetivo era que los representantes del pueblo estuviesen por encima de la refriega e hicieran juicios equilibrados sobre este aspecto tan sensible de la seguridad nacional. Este comit¨¦ se apart¨® de ese alto camino y se meti¨® en el mismo modo partidista que marca la mayor parte de lo que sucede en el Capitolio en estos d¨ªas. http://www.usatoday.com/story/opinion/2014/12/09/torture-cia-senate-intelligence-report-911-column/20088647/
La pregunta permanente ?El fin justifica los medios? No, han contestado las sociedades civilizadas hasta ahora despues de estas revelaciones de la CIA ni si ni no sino todo lo contrario, queda en dudaOtra pregunta ?Se animaran otras agencias de inteligencia y espionajes a reconocer publicamente sus metodos ? Por ejemplo la temible KGB de la que fue director el preside ruso Putin. Al manos la CIA a reconocido sus errores horroresY termino con las preguntas que algun comentario anterior ya da por contestada. Toda esta revelacion de los metodos de al CIA no forma parte de la campa?a presidencial semocrata. Por el poder se hace lo que sea y nunca el fin justificara los medios ilegales e inhumanos y luego hablan de la inquisicion de hace 500 a?os. No solo no hemos mejorado sino que hemos perfeccionado los metodos de tortura ya eso lo llaman avance de la civilizacionJose Luis Espargebra Meco desde Buenos Aires
Al menos es honra para EEUU el reconocer el error de usar la tortura y las consecuencias posibles de su aplicaci¨®n. Al Baghadi sali¨® de Guant¨¢mo convencido de que EEUU y el Islam estaban en guerra y eran irreconciliables. Ahora lo vemos dirigiendo (supuestamente) el EIL. Volviendo al tema de la tortura, si en Occidente est¨¢ malmirado es precisamente porque no es una forma de conseguir confesiones e informaci¨®n realmente fiable. El terrorismo deber¨ªa perseguirse con m¨¦todos policiales y judiciales, colaborando entre pa¨ªses. Usar m¨¦todos oscuros y grises, es caer en el mismo plano de actuaci¨®n que los mismos salvajes a los que se combate, y es lo que ellos desean. El monstruo desea transformar a otros en un calco de su propia deformidad. Porque es ah¨ª donde mejor saben pelear, en el mismo abismo de Nietzsche. En parte, ya lo han conseguido, creandonos una paranoia por la seguridad, aceptando cualquier recorte en derechos o m¨¢s control gubernamental. Por otro lado, esa guerra "secreta" tambi¨¦n nos deja cojos moralmente. Es un enemigo bipolar, y que desea que entremos en ese juego de espejos. De todos modos, no soy ingenuo, y no creo que los servicios secretos sean pulcras hermanitas de la caridad sobre el terreno. Tienen reglas, s¨ª. Pero en ese peligroso mundo, la vida humana o la integridad de la misma, es dispensable. Como en la guerra. Del mismo modo que la jeraqu¨ªa de mando en el ej¨¦rcito decide cuando apuntalas la bayoneta, tambi¨¦n se decide cuando parar la maquinaria b¨¦lica. Los submundos tienen reglas que alguien que no viva en ellos, no puede entenderlos. Le¨ª por ah¨ª: "Cedimos a otros el poder de matar en nuestro nombre para no tener que soportar el terrible peso de la verdad".
Esta es una historia repetitiva la pregunta que me hago es:. ?por que sigue el mundo consecuentando estos actos de alguna manera somos c¨®mplices de permitir que nuestro vecino del norte se autonombre guardi¨¢n del mundo cuando en su casa ni cuenta se dio del atentado del 11 /09 ahora con ese pretexto tortura y mata.invade territorios y permitimos c¨¢rceles que mas bien son centros de tortura ?cuando pondremos un limite a esta conducta?
?La pregunta aqu¨ª es quien le dio la autoridad al vecino del norte para pasar por encima de los acuerdos internacionales de los derechos humanos y tomar el papel de guardi¨¢n del mundo?Justifica invasiones y su agencia de seguridad ni cuenta se dio de lo que ocurri¨® el 11/09 es obvio que no realizo su trabajo....pero si se da a la tarea de sembrar otro tipo de terrorismo un terrorismo disfrazado .invadiendo pa¨ªses torturando personas ..?.cuando se le pondr¨¢ un limite?
"?El fin justifica los medios?" Sr. Espargebra Meco, ha puesto usted el dedo en la llaga. Esa es la pregunta que nadie contesta. Los comunistas siempre han alegado que el fin justifica lo que sea, siempre y cuando sea el fin que ellos buscan. ?Qui¨¦n tiene autoridad para decir NO? ?Habr¨¢ diferencia en la moralidad personal y la estatal? En teor¨ªa no, pero en pr¨¢ctica qui¨¦n sabe. Veamos casos extremos. Primer caso: Gran Breta?a est¨¢ bajo ataque a¨¦reo de Alemania Nazi. GB tiene ya pocos aviones pues el ataque es continuo y la fuerza a¨¦rea alemana es mucho m¨¢s grande. GB captura a 5 esp¨ªas alemanes en Inglaterra. ?Qu¨¦ hacer? El futuro del pa¨ªs est¨¢ en la balanza. Opci¨®n primera: Comportarse como buen cristiano, respetarles la integridad personal, y meterlos a la c¨¢rcel acusados de... ?espionaje? No, no han tenido tiempo de nada. ?Qu¨¦ hacer? Bueno, son alemanes y a la c¨¢rcel. Opci¨®n segunda: Se les mete al cuartel de la secreta, se obtiene informaci¨®n para mejorar la respuesta militar de GB de la manera que sea necesaria, se manda informaci¨®n falsa a Alemania y se sabotea el ataque a¨¦reo y se hace fallar. Usted, sr. Espargebra Meco, es Churchill, ?Qu¨¦ hace? La vida de 5 enemigos o la vida de los habitantes de Londres y Gran Breta?a? La historia nos informa que Churchill tom¨® la segunda opci¨®n, salv¨® Gran Breta?a de los fascistas nacionalistas nazis, y ajustici¨® a los 5 esp¨ªas SIN JUICIO. La Convenci¨®n de Ginebra permite el fusilamiento de esp¨ªas por no LLEVAR UNIFORME. Es m¨¢s, cualquier soldado que pelee sin uniforme, o con uniforme falso es considerado esp¨ªa y sin protecci¨®n legal. Segundo Caso: Usa est¨¢ bajo ataque. Cuatro aviones de pasajeros han sido secuestrados por terroristas SIN UNIFORMES y los han estrellado contra edificios CIVILES. Uno de ellos iba dirigido a la Casa Blanca en un atentado de decapitaci¨®n del gobierno. Hay 3 mil muertos, y m¨¢s de 15 mil heridos. Los aviones fueron secuestrados por equipos de cuatro hombres, menos uno secuestrado por tres. El cuarto terrorista fue detenido en la frontera con Canad¨¢. Los otros terroristas estaban en Usa con visa de estudiante y turistas. Los "pilotos" estudiaron aviaci¨®n en Florida. Mientras todo esto sucede, el presidente est¨¢ de viaje y se encuentra en el avi¨®n presidencial. Los ¨®rganos de informaci¨®n no han detectado el ataque. En el Congreso cunde el p¨¢nico. Pasan resoluciones concediendo al presidente poderes dictatoriales. En los d¨ªas siguientes amenazas abundan. Se detecta que alguien esta enviando cartas por correo conteniendo esporas de antrax, enfermedad mortal. Caen presos 3 sospechosos que han participado en ataques terroristas en Usa con anterioridad, pero nunca fueron apresados. ?Qu¨¦ hace usted, se?or presidente Espargebra Meco? El resto es historia. La vida de 330 millones de Americanos contra tres enemigos extranjeros no presenta dificultad alguna. Horror de horrores, la Cia les aplic¨® la toca de agua, pr¨¢ctica copiada a Espa?a. Discutir filosof¨ªa cuando est¨¢ uno a salvo y sin responsabilidad alguna es f¨¢cil. Basta leer a los buenos que atacan a Bush como el demonio encarnado, mientras disculpan cr¨ªmenes contra la humanidad a cuanto miserable comunista existe. El pante¨®n de la izquierda es grande y lleno de desgraciados. Mao, Stalin, Hitler, Mussolini, Pol Pot, Los Castro, Guevara, Iddi Amin, Carrillo, Allende, Largo Caballero, Negrin, etc. Pero todos son "h¨¦roes" para tanto espa?ol. A Cuba van a rendir pleites¨ªa los presidentes y ministros de Espa?a, y se rinden ante los comunistas chavistas asesinos. Ah, pero Bush es un genocida por meterle agua en la nariz a tres moros asesinos en masa. Tanto ruido y tan pocas nueces, compa?eros. Esperemos a Podemos. Ya les ver¨¦ las caras entonces. "invade territorios y permitimos c¨¢rceles que mas bien son centros de tortura ?cuando pondremos un limite a esta conducta?" ?Me podr¨ªa contar su plan para hacerlo? ?A qui¨¦nes m¨¢s piensa ponerles limite y c¨®mo? ?Y su pa¨ªs tiene las manitas limpias, o es otro que flota en sangre como Cuba? Le pido por favor que me avise cuando haya puesto a Obi One Dron¨®bi quieto y calmado. Para mientras, cu¨ªdese de los drones de se?or marxista ese. Mis saludos a Putin.
EL simulacro de ahogamiento, los ba?os con agua helada y la alimentaci¨®n rectal forzada son NO CONSTITU?AN TORTURA cuando la CIA lo aplic¨®, y as¨ª lo sentenci¨® el Departamento de Justicia de los EE.UU. en su momento. Gracias a esos m¨¦todos se obtuvo mucha informaci¨®n valiosa, se acab¨® con Bin Laden, se diezm¨® a Ql Qaeda y se gan¨® la guerra en Irak. Luego vino el progre Obama, el mayor demagogo populista del planeta, retir¨® las tropas de Irak y limit¨® y amonest¨® a la CIA. Resultado: el terrorismo volvi¨® con mas fuerza, se sumaron a ¨¦l miles de europeos UltraResentidos, y ya tienen un gran territorio, un califato, petr¨®leo y miles de millones de petrod¨®lares. Si el pr¨®ximo Presidente USA no gira 180 grados la pol¨ªtica USA contra el Terrorismo, volviendo a la doctrina Bush, la morer¨ªa se apoderar¨¢ de occidente y no podremos ni salir a la calle. Millones de muslys silenciosos y c¨¦lulas dormidas se mueven y preparan con sigilo hoy entre nosotros esperando la orden para actuar. De Europa no podemos esperar nada mas que la cobard¨ªa de siempre, o sea, que quite crucifijos de las escuelas y arboles de navidad de las plazas para no ''ofender'' al islam, y que por supuesto sigan tolerando el genocidio de El Assad, apoyando a los palestinos y enriqueciendo a sus l¨ªderes terroristas millonarios. Mientras sus periodistas condenan a EE.UU. y a Israel, los ¨²nicos con valores, dignidad y medios para acabar con estos nuevos salvajes trasplantados de la Edad Media al siglo XXI debido a la estupidez y cobard¨ªa de los que nos gobiernan.
Se demuestra una vez m¨¢s que el gobierno de Bush, solo se genero pretextos y implanto miedo en la poblaci¨®n de su pa¨ªs y en la del resto del mundo sobre las amenazas terroristas, obteniendo con ello la aprobaci¨®n social y as¨ª poder justificar sus ataques y intrusi¨®n en los pa¨ªses involucrados en las acusaciones hechas por el gobierno de E.U.
MIentras Al Assad asesina 210.000 personas, con armas qu¨ªmicas incluso, el mundo progre mira para otro lado y advierte que nadie se meta contra ¨¦l, que nadie ose atentar contra la ''soberan¨ªa'' de esa hiena rabiosa para devastar su pa¨ªs, bombardear sus ciudades y exterminar a su gente. Pero ahora que la propia Democracia americana revisa su pasado y autocritica algo del mismo, estos mismos progres inundan los medios con condenas antiyanquees porque algunos americanos osaron darles un ba?o de agua fr¨ªa a unos terroristas salvajes que explotaban sus propias tripas en calles, mezquitas y mercados, masacrando pueblos y degollando ''infieles'' frente a c¨¢maras de internet y TV. MIles de estos progres europeos se han sumado a la yihad en Siria e Irak, pero ya volver¨¢n a Europa, con mas odio, con mas resentimiento, y con mas experiencia en explosivos y deguellos. Mientras, nosotros liberamos terroristas y los homologamos a la democracia para que controlen ayuntamientos, porque ya han demostrado de sobras su ''profunda vocaci¨®n democr¨¢tica'' y su ''arrepentimiento'' por la sangre derramada. Tambi¨¦n quitamos crucifijos y ¨¢rboles de navidad para no ofender a nuestros hu¨¦spedes del islam, mientras en Vic, Reus o Parla se incuba la yihad mas sangrienta. As¨ª nos lucir¨¢ el pelo si seguimos con este chip mental.
"Se demuestra una vez m¨¢s que el gobierno de Bush, solo se genero pretextos y implanto miedo en la poblaci¨®n de su pa¨ªs y en la del resto del mundo sobre las amenazas terroristas, [...]" Sr, Cort¨¦s Mac¨ªas, no se enga?e, solo observe la siguiente fotograf¨ªa... A nadie en Usa le importa si los tres moros se contagiaron de sinusitis. Solo a los izquierdas perdedores en las ¨²ltimas elecciones. http://cort.as/Mbr2
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Escribe en EL PA?S columnas y an¨¢lisis sobre pol¨ªtica, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ¡®El a?o de la Revoluci¨®n' (Taurus), sobre las revueltas ¨¢rabes, ¡®La gran verg¨¹enza. Ascenso y ca¨ªda del mito de Jordi Pujol¡¯ (Pen¨ªnsula) y un dietario pand¨¦mico y confinado con el t¨ªtulo de ¡®Les ciutats interiors¡¯ (Galaxia Gutemberg).