Antes de cantar victoria

Tampoco nos aclara el se?or Bassets si es la victoria de Assad o la derrota militar de Estados Unidos en la regi¨®n que si no fuera por la seguridad de Israel, objetivo primordial de occidente, y lo que presiona este sobre sus aliados y los aliados de sus aliados, que por obligaci¨®n han de ser los suyos, el escenario b¨¦lico en Siria habr¨ªa llegado a su fin hace tiempo y ahorrado miles de muertes. La poblaci¨®n en toda la regi¨®n est¨¢ harta de la encubierta ayuda norteamericana al EI. Aunque parezca extra?o pero s¨ª que hay pruebas que confirma esta hip¨®tesis. De la indecisi¨®n de tener objetivos claros y determinantes para acabar con la presencia de 20.000 yihadistas en su mayor¨ªa extranjeros, que est¨¢n violando toda ley del hombre, destruyendo ciudades y desplazando a sus poblaciones y arrasando lugares hist¨®ricos bajo la indiferente mirada de aquellos que quieren convencernos de luchar contra los primeros, percibimos vacilaci¨®n en dar los efectivos golpes para exterminar a estos yihadistas.Obama no toma las riendas por incapacidad de convencer al congreso que no se esconde de manifestar su apoyo al primer ministro israel¨ª que a su presidente, o por temor a sacrificar a sus soldados otra vez en el fango de Oriente Pr¨®ximo. Tampoco permite a sus aliados regionales prender su lucha por separado, porque aun EE UU sue?a en tener su parte de influencia sobre el reparto de la riqueza de recursos naturales y tener una fuerte presencia en una zona geoestrat¨¦gica de gran importancia en la guerra fr¨ªa que no parece acabar, que es al fin y al cabo son intereses que defiende como nacionales, sin olvidar otro inter¨¦s irrenunciable -la seguridad del artificial estado e incongruente sociedad creada por meros intereses imperialistas, y ajena en cultura y raza al resto de pa¨ªses ¨¢rabes y no ¨¢rabes en la regi¨®n.Ahora y tras la deleznable ejecuci¨®n del piloto jordano o¨ªmos voces que azuzar al ej¨¦rcito de este pa¨ªs a entrar en lucha sin cuartel con el EI. Es el compromiso de su monarca que juega su futuro si no llega a cumplirlo. En Iraq, en vez de crear un ej¨¦rcito con ideolog¨ªa nacionalista, Washington ayud¨® a crear ¡°semi ej¨¦rcito¡± sectario que sirvi¨® de nada tanto arsenal y entrenamiento de sus oficiales. En Siria EE UU ha torpedeado las negociaciones con la oposici¨®n porque quer¨ªa y aspiraba a prolongar esta cruel guerra para derrocar al r¨¦gimen y dividir a Siria, un basti¨®n determinante en toda negociaci¨®n de paz con los sionistas. En el L¨ªbano, no hay una estabilidad ni un acuerdo para formar gobierno pr¨¢cticamente desde que en 2006 la milicia de Hezbolla, mejor aliado de Assad quebrant¨® la reputaci¨®n del ej¨¦rcito inconvencible israel¨ª, y por supuesto, no se le ha perdonado su intrepidez. Los dem¨¢s pa¨ªses, Arabia Saud¨ª, Turqu¨ªa, Qatar y los Emiratos act¨²an seg¨²n la agenda de Obama, exportar yihadistas, facilitar su traslado a Siria, entrenarlos y financiar su arsenal. Egipto, a¨²n no ha podido salir de la secuela de la contrarrevoluci¨®n bien orquestada por EE UU y el Reino Unido, y ahora lucha contra extremistas en el Sina¨ª que reciben toda ayuda log¨ªstica nada menos que de los EE UU. Curiosa o incomprensible guerra, ?verdad?

me parece muy bien si supone el fin de la guerra pero tengo que reconocer que no he entendido nada de nada.

Parece que no hemos aprendido nada de la primavera ¨¢rabe. Despu¨¦s de miles de muertos, de la destrucci¨®n total o parcial de Libia, Siria e Irak, seguimos con la misma cantinela, como si nada hubiera pasado en este tiempo, como si nada hubi¨¦ramos aprendido en este tiempo. Hay que empezar desmintiendo con rotundidad de que existe una oposici¨®n laica y democr¨¢tica en Siria. Esto es algo sin sentido, que se pod¨ªa vender al principio del conflicto como un panfleto veraz, pero que una vez todos los actores sobre el terreno, visto los resultados en Libia o Irak, hablar de oposici¨®n laica y democr¨¢tica en Siria es ganas de seguir generando entrop¨ªa y no hablar claro con la intenci¨®n de confundir. En Siria no se puede hablar oposici¨®n democr¨¢tica por la sencilla raz¨®n de que no hay democracia. Es algo muy simple de comprobar. La condici¨®n democr¨¢tica no es una cualidad que se pueda atribuir a grupos u organizaciones cuyos miembro y militantes son desconocidos, donde no existen las m¨ªnimas garant¨ªas en sus procedimientos internos y estatutos constituyentes. Estos grupos mal llamados democr¨¢ticos, no tienen dimensi¨®n, ni nombre, ni l¨ªderes conocidos que tengan una tradici¨®n democr¨¢tica contrastada, que sean merecedores de tal condici¨®n. Uno no nace dem¨®crata, se hace dem¨®crata y la supuesta oposici¨®n siria (si Llu¨ªs tiene a bien darnos sus nombres o siglas), no es de naturaleza democr¨¢tica y est¨¢ muy lejos de que lo pueda ser. No hay democracia sin praxis democr¨¢tica, es algo que cualquiera puede entender. Antes de ganar esta condici¨®n hay que pasar un proceso complejo y largo. La puesta en pr¨¢ctica de la ¡°intenci¨®n dem¨®crata¡±, en el supuesto de que exista tal intenci¨®n que es mucho suponer, determinar¨¢ si existe o no esta condici¨®n. Incluso en los pa¨ªses que practican esta forma de gobierno, sus grupos o partidos pol¨ªticos no suelen tener estructuras democr¨¢ticas con elecciones y listas abiertas. Muchos de ellos son grupos cerrados con estructuras de poder vertical, en las que los secretarios generales tienen un poder absoluto para destituir o nombrar a dedo a candidatos o listas enteras, como hemos visto hacer ayer al partido socialistas de Espa?a. Si estas pr¨¢cticas no podemos decir que sean en si misma democr¨¢ticas en pa¨ªses con formas de gobiernos democr¨¢ticos no hay ninguna raz¨®n para atribuir dicha condici¨®n a grupos que aspiran al poder en Siria, sin ninguna tradici¨®n democr¨¢tica hist¨®rica conocida en siglos.De la condici¨®n laica podemos decir otro tanto de lo mismo. Si en los pa¨ªses de tradici¨®n democr¨¢tica no ha podido certificarse la condici¨®n laica de sus dirigentes y partidos, muchos vinculados a las confesiones religiosas y cuyos cargos juran hacer cumplir la constituci¨®n frente a un crucifijo, es una f¨¢bula atribuir dicha condici¨®n a la oposici¨®n Siria, donde el factor religioso resulta fundamental, pues podr¨ªamos decir que est¨¢ en una de las razones del origen del conflicto, es decir la rivalidad entre dos visiones enfrentadas del Islam, sun¨ªtas y chiitas, lideradas por Arabia Saudita e Ir¨¢n respectivamente y todo un espectro de pa¨ªses y gobiernos afines por su condici¨®n religiosa.La oposici¨®n Siria podr¨¢ ser cualquier cosa que se pueda demostrar que es. Hoy por hoy nadie ha podido demostrar que sea dem¨®crata y laica, por mucho que insista Llu¨ªs, sin aportar una sola prueba de ello. Lo que se ha podido demostrar es, que muchos de los nombres que fueron designados como rebeldes moderados y su brazo armado el ej¨¦rcito sirio libre, hoy est¨¢n trabajando para el Estado Isl¨¢mico. En una reuni¨®n (secreta), el senador estadounidense John McCain, se reun¨ªa con conocidos dirigentes de este ej¨¦rcito, as¨ª llamado de siria libre, entre otros presentes estaba Ibrahim al-Badri, hoy autoproclamado ¡°califa¡± del estado isl¨¢mico. Hay todo un elenco de nombres (nombres Llu¨ªs), que dec¨ªan pertenecer al ej¨¦rcito sirio libre, es decir los moderados, los dem¨®cratas laicos, que hoy trabajan para el EI.Dentro de este contexto, lo que ha ocurrido en Siria es un intento de cambio de r¨¦gimen, con la intenci¨®n de debilitar el bloque chiita de Ir¨¢n, que como sabemos apoyan pa¨ªses como Arabia Saudita, responsables ideol¨®gicos y financieros de todos los movimientos terroristas internacionales relacionados con el terrorismo yihadistas. Movimientos estrat¨¦gicos en el Medio Oriente relacionados con la energ¨ªa y las negociaciones con Ir¨¢n, han ido cambiando los objetivos inmediatos de las grandes potencias. Todo el mundo sabe (incluso Llu¨ªs lo sabe), que el cambio de r¨¦gimen en Sira no habr¨ªa provocado una apertura democr¨¢tica sino todo lo contrario, un caos de dimensiones a¨²n mayores que las de Libia, y un sufrimiento a¨²n mayor de su poblaci¨®n. Como podemos ver en Libia ya no habla nadie de oposici¨®n democr¨¢tica y laica, si es que no quiere hacer el rid¨ªculo. La praxis en Libia, Irak, Afganist¨¢n, Egipto, Yemen, incluso en T¨²nez, ha demostrado que la primavera ¨¢rabe no supuso una apertura democr¨¢tica de estos pa¨ªses y que no era esa la intenci¨®n de los grupos de la oposici¨®n que intentan, con un cambio de r¨¦gimen, hacerse con el poder, ayudados por pa¨ªses, muchos democr¨¢ticos y otros simples dictaduras, con intereses conocidos y concretos en la zona.

La situaci¨®n actual en el Medio Oriente parece incomprensible porque, de cierta forma, lo es. La mano que ha provocado las desgracias ha perdido el control. La tonter¨ªa de George Bush (hijo) desestabiliz¨® el mundo musulm¨¢n guiado por los consejos de Wolfowitz y el resto de los cabilderos jud¨ªos. Hoy, sufrimos las repercusiones...https://www.gate.net/~joachim/

Acertado el an¨¢lisis. Los intereses y los principios casi nunca van de la mano. Assad es pieza inamovible para los rusos, por la gran base naval que, en el puerto sirio de Tart¨²s, da acceso a la armada de Putin al Mediterr¨¢neo oriental. Teher¨¢n ve en Assad una necesaria contenci¨®n al sunismo militante. Y los anglosajones -como se sabe- siempre apuestan al ganador. Assad, con su reciedumbre para el combate, ha demostrado pasta de triunfador. Lo cual no impide calificarlo como un tirano despreciable.

Ya han transcurrido unos cuantos a?os desde las primaveras ¨¢rabes, y es hora de que se saquen conclusiones serias y se haga autocr¨ªtica por parte de la Uni¨®n Europea y los Estados Unidos. Los enemigos de mis enemigos son mis amigos encierra muchas veces demasiados peligros como el presente nos ense?a.S¨®lo hay dos caminos para lograr cierta estabilidad y paz en los pa¨ªses musulmanes de Oriente Medio y el norte del Mediterr¨¢neo:a) Reg¨ªmenes autocr¨¢ticos de corte laico al estilo de Sadam Husein en el antiguo Irakb) Gobiernos islamistas moderados como es la senda hacia la que evoluciona Turqu¨ªaCualquier otro planteamiento, incluida la ilusi¨®n de que se puede expandir el modelo democr¨¢tico occidental, est¨¢n condenado al fracaso y s¨®lo servir¨¢ para aumentar la ya enorme magnitud de la violencia, la muerte y la miseria.

Yo tambi¨¦n estoy de acuerdo con alaa, creo que el modelo de occidente no se puede aplicar a estos pa¨ªses simplemente por su propia idiosincrasia que es bastante distinta a la nuestra, durante siglos hemos caminado por rumbos distintos y con punto de vista diferentes, unido a la propia historia, cultura y religi¨®n lo que puede hacer dif¨ªcil asumir los modelos nuestros de democracia.

NO tiene m¨¦rito lo de El Asad, apoyado por Mosc¨² y Teher¨¢n y abandonada la oposici¨®n por Obama, es f¨¢cil resistir. Aunque se ha creado un Califato, y ha causado 210.000 muertos, 1 mill¨®n de heridos y 3 millones de desplazados, nadie dice ni pio; los progres, ni los Llamazares y sus nazistalinistas, ni la ONU, que mira para otro lado, obsesionada con condenar... a Israel... por defenderse de esos salvajes que quieren ''borrarlo del mapa''. Mas que asombrado, asqueado! de progres, stalinistas, y de la mafia ONU!

"Mucha gente que no sabe mucho sobre c¨®mo funciona el periodismo en Alemania o en Occidente en general se sorprender¨¢. Para los que todav¨ªa creen en la independencia y la libertad de nuestros medios leer este libro, sin duda alguna, ser¨¢ un choque".Udo Ulfkotte, es periodista autor de Gekaufte Journalisten (periodistas comprados)Udo Ulfkotte recibi¨® en 2003 el premio c¨ªvico de la Fundaci¨®n Annette Barthelt, por su trabajo como editor del Frankfurter Allgemeine Zeitung para los temas de Medio Oriente y ?frica y los temas sobre "terrorismo". El premio se concede a personalidades destacadas en la lucha contra el "terrorismo". En aquella ¨¦poca, Udo Ulfkotte actuaba como propagandista de los intereses de la OTAN, tal como acaba de reconocer en su libro.

La cuesti¨®n que para arribar al convencimiento de que Al Assad es un aliado, a cuantos cientos de miles de personas se han asesinado ? ?Cu¨¢ntos se han visto obligados a abandonar sus hogares y formar ahora parte de los millones de refugiados que tenemos en regiones cercanas a los conflictos? Una vez mas comprobamos lo alienante de todos estos conflictos liderados por USA y la UE.

Deben ser muy malos los asesores de algunos gobiernos europeos. Los que se rebelaron contra Al Assad daban mas miedo que el propio Assad. Quizas no se entendio bien que los rebeldes mas que a imponer una democracia aspiraban a exterminar a las minorias religiosas en Siria, fueran alawitas, cristianos, drusos, kurdos etc. De ahi, que la rebelion no llegara a cristalizar. Y sus miembros hayan dejado de disimular transformandose en el Estado Islamico.

El Assad ya gan¨® la pelea porque el AUMF de Obama para eliminar el ISIS es otra de sus grandes mentira¡­. Assad quiere al ISIS porque eso define la pol¨ªtica de Siria¡­, por tanto Tendremos el ISIS como mosquito por varias d¨¦cadas, a menos que se pongan 100.000 marines armados hasta los dientes, de otra forma, con Obama ni lo sue?es¡­ lee estos dos links para saber el porqu¨¦ del ¡°sino¡±¡­. (jejeje,¡­ y luego nos culpan de islam¨®fobos¡­ bah! )¡°As President Obama put it in a September 11, 2014, speech, ¡°I have the authority to address the threat from ISIL ¡­ but I welcome congressional support.¡± ¨CIn other words, ¡°I can do whatever I please and you can't do a darn thing about it because I have presidential power¡­¡±http://foreignpolicy.com/2015/02/12/aumf-obama-congress-law-syria-iraq-islamic-state/http://thehill.com/policy/defense/232435-read-draft-isis-war-authorization-legislationPS: para orin, Udo Ulfkotte dice lo siguiente: ¡°You said it exactly. Islam is religion and political ideology and culture. But it is also an economic model, a judicial system, a political order and a social model. Islam is therefore not just a religion. Regarded seriously, the founder of Islam, Mohammed, did what Adolf Hitler did in the past century to win power. What Mein Kampf is to Adolf Hitler, the Koran is to Muslims. A neutral reader will find there more than 200 passages with calls to battle against infidels. This devilish concoction, the Koran, should be on the Index, like Mein Kampf. Mohammed and Adolf Hitler are alike in many ways. In the city of Yathrib, now called Medina, Mohammed beheaded more than 500 Jews. More wouldn¡¯t have been possible. At that time, there were no longer any male Jews in Yathrib. The Nazi ideology and Islam are very similar. It was not for no reason that the leaders of Islam formed their own Islamic SS brigades to support Hitler in his genocidal campaign against the Jews. Allah¡¯s green Nazis are being courted by today¡¯s policies. An irony of world history.¡±¡­En otras palabras, por lo que leo, Udo es islam¨®fobo del ala ultra-derechista pero contra la CIA, right!¡­.. (:=Puedes ver m¨¢s aqu¨ª: http://www.informationclearinghouse.info/article39870.htm

Cada es m¨¢s evidente que, a pesar de los pesares, las cosas iban mucho mejor con Sadam, Gadaffi, Assad y los militares en el poder en Egipto... No hay m¨¢s que ver como est¨¢n las cosas hoy en Libia, Irak y Siria y como se va extendiendo la infecci¨®n jihadista por todas partes aportando lo ¨²nico que puede aportar, cr¨ªmenes horrendos, violaciones a mansalva, esclavitud, tr¨¢fico de personas (no han perdido sus viejas costumbres de negreros esclavistas).... y cada vez m¨¢s graves problemas a las sociedades democr¨¢ticas....Mientras las cosas van a peor con el jihadismo, cada vez en m¨¢s partes del mundo, los que favorecieron su nacimiento y propiciaron su expansi¨®n... siguen ahora empe?ados en seguir extendiendo el caos en Europa... No satisfechos con la que montaron en la ex yugoeslavia (y hoy tenemos noticias muy significativas de aquel K¨®sovo, que no sentaba precendente, seg¨²n dijeron, ahora mismo est¨¢n empe?ados en hacer saltar por los aires a Ucrania y dejarnos tambi¨¦n una "guerra congelada" que siga desangrando el continente y arruinando el futuro de Europa.

?Assad quiere al ISIS?. ?Qu¨¦ cosas hay que leer!Tendremos ISIS mientras les siga llegando dinero a espuertas.?Y qui¨¦n que tenga dinero puede financiar al ISIS?. No debe ser tan dif¨ªcil averiguarlo, y menos para la CIA.