Hitler o Stalin

y a todo esto millones de espa?oles encuadrados en la "progresia" gastan mas saliva en soltar huecas frases antiamericanas y antioccidentales que la que tragan cuando ven a estas dos amenzas

Ni Hitler ni Stalin, ni Bush ni Aznar,.. todos los imperios del mal deben ser eliminados de la faz de la Tierra, en especial la hipocres¨ªa pol¨ªtica, que encubre las ideas con promesas sociales, ya que para esa clase de personajes los pueblos son meros borregos.

Entonces...como es el asunto...Assad es el "carnicero" gracias a sus protectores (Putin y los Iranies) entonces debe haber un Acuerdo con Iran?

El se?or Bassets pretende que nos traguemos que el califato isl¨¢mico sea nacido en la regi¨®n como si fuera cosa innata de su gente. En realidad los armados son los nuevos t¨¢taros de Jenkins Khan el Bagdadi. Olvida Luis o quiere taparnos los ojos ante el mayor responsable de los desastres en el mundo en su faceta de la guerra fr¨ªa entre los EE UU y el heredero de la URSS, la Rusia de Putin. EE UU desplaz¨® a dos grandes imperios colonialistas e imperialistas, Francia y Gran Breta?a desde desheredarlos tras la IIGM, y que tampoco estas dos naciones hayan renunciado a su pasado imperialista. Los dictadores tipo Assad, Saddam, Mubarak, y la familia real Saud¨ª fueron y son los mejores aliados de occidente bien entrenados en sus criaderos. Las guerras de Bush ni?o asesorado por los NeoCons likudistas, que todos deber¨ªan estar en la c¨¢rcel si el mundo fuera democr¨¢tico y justo de verdad, fueron los responsables de todo este caos, genocidio y exterminio de las minor¨ªas milenarias que supieron convivir durante siglos, algunas descendientes de las antiguas civilizaciones: la egipcia y la asiria, que ense?aron todo el saber a la griega. De modo que quien fuera el responsable debe intentar enmendar su gran fallo. Sin embargo, no parece existir tal posibilidad ya que el principal objetivo de todo este foll¨®n es la destrucci¨®n de los tres grandes ej¨¦rcitos ¨¢rabes; el iraqu¨ª, el sirio y el egipcio siendo es el m¨¢s amenaza representa al israel¨ª, cosa que no es aceptada por occidente y EE UU en particular, no importan las apariencias de enemistad entre la Casa Blanca y Tel Aviv.

No s¨¦ si esta noticia es relevante o no, pero quiz¨¢s interese a muchos observadores. Un bombazo de noticia: Irak derriba dos aviones brit¨¢nicos que estaban lanzando armamento al Estado Isl¨¢mico ISIS seg¨²n al Al Ahram. >>Es un acontecimiento diario ejercido por aviaci¨®n occidental sobre la regi¨®n contiguo a ambos lados de la frontera sirio iraqu¨ª cerca de Alanbar de Irak y Reqqa siria. A?ade la fuente de esta noticia que as¨ª se explica el derribo del piloto jordano Maaz Al Kasasbeh y su pronta ejecuci¨®n para no difundir la circunstancia que envolvieron el momento de su derribo: el citado piloto visualiz¨® una maniobra similar de lanzamiento de armas al EI y quiso informar a su cuartel. Su intento fue detectado por la aviaci¨®n occidental, estadounidense, que se vio obligada a derribarlo cuando sobrevolaba territorio dominado por el EL. Esto explica la confusi¨®n y la acusaci¨®n de la piloto emirat¨ª que nadie volvi¨® a mencionar.Si esta noticia es confirmada, m¨¢s prueba nos dar¨ªa sobre la teor¨ªa conspiratoria y todo lo que sucede en Oriente Pr¨®ximo es un complot.

¡­.la Oca del cuarteto de: Putin, Asad, ir¨¢n, ISIS¡­ Bah!Apocal¨ªptica y dram¨¢tica nota la de Llu¨ªs B¡­. El articulista, ahora debiera escribirse un par de libros con ventas seguras optando por los t¨ªtulos de: ¡°la Oca de Putin/ir¨¢n en la Destrucci¨®n del orden Internacional¡­.¡± Y ¡°C¨®mo el Califato-isl¨¢mico se Aprovecha del Vac¨ªo Mundial Para Destruir a¨²n m¨¢s el Orden Internacional¡­¡±. No debe sorprender en absoluto el progresismo-dem¨®crata-socialista-liberal que estos eventos que ahora nos causan tantas tribulaciones son el producto y pago de facturas atrasadas de su propio pulso ideol¨®gico¡­. Esto no es fascismo ni nacionalismos decimon¨®nicos, aqu¨ª no hay Mussolini, Hitler, Stalin o imperialismo japon¨¦s de otrora. No sigamos enga?ando al iluso y llamemos las cosas por su correspondiente nombre¡­.: lo que aqu¨ª hay es un VACIO-de liderazgo-Occidental que ha favorecido el surgimiento de fuerzas y seres demoniacos-tales como las de Putin-plut¨®crata, dictaduras-sangrientas como las de Bachar el Asad y teocracias-necrof¨ªlicas-mahometanas como las de Ir¨¢n y el ISIS¡­. Que Asad, Putin y dem¨¢s tribus contin¨²en rondando cabezas y avivando las brasas, a lo sumo por otros dos a?os¡­ para ese entonces la Oca del cuarteto de: Putin, Asad, ir¨¢n, ISIS se habr¨¢n aforrado de cad¨¢veres, aumentado sus reclutas por doquier y repartido a su gusto el planeta¡­

DISCREPO absoluta y respetuosamente! Los ayatolas no se bajar¨¢n del burro porque su Plan Nuclear MILITAR (que no ''pac¨ªfico'') es para ellos un mandato divino, y ademas cuentan, igual que Hitler ayer, con l¨ªderes pusil¨¢nimes en Europa y America dispuestos a ''apaciguarlos'' concedi¨¦ndoles su capricho. Dado este peligro, el Congreso USA, a instancias de senadores de los dos partidos (PR y PD) acaba de proponer una Ley que obliga al Ejecutivo Obama a no firmar ning¨²n Acuerdo con Ir¨¢n sin que pase antes por la Aprobaci¨®n del Congreso.

Desde eclosionara la democracia liberal y a¨²n m¨¢s en las pasadas d¨¦cadas, cuando las dimensiones del planeta se han visto reducidas por los avances en las comunicaciones, los gobiernos de Occidente se lanzaron a una inacabable carrera contra el mal mayor (no s¨®lo en t¨¦rminos pol¨ªticos sino incluso morales) jalonada por desastres asumidos como mal menor. Stalin, despu¨¦s de actuar como salvaguarda y apoyo de Hitler contra Polonia, Francia y Gran Breta?a, fue recibido en el concierto de las naciones antifascistas por el peligro que entra?aba consentir la derrota del l¨ªder sovi¨¦tico y la desmesurada expansi¨®n nazi en recursos y tropas que ello habr¨ªa acarreado, no porque ¡°Koba, el terrible¡± fuera m¨¢s presentable que el ¡°cabo austriaco¡±. La declaraci¨®n de guerra por cuesti¨®n de principio tras la invasi¨®n alemana de Polonia no depar¨®, al cabo, sino la mayor destrucci¨®n de vidas y patrimonio que ha padecido Europa en toda su historia; una cuesti¨®n que no era muy diferente a la suscitada por la anexi¨®n de Checoslovaquia. Hay unas palabras del Premier brit¨¢nico que a¨²n resuenan en el bronce sobre el que se graba la Historia :"Es contrario a la raz¨®n que los brit¨¢nicos se pongan m¨¢scaras antigas y caven trincheras debido a un conflicto en un pa¨ªs distante en el que est¨¢ involucrado un pueblo del que nosotros no sabemos nada. Y por grandes que sean nuestras simpat¨ªas hacia el peque?o pueblo que enfrenta a un vecino grande y poderoso, no podemos actuar de tal manera que todo el imperio brit¨¢nico quede involucrado en una guerra s¨®lo por ¨¦l".Pocas veces habr¨¢n coincidido a lo largo de los a?os con plena coherencia principios, intereses y conveniencia. No resulta desde luego tan f¨¢cil saber qu¨¦ ¡°ser¨¢¡± lo mejor como distinguir qu¨¦ ¡°es¡± lo peor. Si la distorsi¨®n que induce en la raz¨®n el devoto servicio a unos postulados democr¨¢ticos produjera siempre los resultados apetecidos por el idealismo, el ¡°Fin de la Historia¡± no ser¨ªa hoy un enunciado controvertido sino un producto acabado del ¡°Siglo de la Ciencia¡±. Pero no: el Sha resultaba ser el mal menor frente a la teocracia chiita; Sadam Hussein, el mal menor frente a la pugna sectaria en Mesopotamia; Mubarak, lo mismo en el caos egipcio; Asad, mucho menos malo que el ISIS¡­ En todos esos casos, lat¨ªa el mismo principio que llev¨® a Occidente a declarar la guerra a Alemania por el pasillo de Danzig. La diferencia podr¨ªa estar en la distancia al peligro que acarrea el fracaso de no obtener lo que se pretende pero, con el islamismo en alza hasta en las calles de Par¨ªs, hasta esa salvedad pierde sentido.No resulta complicado, por otra parte, anticipar cu¨¢l ser¨¢ el destino de la regi¨®n si el ISIS consolida un quasi estado: la desestabilizaci¨®n permanente de cuantos est¨¦n a su alrededor y el latente peligro de la extensi¨®n del califato a las monarqu¨ªas petroleras; despu¨¦s, una suerte de Armaged¨®n medio-oriental por las cuentas pendientes desde la lejan¨ªsima muerte de Husayn.

?QUIEN puede creer que el Plan Nuclear de los Ayatolas es ''pac¨ªfico''? Nadie serio, desde luego! ?Se oponen a ¨¦l ''los ultras iran¨ªes'' porque es pac¨ªfico? (??) ?Y quienes son esos ultras iran¨ªes, sin¨® los que mandan en Ir¨¢n? ?O algunos se creen que Rohani es el ''moderado'' que triunf¨® contra el duro Ahmadineyad dentro de la pseudo ''democracia'' iran¨ª? ?Se puede ser tan ingenuo? Los negociadores nucleares iran¨ªes responden al L¨ªder Supremo Al¨ª Jamenei, quien se encuentra siempre por encima del gobierno de turno. Por eso NADIE en Ir¨¢n se ha opuesto a esta negociaci¨®n... porque les va muy bien en ella!! ?Los Sauditas son ''ultras'', o son moderados Aliados de Occidente, que temen por unos ayatolas nucleares? ?Es mas ''ultra'' acaso A. Saudita que el gobierno iran¨ª? ?Que disparate es este? Netaniahu representa la opini¨®n de la Gran Mayor¨ªa del Ultra Democr¨¢tico Pueblo de Israel. ?O es ¨¦l acaso mas ultra que el gobierno de ir¨¢n? ?Que disparate es este?

Este art¨ªculo, muy acertado, se debi¨® escribir cuando a¨²n no se conoc¨ªa la noticia del crimen de un opositor ruso, en pleno centro de Mosc¨². El aniquilamiento de los contradictores acerca la Rusia de Putin a la de su tenebroso antecesor, Jos¨¦ Stalin. Putin es un peligro real e inminente. El mundo deber¨ªa reaccionar en todos los campos, incluso los del f¨²tbol. Por razones de decencia, hay que vetar la Copa Mundo de 2018. No importa lo que digan Blatter y sus tambi¨¦n tenebrosos socios en la FIFA.

LOS ayatolas de Ir¨¢n y el Carnicero El Asad NO SON el Stalin de hoy que necesitamos para derrotar al E.I. Occidente compart¨ªa con Stalin valores culturales b¨¢sicos que no comparte con los hijos de Al¨¢, amantes del Diablo y de la Muerte. Adem¨¢s, no se necesita de tantos aliados para derrotar a unos terroristas piojosos que ya han empezado a matarse entre ellos mismos por ideas, territorios y pasta gansa!! S¨®lo se necesita decisi¨®n para ir a liquidarlos, de la mano del Gobierno iraqu¨ª; y de los Reveldes sirios que por ahora s¨®lo entrenamos. No alcanza, hay que bajar al terreno y ayudarlos. Cualquier cosa menos aliarse con el Diablo (los Ayatolas y El Asad). Los Pactos con el Diablo son un atajo que ya sabemos como han acabado siempre.

Espa?a en el 36, Portugal...,Polonia, Checoeslovaquia , esos son los peones que el gambito de la democracia sacrific¨® a Hitler y luego a Stalin. ?A qui¨¦n le toca -en Occidente- ser sacrificado en aras del estado democr¨¢tico y social de derecho?

PARA ser mas claro, la lucha Este-Oeste era s¨®lo ideol¨®gica. Capitalismo y Comunismo rivalizaban por la forma para alcanzar el mayor desarrollo de las Fuerzas Productivas, unos apostaban por la Democracia Parlamentaria y los otros por la Democracia Sovi¨¦tica. Pero ambos compet¨ªan por la ''mejor'' democracia. Unos creian en la igualdad de todos los hombres, y los otros creian que las diferencias eran parte de la libertad humana. Pero ambos aspiraban al mayor desarrollo humano. Comunistas y Capitalistas apostaban a la vida. Y su diferencia era de s¨®lo d¨¦cadas de desarrollo. Pero con los ayatolas, no, con ellos tenemos siglos de diferencia, las diferencias son Culturales, B¨¢sicas, Religiosas, ellos creen en los Sagrado y glorifican la muerte. Nosotros, la vida. Nunca un guerrillero marxista se suicid¨® para matar enemigos. Los ayatolas, en cambio, fomentan el martirio, los m¨¢rtires suicidas para matar ''infieles'' (gente de otras religiones), suicidas que se encontar¨¢n con Al¨¢ en el cielo. Ellos aplican la Sharia o Ley Isl¨¢mica, brutal e inhumana. Hay con ellos un verdadero choque de Culturas o Civilizaciones. No son el Stalin de nuestro tiempo. Por eso no se bajar¨¢n del burro con su Plan Nuclear MILITAR, aunque con enga?os intenten ganar tiempo y espacio para lograrlo. Cifrar en ellos la esperanza de acabar con el EI es como menos de una ingenuidad muy llamativa. Nada bueno puede venir de un Pacto Nuclear con esa gentuza.

Que mala memoria tiene, se?or Bassets.?Ya se olvid¨® lo que Ud. escrib¨ªa de la "primavera ¨¢rabe"? Pues sus lectores lo tenemos presente. Tanto se?alar enemigos como el Asad, o la teocracia iran¨ª .?Cu¨¢ntos cientos de miles de muertos se produjeron desde entonces? ?Cuantos millones de seres humanos fueron desplazados de sus hogares, sus ciudades, el sitio donde viv¨ªa? Ahora como computa Ud. esas p¨¦rdidas de vidas humanas ? Y conste que no estoy a favor de ninguna violencia.

EL Acuerdo Nuclear que pretende firmar Obama y las potencias con los Ayatolas, que permitir¨ªa a ¨¦stos seguir enriqueciendo uranio, es de alt¨ªsima peligrosidad, pues desatar¨ªa una carrera nuclear en M. Oriente con EAU, A. Saudita, Egipto y Turqu¨ªa, que no se quedar¨¢n mirando pasivamente la actividad nada ''pac¨ªfica'' de las centrifugadoras de uranio iran¨ªes. Este peligros¨ªsimo Acuerdo con Ir¨¢n ser¨ªa equivalente al Acuerdo del progre ingl¨¦s Chamberlain con Hitler que acab¨® en la 2? G.M. con 60 millones de muertos. Chamberlain lo firm¨® optando por el deshonor, ''para evitar la guerra''. Al final tuvo la guerra y el deshonor. La ¨²nica manera de evitar el conflicto es aumentar, no disminuir, las sanciones a Ir¨¢n hasta que acabe con sus aspiraciones nucleares, que no necesita para nada bueno. Es increible e irracional que las potencias mundiales se avengan a complacer a esos salvajes l¨ªderes de la m¨¢xima potencia Terrorista Mundial, cuando con cuatro misiles bien puestos se acabar¨ªa o alejar¨ªa por mucho tiempo con su siniestro plan.

EN su nota titulada ''SIN CONDUCTOR'' del 21 de febrero, el Sr. Bassets lamentaba la falta de conducci¨®n del liderazgo mundial. Pero ahora aprueba el Acuerdo Nuclear de este liderazgo con Ir¨¢n! ?En diez d¨ªas ya han aparecido los l¨ªderes mundiales que necesitamos? Vaya!

EN su nota titulada ''SIN CONDUCTOR'' del 21 de febrero, el Sr. Bassets lamentaba la falta de conducci¨®n del liderazgo mundial. Pero ahora aprueba el Acuerdo Nuclear de este liderazgo con Ir¨¢n! ?En diez d¨ªas ya han aparecido los l¨ªderes mundiales que necesitamos? Vaya!

Concuerdo con usted en el decir que ambos reg¨ªmenes son dictaduras y que los l¨ªderes han elegido uno como "mejor" que el otro. Discrepo en considerar a las "democracias" occidentales como atadas de manos. De la misma manera como Ucrania sufre a los mafiosos europeos o a los dictadores rusos, M¨¦xico sufre la dictadura de Estados Unidos que impone pol¨ªticas de seguridad asesinas mientras vende armas impunemente. De la misma manera el totalitarismo de EU y la Uni¨®n Europea propiciaron el conflicto en Ucrania y en el Medio Oriente sin que por ello justifique las asesinas dictaduras de Bashar Al Assad y del Rey Vladimir. ?O acaso ya olvidamos de d¨®nde provinieron el parque y el dinero que arm¨® al Estado Isl¨¢mico y hace 20 a?os a Al Qaeda?

A lo mejor lo que se est¨¢ pidiendo a gritos es que se reconozca el califato internacionalmente y , una vez reconocido, quiz¨¢ la tensi¨®n bajar¨¢ en esa zona o regi¨®n; con respecto a Ir¨¢n, todo lo que sea NUCLEAR en esos pa¨ªses es para echarse a temblar, por eso habr¨ªa que hacer lo necesario para que ese pa¨ªs se olvide del tema, porque parece claro que su prop¨®sito no es abastecerse para producir energ¨ªa sino como arma de defensa o amenaza.

No se contradice sr. Bassets , cuando inicia su comentario manifestando que el enemigo que de verdad cuenta es el que nos amenaza directamente, le suena? las amanaza de Iran sobre Israel, para luego decir que la derecha israel¨ª, y su primer ministro son enemigos de un arreglo con Iran. No se?or, nadie en Israel es enemigo de un arreglo con Iran, otra cosa es que haya divergencias y discusiones en cuanto a que tipo de arreglo y que garant¨ªas se van a obtener, le recuerdo sr. Bassets que para Israel y el pueblo Judio la amenaza de un Iran nuclear es existencial

Bon dia, Sr. Bassets:parlant de repressors, parlem des seus estimats unionistes que mostren com "estimen" la llibertat d'expressi¨®: "S¨¢nchez Pi?ol ha tastat la censura, si m¨¦s no, per dues bandes diferents: a La Vanguardia i en el fam¨®s episodi d'Utrecht. No ha estat l'¨²nic. Recordeu que l'economista Clara Ponsat¨ª fou sotmesa a una purga pol¨ªtica? El ministre Margallo en persona fou capa? de dir que l'estat espanyol retirava el seu suport a la c¨¤tedra que ocupava a Harvard perqu¨¨ era 'secessionista'. La llibertat intel¡¤lectual, fins i tot de c¨¤tedra, va ser negligida. El cas del jutge Vidal, que va tenir la setmana passada el desenlla? primer, ¨¦s un altre cas notable. Ha fet milers de sent¨¨ncies, per¨° el Consell General del Poder Judicial no ha pogut trobar-hi ni una errada. De manera que l'han expulsat perqu¨¨ mantenia unes idees. Tot aix¨° ja ho denunciaren historiadors de valor indiscutible, Josep Fontana per exemple, en un congr¨¦s cient¨ªfic sobre la repressi¨® contra Catalunya, la repressi¨® d'aquests darrers tres-cents anys, que nom¨¦s es pot negar des de la complicitat amb els repressors, i potser ni aix¨ª. Si fins i tot s'atreviren a remoure el fiscal superior de Catalunya, Mart¨ªn Rodr¨ªguez Sol, nom¨¦s perqu¨¨ va opinar que el 9-N era legal.Reprimir. Reprimir Pi?ol, reprimir Ponsat¨ª, reprimir Vidal, reprimir Fontana, reprimir Rodr¨ªguez Sol¡­ No saben fer sin¨® aix¨°? Aquestes s¨®n les armes que un estat com l'espanyol pensa que pot triar per a guanyar en ple segle XXI, en plena era de les xarxes socials, en plena Europa? Doncs, encara que puga semblar sorprenent, s¨ª, ¨¦s aix¨ª. Aquestes s¨®n les seues armes, les armes que ells volen usar. Aquestes i les sent¨¨ncies del Tribunal Constitucional i els recursos contra qualsevol mesura de la Generalitat que implique una pol¨ªtica pr¨°pia. Siguen les ambaixades o la pobresa energ¨¨tica, siguen els horaris comercials o l'¨²s de la llengua a l'escola. Ni una sola proposta pol¨ªtica, ni un sol gest d'aproximaci¨®. Nom¨¦s reacci¨® a la contra, descontrolada, en forma de repressi¨®, de repressi¨® contra tot i contra tothom."