Amenaza existencial

Apuntes a vuelapluma. La guardia revolucionaria de Ir¨¢n combate ya al Estado Isl¨¢mico junto al ej¨¦rcito de Irak, por lo tanto, Ir¨¢n y Estados Unidos combaten al Estado Isl¨¢mico en el mismo frente.Las sanciones de EEUU secundadas por Occidente, han sustituido a la leyes internacionales y a la ONU. Las sanciones, de facto convertidas en ley, sancionan empresas y personas que pueden ser adem¨¢s detenidas por la polic¨ªa de los pa¨ªses occidentales. Israel debe ceder a la influencia de Ir¨¢n, una vez que este sea exonerado de las sanciones (ley de facto), impuestas por Estados Unidos, a cambio de su seguridad. Esto es lo m¨¢ximo a lo que puede aspirar un pa¨ªs de 8 millones de habitantes.

Netanyahu ha confundido la velocidad con el tocino. El antiguo Imperio persa nada tiene que ver con el actual Ir¨¢n, como tampoco el antiguo estado jud¨ªo nada tiene que ver con el actual Israel. No obstante, ambos estados tienen en com¨²n la intolerancia ideol¨®gica de sus respectivas creencias, convertidas en armas pol¨ªticas... Una lucha est¨²pida que ha llevado a un extremismo que sirve de fundamento a un terrorismo, etiquetado como yihad. Una etiqueta que desvirt¨²a el verdadero sentido del vocablo yihad que significa "lucha consigo mismo" para encontrar a dios, y no guerra contra otros, sostenido por un supuesto dios criminal y rencoroso. Est¨¢ claro que detr¨¢s de todo ese potaje ideol¨®gico subyace la avaricia econ¨®mica de mas riqueza y mas poder que ha sustentado y sigue sustentando a los farsantes a lo largo de la historia del zoo humano.

Como ocurri¨® en la ¨¦poca del ex presidente Clinton, la Administraci¨®n Obama est¨¢ cerrando acuerdos y haciendo concesiones que no contribuir¨¢n a otra cosa m¨¢s que a alimentar una nueva guerra.No me gusta la pol¨ªtica exterior de Israel, ni su pol¨ªtica de defensa, ni su pol¨ªtica respecto a Palestina, pero comparto totalmente el contenido del discurso pronunciado por el primer ministro Netanyahu en el Capitolio: Ir¨¢n representa una amenaza para Occidente que se debe eliminar o como m¨ªnimo disminuir.El Ejercito Isl¨¢mico surgi¨® y se hizo fuerte, principalmente, gracias a equivocadas pol¨ªticas aplicadas por la Administraci¨®n Obama. Ahora Obama transmite a la comunidad internacional el mensaje de que hay que hacerse aliado de Ir¨¢n, y ceder a sus amenazas, para derrotar al EI. Ceder ante un enemigo mayor, permiti¨¦ndole que se haga todav¨ªa m¨¢s fuerte, permiti¨¦ndole que sigua con sus amenazas y abusos, para derrotar a otro menor, es siempre una t¨¢ctica equivocada, un completo absurdo, y un enorme error tanto pol¨ªtico como militar, pues m¨¢s temprano o m¨¢s tarde incrementara su amenaza, aumentara sus abusos y pedir¨¢ nuevas concesiones.

@ECO, bueno, es sencillo. Mete tropas a parar al EIL/ISIS/Daesh. Y te recuerdo una cosa, esos grupos, para combatir, necesitan de una log¨ªstica, de mucho dinero (y armas, que no salen por generaci¨®n espont¨¢nea). Y ese dinero no apareci¨® de la nada. Podr¨¢s escacharlos, pero sin investigar sus fuentes de recursos, o neutralizarlas, no derrotar¨¢s su origen. De momento, quien les combate a pie de tierra (que es como de veras se ganan las guerras y se asegura el terreno) es Ir¨¢n , los kurdos y el SAA, adem¨¢s de Irak. Lo de siempre. Siempre vamos con el mismo manual. No falla. Haremos lo mismo que hicimos en Libia y en Irak, e incluso en Afganist¨¢n. No pasa nada si compras el discurso de Netanyahu, confundiendo al Ir¨¢n persa (y chi¨ª) con la locura sunita y wahab¨ª que pulula ahora por Siria e Irak. No, te lo voy a decir claramente. Se trata de la hegemon¨ªa regional. Y es ahora Ir¨¢n el que est¨¢ tomando la iniciativa. Har¨ªan bien Israel e Ir¨¢n en colaborar en contra del terror del ISIS. Pero no, mientras que Israel se limita a observar desde la barrera, Ir¨¢n se involucra. Ir¨¢n est¨¢ haciendo m¨¢s por los cristianos amenazados en Siria que el propio Israel, intentando colaborar con las ofensivas iraqu¨ªes y del YPD. ?Qu¨¦ co?o cojones nos pasa? Pakist¨¢n es un estado sensiblemente m¨¢s inestable que Ir¨¢n (el cual tiene una estructura de estado estable y un territorio mucho m¨¢s ordenado), y tiene bombas nucleares. Hablamos de un territorio con una fuerte penetraci¨®n del wahabismo radical en las tribus de la zona. De milagro ah¨ª el ejercito pakistan¨ª y el terrible servicio de inteligencia local (ISIL) mantienen ese Pakist¨¢n bajo un m¨ªnimo control. Bah, no importa. destruid a Ir¨¢n, negadle el pan y la sal. Ya si eso luego nos ponemos manos a la obra con el ISIS... En serio, ?de qu¨¦ vamos? ?de hip¨®critas?

En segundo plano.Todo est¨¢ relacionado. Las presiones y el ataque financiero al rublo con una bajada artificial del petr¨®leo, para hacer caer a Rusia o que esta reconsidere su posici¨®n en Siria, Escenario de incertidumbre permanente en Ucrania, que acerca cada vez m¨¢s a la OTAN a la frontera rusa. La bajada del precio del petroleo da?a las econom¨ªas de Rusia, Ir¨¢n y Venezuela, haciendo d¨¦biles los gobiernos y preparando un escenario propicio para cambios que hagan girar la pol¨ªtica local hacia posiciones m¨¢s favorables a los interese occidentales. Pero hay fuerzas que unidas son poderosas. Los BRICS. China no dejar¨¢ caer a Rusia. Las fuerzas occidentales que se oponen a los cambios que demanda la actualizaci¨®n del sistema de equilibrio de fuerzas mundial, van a conseguir acelerar el proceso imparable. China y Rusia (tambi¨¦n los dem¨¢s y aquellos que poco a poco se apuntar¨¢n de una u otra forma al cambio), aceleran los procesos de desdolarizaci¨®n, as¨ª como la creaci¨®n de sistemas de transferencias alternativos o paralelos a swift. Adem¨¢s de otros organismo, tambi¨¦n paralelos al Banco Mundial, al FMI, y a la misma OTAN. Que a la postre son instituciones que operan en favor de occidente cubriendo todos los frentes posibles. En el contexto citado se mueve Israel. Su p¨¦rdida de peso especifico en Oriente Pr¨®ximo es solo cuesti¨®n de tiempo, de horas. No puede Israel mantener una estrategia de "Amenaza Existencial" por mucho tiempo, contra todos. La fuerza de los acontecimientos que se precipitan es demasiado fuerte para que Israel o el Estado Isl¨¢mico pueden parar. El estado Isl¨¢mico es un ej¨¦rcito de mercenarios bien armados y bien pagados, que pueden ser utilizados en otras ¨¢reas geogr¨¢ficas donde su labor sea m¨¢s eficaz. Rusia y China candidatos.

?Tambi¨¦n ha desafiado personalmente al presidente Obama, [...] Y finalmente, ha interferido en la negociaci¨®n de dicho P5+1, en una exhibici¨®n de osad¨ªa frente a la comunidad internacional, en el momento en que intenta sacar a un pa¨ªs tan importante como Ir¨¢n del aislamiento y la radicalizaci¨®n.? Sr. Bassets, me temo que peca de propagandista o que no habla o entiende ingl¨¦s. ?De d¨®nde saca usted que Bibi ha desafiado PERSONALMENTE a Obama? BN fue invitado por el Speaker of the House of Representatives (Presidente de la Casa de Representantes, representantes de los Ciudadanos) qui¨¦n no tiene restricciones en lo que puede hacer legalmente. La Casa Blanca fue notificada, pero no contest¨®. Despu¨¦s, cuando le convino para hacer la progretada de siempre, reclam¨® p¨²blicamente al Primer Ministro de Israel POR ACEPTAR SIN PERMISO DE OBAMA, Master of the Universe. ?Es eso desafiar? Eso es petulancia pueril de parte del Progre en Jefe de la progretada progreta. ?Sacar de la radicalizaci¨®n? Ah, eso. ?Y c¨®mo sugiere usted que eso se puede hacer? Ir¨¢n es una TEOCRACIA MUSULMANA y eso es RADICAL por definici¨®n. Es "insacable" del radicalismo. Es el radicalismo por definici¨®n. ?Sacar del aislamiento? ?Ruego me diga por qu¨¦ Ir¨¢n est¨¢ aislado? Me imagino que ser¨¢ por haber atacado embajada de Usa en los 70s (un no-no internacional) y secuestrado durante 444 d¨ªas al equipo diplom¨¢tico de Usa acreditado en Ir¨¢n (otro no-no internacional a¨²n peor) en tiempos del calzonazos Jimmy Carter. ?Qui¨¦n quiere soltar a los salvajes de su retiro? Ah, s¨ª, los progres dementes. ???Terrible Bibi Netanyahu!!! Se atreve a gritar a todo pulm¨®n que los Tiempos de Masacre Impune de Jud¨ªos e Israelitas han pasado. Gritar que Israel no permitir¨¢ nunca jam¨¢s otro genocidio y que Israel se defender¨¢ SOLO si es necesario. En cuanto a los motivos de su sesgo, ?Acaso no vi al Su Majestad el Rey de Espa?a, con yarmulka en la cabeza, pedir disculpas por la bondad y amor espa?ol demostrado en la Expulsi¨®n de Espa?a.? Ofreci¨® NACIONALIDAD ESPA?OLA AUTOM?TICA a todos los descendientes de las Victimas Sefard¨ª de la Corona Espa?ola. Me imagino que casi se desmayan de la felicidad y prontamente volvieron a Barcelona.

Nancy Pelosi¡¯s take, from the Washington Post:In a statement, Pelosi said she was ¡°near tears¡± throughout the speech, ¡°saddened by the insult to the intelligence of the United States .?.?. and saddened by the condescension toward our knowledge of the threat posed by Iran and our broader commitment to preventing nuclear proliferation.¡±

NO doy cr¨¦dito a lo que leo!! resulta incre¨ªble que alguien sensato pueda creer que se puede sacar a los ayatolas del aislamiento mundial y la radicalidad en que ellos solitos se han metido... ''por mandato divino''... e incorporarlos a la Comunidad Internacional, concedi¨¦ndoles sus caprichos nucleares. Y mas irracional aun resulta creer que Ir¨¢n es un aliado imprescindible a las potencias occidentales para acabar con el peligro del ISIS, y que por ello debemos concederle esos caprichos nucleares, que nadie serio ignora (incluida la OIEA-ONU) que tienen fines militares y no ''pac¨ªficos''. Pero es ademas, el peligro de unos Ayatolas Nucleares no es s¨®lo para Israel, a quien a amenazado mil veces con ''borrar del mapa'', sino tambi¨¦n para A. Saudita, Emiratos A. U., Egipto y Turqu¨ªa, quienes se lanzar¨ªan tambi¨¦n a la carrera nuclear, preventivamente, convirtiendo a todo el M. Oriente en el mayor polvor¨ªn y el mas volatil de todo el planeta. Por ello el rey saudita transa con el Pakistan e Israel nucleares, calificando a Obama como uno de los peores presidentes de la historia USA. Y por eso Egipto acaba de listar a Hamas como organizaci¨®n Terrorista, mientras Europa la saca de esa lista. Otra vez Europa se suicida, y sus l¨ªderes e intelectuales deliran, igual que en los a?os '30 del pasado siglo.

Netenyahu es un mentiros, catalogado as¨ª por agencias y miembros de su propia gente. Como ¡°Little liar¡± peque?o mentiroso por Noam Chomsky.Su estilo de propaganda que infunde miedo en la consciencia de los jud¨ªos de que los iran¨ªs pretenden borrar al jud¨ªo de la faz de la tierra es cada vez recibida por menos entusiasmo mundial. Hace dos a?os (sept. 2012) habl¨® ante la Asamblea Gral. De las NN UU que a Ir¨¢n le faltaban meses si no semanas para tener la bomba at¨®mica. ?D¨®nde estamos de esto? No vemos armas nucleares ni nada. As¨ª fue su incitaci¨®n en 2002 a Bush peque?o y sus camaradas de sionazis Cheney y compa?¨ªa para derrocar a Saddam. Adem¨¢s Ir¨¢n ha firmado en el grupo de no proliferaci¨®n de Armas Nucleares, mientras Israel no a pesar de su posesi¨®n de entre 200 y 400 cabezas nucleares. Israel es un estado agresivo y violento y quiere ser capaz de usar la fuerza libremente.Netenyahu representa la pol¨ªtica de los sionistas que se resume en que no aceptan ninguna fuerza de persuasi¨®n en la regi¨®n salvo la israel¨ª.

Lambda: Un google r¨¢pido te da tu respuesta. Te la incluyo... (Traducci¨®n autom¨¢tica) ?De d¨®nde viene su dinero?Los analistas de seguridad citan tres fuentes principales:1- La captura de dinero y activos de las ciudades e instalaciones incautados. Hubo informes no confirmados de la incautaci¨®n de $ 400 millones en efectivo de los bancos en Mosul despu¨¦s de ISIL entr¨® en la ciudad el 11 de junio Casi todos se incaut¨® armamento pesado utilizado por ISIL (o comprado) del ej¨¦rcito iraqu¨ª por la FSA o al-Nusra. El Ministerio iraqu¨ª de Agricultura cree que ISIL "rob¨®" 1 mill¨®n de toneladas de granos durante su avance en las zonas de Mosul, N¨ªnive y provincias Salahadeen y las vendi¨® al r¨¦gimen de Bashar al-Assad de Siria. La cantidad de petr¨®leo capturado en la mayor refiner¨ªa de Bayji de Irak se estima en 3 millones de toneladas.2- En cuanto ISIL captura un pedazo de tierra, que organiza su propia econom¨ªa all¨ª, y el comercio de petr¨®leo se piensa al principio sus ingresos. Seg¨²n un informe de la Agencia Internacional de la Energ¨ªa publicado el 14 de octubre, gracias a los ataques a¨¦reos estadounidenses contra convoyes y las medidas adoptadas por Turqu¨ªa y el Gobierno Regional del Kurdist¨¢n iraqu¨ª (GRK) para evitar el contrabando, los ingresos del petr¨®leo de ISIL se cort¨® en dos tercios. Sin embargo, las exportaciones de crudo de las refiner¨ªas en Beyji en Irak y al-Raqqa en Siria de Damasco siguen, de acuerdo con fuentes de seguridad. Hay otras fuentes. Por ejemplo, el Ministerio de Derechos Humanos iraqu¨ª afirm¨® el 16 de noviembre que ISIL impuso impuestos mensuales a los estudiantes en Mosul y otras ciudades bajo su control: 25.000 dinares (22 d¨®lares) para los estudiantes de primaria, 50.000 dinares (43 d¨®lares) para los estudiantes de secundaria, y 75.000 dinares (65 d¨®lares) para los estudiantes universitarios.3- agencias de inteligencia occidentales creen que podr¨ªa haber fondos ilegales apoyo ISIL, especialmente de las familias ¨¢rabes ricos en petr¨®leo en Arabia Saudita, Qatar, los Emiratos ?rabes Unidos y Kuwait, a pesar del apoyo de esos Gobiernos para la coalici¨®n liderada por Estados Unidos en contra de ISIL. A partir de la experiencia pasada, ricos en petr¨®leo, los ¨¢rabes del Golfo est¨¢n a favor ni un Irak fuerte ni un Ir¨¢n fuerte en el barrio, y tienden a apoyar nada para frenar su poder. Por lo tanto, ISIL no es necesariamente una elecci¨®n ideol¨®gico para ellos, m¨¢s bien una herramienta destructiva y eficiente.

Peor lo tendria Obama en las negociaciones con Iran, si Netanyahu apoyara a EEUU; los negociadores iranies estarian mas presionados por las facciones mas conservadoras. Como llegar a un acuerdo con USA si esta apoyado por Israel? seria dificil de explicar en Iran y pondria al jefe de gobierno a los pies de los caballos. Si Netanyahu no quiere de verdad el acuerdo, lo mejor que puede hacer es decir que esta muy contento con las negociaciones.

NETANIAHU viene advirtiendo desde hace mucho tiempo del peligro existencial que representa para Israel del Plan Nuclear iran¨ª. Y ahora, frente a un inminente Acuerdo Nuclear entre Ir¨¢n y las potencias, el Congreso USA lo ha invitado a exponer su visi¨®n al respecto. Decir que Netaniahu ha aceptado esa invitaci¨®n por razones electoralistas es, ademas de simplista y superficial, ignorar varias cosas: 1?)Que Netaniahu y sus Aliados ya tienen asegurado el triunfo electoral holgadamente. 2?)Que muchos apuestan a que su discurso lo aleja del Gobierno USA y eso le puede restar votos. 3?)Que el peso del Congreso USA es de tal importancia, que puede resultar decisivo para abortar el Plan Nuclear de los Ayatolas. 4?)Que Netaniahu recibi¨® del Congreso USA el obsequio de un busto de Winston Churchill, a quien igual¨® en el n¨²mero de veces que habl¨® frente a esas C¨¢maras. 5?)Y... oh casualidad... el ingl¨¦s tambi¨¦n advirti¨® all¨ª sobre el peligro de la polit¨ªca europea suicida de ''apaciguar'' a la bestia concedi¨¦ndole sus caprichos militares.

No sera que Obama ante el fracaso de su politica extrior quiere retirarse con un acuerdo con Iran que muchos dudan que los iranies cumplan y una vez tengan acceso las armas nucleares nadie ni nada podra pararlos, recuerden cria cuervos y te sacaran lo ojos y si ahora Teheran colabora en la lucha contra el EI es porque ve amenazada su hegemonia en la region no se si tanto con convencimiento con las tesis que defiende Occidente y una vencido el EI y con la bomba atomica en su poder quien lo parara, el primer ministro israeli nos ha alertado el tiempo dira su tiene o no razon espero nos demos cuanta antes que sea demasiado tardeJose Luis Espargebra Meco desde Buenos Aires

La DEA americana y la polic¨ªa mexicana est¨¢n aliadas para combatir al cartel de Sinaloa, y tambi¨¦n para combatir al cartel del Valle. A nadie se le ocurre que se al¨ªen con un cartel contra otro, concedi¨¦ndole al primero las armas que pide. ?Hab¨¦is o¨ªdo hablar de los Pactos con el Diablo? ?Alguno ha acabado bien?

EL ISIS se separ¨® de Al Qaeda, pero la guerra interna dentro del ISIS no ha tardado en llegar y ya est¨¢ en curso, se matan entre ellos por ideas, territorios y pasta ganza! ?Vale la pena entonces concederle caprichos nucleares a los ayatolas para que nos ''ayuden'' a luchar contra el ISIS? S¨®lo unos l¨ªderes obtusos y pusil¨¢nimes pueden negociar eso. Hay que luchar junto al Ej¨¦rcito iraqu¨ª y a los rebeldes sirios hasta derrotar a todas las facciones del ISIS en guerra interna. Si env¨¦z de ¨¦sta estrategia, elegimos el atajo de aliarnos con el Diablo persa, ser¨ªa lo mas peligroso, suicida y descabellado si aceptamos sus caprichos nucleares. Un disparate may¨²sculo!

BAJO el titular: ''EE.UU. intenta tranquilizar a los paises del Golfo sobre el Pacto con Ir¨¢n'', EL PA?S de hoy nos cuenta que en un art¨ªculo de Opini¨®n del peri¨®dico oficial saudita con sede en Dubai, ''Al Arabiya'', Faisal J. Abbas ha pedido: ''PRESIDENTE OBAMA, ESCUCHE A NETANIAHU SOBRE IR?N''. ???Por increible que parezca, Netaniahu se ha convertido en el ?NICO lider mundial de CONFIANZA para los paises ¨¢rabes del Golfo!!! Jam¨¢s un Presidente USA hab¨ªa perdido tanto cr¨¦dito entre los ¨¢rabes!!! Nunca!!! As¨ª pues, no es dificil imaginar pues, que si Obama no atiende a Netaniahu, los sauditas s¨ª lo har¨¢n, pudiendo brindar ellos a Israel inestimable ayuda, cedi¨¦ndoles su espacio a¨¦reo y bases en tierra, para que los aviones hebreos, sin necesidad de repostar en vuelo, puedan atacar el Proyecto Nuclear iran¨ª, y regresar a Israel a por mas misiles y combustible, varias veces, hasta destruir el peligro nuclear persa... al menos por varios a?os.

Ojala!Esta claro que el mundo tal como lo planteo Yalts esta moribundo.Qu empiece el baile! Que entren las "Startups" disruptivas de un poder enfangado en circuitos y redes de influencia mas crapulosas y corruptas que nunca.La conivencia de las finanzas y la politica...Politicos sin iniciativa real (por falta de valor porque todo es posible cuando se quiere!)Oriente Medio es la expresion mas clara de ese juego de poderes que impide todo avance social y:o resolucion de un conflicto que dura desde la resolucion de la ONU a finales de los 40...Bibi, que se vaya y que deje paso a alguien que federe la voluntad real de los israelies.Venir a Francia o a EE.UU a dar lecciones y pedir a los judios qu ehagan el Alyiah, es de pelones taberneros, no de politicos astutos y avezados.Vete a casa, Bibi!

Increiblemente, Israel no deja de estar gobernada por pol¨ªticos de escas¨ªsimo nivel, con cortas miras y perennemente en estado reactivo. Incapaces de un pol¨ªtica de altura.La utilizaci¨®n del miedo, como factor de manoseo del favor de los electores y algunos otros factores, hacen que ese pa¨ªs se encuentre casi perennemente en estado de autoagresi¨®n y ensimismamiento. Imposible llegar a ninguna parte con ese pa¨ªs. Creo que lo que va a suceder con Israel, ya est¨¢ escrito

''AMENAZA EXISTENCIAL'' se titula esta nota. Pues bien, la Existencia de Israel ha sido amenazada MIL veces por Ir¨¢n, en voz alta y a los cuatro vientos Ir¨¢n ha negado la existe4ncia del Holocausto, y ha jurado ''Borrar del mapa Israel''. Todo el mundo lo sabe. Nadie lo ignora. Po rlo tanto, Israel tiene, AL MENOS, el mismo derecho a ''borrar del mapa'' a Ir¨¢n en Defensa Propia. La Defensa Propia es legal y leg¨ªtima en todo c¨®digo penal de cualquier pa¨ªs, de este planeta al menos. Israel tiene capacidad suficiente para ''borrar'' del mapa Ir¨¢n, y mucho mas que eso, peor no lo hace porque es una naci¨®n democr¨¢tica y civilizada. Pero que no sigan jodiendo los ayatolas y Obama porque si Israel se ve amenazado, no borrar¨¢ Ir¨¢n del mapa, pero s¨ª borrar¨¢ sus Planes Nucleares. Amigos en el Golfo ofreciendo ayuda le sobran, y le ruegan que lo haga cuanto antes! Be careful Obama!!

Qu¨¦ tristeza da el ver una mentalidad de guerreros obcecados (Confundir la mente de una persona e impedir que pueda razonar con claridad) se dediquen a pregonar las guerras entre pa¨ªses.Se?ores en las guerras no hay vencedores ni vencidos sino destrucci¨®n y muerte lea por favor y verifiquen las guerras en que han participado uno de los pa¨ªses mas amoroso del planeta cuyo presidente ostenta el novel de la Paz=Guerra que contradicci¨®n, en verdad que estamos al borde del exterminio de la raza humana por la misma raxa si con x de exterminar. Que razonamiento tan de seres humanos que piensan que una guerra va ser un evento televisivo que lo van a ver online y comiendo cotufa ya que te han lavado el cerebro para que aceptes todo lo que te presentan, t¨² qu¨¦ crees que los muertos y las pestilencias que se van a desatar no te afectaran que eso ser¨¢ como un video juego cambiando de nivel, que sois o de que raza o raxa que tristeza me dais.Nunca el ser humano aprende de sus propios errores, claro se creen dioses y saben una m¨¢xima que la humanidad ha perdido. Que sin Dios no alcanzaran la luz= Salvaci¨®nHace dos mil a?os un hombre les dijo a los jud¨ªos por su mentalidad obcecada lo siguiente y cito; 41Vosotros hac¨¦is las obras de vuestro padre. Entonces le dijeron: Nosotros no somos nacidos de fornicaci¨®n; un padre tenemos, que es Dios. 42Jes¨²s entonces les dijo: Si vuestro padre fuese Dios, ciertamente me amar¨ªais; porque yo de Dios he salido, y he venido; pues no he venido de m¨ª mismo, sino que ¨¦l me envi¨®. 43?Por qu¨¦ no entend¨¦is mi lenguaje? Porque no pod¨¦is escuchar mi palabra. 44Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre quer¨¦is hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en ¨¦l. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira. La teor¨ªa del circulo regresivo, volvemos a lo mismo, cuando nos apartamos de Dios = Jesucristo

Sisifo, Bibi no fue a Francia por razones obvias (30% de la poblaci¨®n es muslmana yijadista y otro 40% son Vichi nazis.) As¨ª que no pierdas el tiempo echandolo. Si haces la comparaci¨®n entre Hollande y Bibi, Bibi es superior y un verdadero estadista. Nada como los pol¨ªticos corruptos y entregados de Francia. Mira que poner a Francia de ejemplo solo vuela en Espa?a.

Levi, En la guerra los muertos son los perdedores, y el pa¨ªs con m¨¢s muertos y m¨¢s destrucci¨®n es el perdedor. Si t¨² quieres que tu pa¨ªs sea el perdedor, r¨ªndete como los franceses, y si adem¨¢s quieres ser despreciado como los franceses, ¨²nete al enemigo y forma gobierno colaborador como el de Vichi. ?T¨² sabes que Jesus de Nazaret era JUD?O, verdad? Solo inform¨¢ndote para que no te pasas 5 pueblos.

Llevamos desde el 2012 amenazando a Ir¨¢n que no desarrolle sus plantas nucleares, que no se le ocurra (God forbid it!) armarse con armamento nuclear. Yo comprendo perfectamente su renuencia: dictaduras como la de Corea del Norte o el gigante chino son ¡±intocables" precisamente por esa arma disuasoria. Nadie es tan est¨²pido como para usarla de forma ofensiva: la represalia ser¨ªa mundial. Al contrario, Ir¨¢n es una potencia regional que aspira a mantener su estatus sin tener que pedir permisos a otros. Y saben perfectamente que si cae Siria por completo, los siguientes en la mira son ellos. Su inter¨¦s es tener unos vecinos estables, independientemente de su tipolog¨ªa pol¨ªtica. Un Irak y una Siria enfangados como Estados Fallidos es lo ¨²ltimo que les interesa. De ah¨ª que sus intervenciones apoyen a las estructuras de Estado de esos pa¨ªses (al gobierno alauita de Bachar, y al d¨¦bil estado iraqu¨ª de Maliki). Obama no quiere tener que meter tropas en ese avispero, y su aliado israel¨ª le pide que se deje de parip¨¦s, escupa a la cara al presidente iran¨ª Has¨¢n Rohuan¨ª y le retuerze el pescuezo. Bibi est¨¢ defendiendo sus intereses, el de su Estado (eso quiero creer). No olvidemos la animosidad tambi¨¦n de los Emiratos saud¨ªes, sus aliados, hacia Ir¨¢n. De ah¨ª que se feliciten gozosos por el discurso de Bibi. ?Qui¨¦n mejor que el aliado preferente de EEUU para apretar las tuercas a la mayor potencia del globo, recordarle ¡±lo que se debe hacer¡±? P.D. El proceso de rearme en la regi¨®n lleva a?os ya. Mientras que es posible una carrera armamentista a¨²n m¨¢s acelerada, s¨®lo los Emiratos e Israel tienen la facilidad econ¨®mica para armarse en cuesti¨®n de meses con la bomba. La ventana de oportunidad de bombardear Natanz y Niraz y cortar en seco la producci¨®n de uranio o el funcionamiento de las centrales, ya pas¨®. El bombardeo podr¨ªa tambi¨¦n ser contraproducente y apuntalar el apoyo popular del r¨¦gimen iran¨ª, que est¨¢ vendiendo las centrales nucleares como algo indispensable para la modernizaci¨®n industrial y la autonom¨ªa energ¨¦tica del pa¨ªs. En ese contexto, a la oposici¨®n interna le ser¨ªa muy dif¨ªcil convencer de que el ataque extranjero ha sido ¡±por el bien de Ir¨¢n y del mundo¡±. Las cosas como son, si Obama est¨¢ negociando con Rohuan¨ª es por algo. Es porque hay intereses estadounidenses interesados en que as¨ª sea.

@ Antoni de Sallas | 06/03/2015 21:35:50Que savez-vous de la France? Ce que vous voyez au telediario National-catolique de l'Espagne anti-s¨¦mite?J'ai eu la chance de grandir dans une France ou nous ¨¦tions tous m¨¦lang¨¦s. Mes amis sont juifs ashk¨¦nazes et/ou sefarad, musulmans, catos, ath¨¦es.Nous avons grandi ensemble, issus de cultures religieuses ou ath¨¦es diff¨¦rentes, dans la laicit¨¦, ¨¤ la fran?aise.Nous n'¨¦tions pas croyants, mais j'ai ¨¦t¨¦ invit¨¦ ¨¤ des Bar Mitzvah, a l'A?d et nous nous c?toyions aussi dans les manifs de la gauche radicale.Nous ¨¦tions, et persistons ¨¤ ¨ºtre ath¨¦es, de cultures religieuses diverse, certes, mais en aucune mani¨¨re des moutons bien-pensants comme vous.Nous sommes pour la libert¨¦ des peuples et non pas pour l'imposition d'une pens¨¦e unique frivole comme la v?tre.Musulmans, catholiques, protestants, juifs ou ath¨¦es nous sommes tous fran?ais (en ce qui me concerne, bi-national par d¨¦cision).La stupidit¨¦ de ceux qui ignorent la complexit¨¦ de la France est inversement proportionnelle ¨¤ la petitesse de certains ¨ºtres mesquins qui ignorent tout de la France naissante qui se refonde dans le m¨ºme esprit r¨¦publicain qui a toujours ¨¦t¨¦ le fondement de la r¨¦publique fran?aise.Pero eso para un espa?ol que no ha vivido la transicion de esa Francia tan espa?ola, de los inmigrantes e exilados, de los italianos, yugoslavos, turcos, argelinos, tunecinos, marroquies, pieds-noirs... es de dificil comprension;Acusar de vichiistas al 40% de la poblacion francesa es un ofensa peque?a y mezquina de un espa?olito que haria mejor en quejarse alto y fuerete de el capharnaum politico y educativo que padece la Espa?a que me vio nacer que no es capaz de dar a luz a un sistema politico y constitucional que les de cabida a todos.Un Espa?a Girondina/Montagnarde que se sue?a Jacobina y que siempre tropieza en la misma piedra: la ignorancia y la corrupcion.Vagi a donar lli?ons els incompetents que el governan i deixin's a nosaltres,, francesos y habitants de Fran?a (Soc Barceloni, fill d'le exili) i em sento insultat per la seva petitesa i banalitat.Vost¨¨ ¨¨s el fidel reflecte de aquesta societat espanyola, mediocre que banalitza termes com vichiistes i que oblida qui es i que ha fet.Sempre he defensat a Isra?l., en aquest i altres diaris. Pero soc lliure de criticar els politics d'Israel i les seves politiques i actuacions nocives per a tots.Faig la difer¨¨ncia que pocs fan entre jueu i Israeli¨¤.Soc un home lliure que reparteix bofetades i clatellades a tots els ineptes que opinen sense fonament i insulten la intel.lig¨¨ncia i la dignitat sense lucidesa i amb la banalitat de la mediocritat que ni s'adona de les coses que diu.Disbauxia de paraules inapropiades i dispoporcionades dels que no entenen les complexitats de la transicio que Europa esta fent.

DENTRO de un pa¨ªs de mayor¨ªa chiita como Irak, sumar al Ir¨¢n chiita a combatir contra el ISIS es la mejor manera de lograr que Irak termine finalmente en manos de Ir¨¢n. Los ayatolas se frotan las manos, mientras el cretino pusil¨¢nime de la Casa Blanca lo mira por TV. Much¨ªsimos deben haber sido sus errores para que, habiendo mejorado la economia, su popularidad est¨¦ por el suelo. Todo un record!!

Levi, si bien su cita de La Escritura es correcta, mal asunto es que se permita usted usar la Doctrina de Jesucristo como arma dial¨¦ctica contra los Jud¨ªos revestida del vell¨®n de la piedad, la infamia que encierra tal m¨¦todo es conocida desde hace miles de a?os y responde a uno de los m¨¢s hediondos productos que ha producido el catolicismo papal antijud¨ªo. Siga leyendo, sin el sesgo Romano, y encontrar¨¢ lo siguiente: ¡°As¨ª que en cuanto al evangelio, son enemigos por causa de vosotros; pero en cuanto a la elecci¨®n, son amados por causa de los padres. Porque irrevocables son los dones y el llamamiento de Dios. Pues como vosotros tambi¨¦n en otro tiempo erais desobedientes a Dios, pero ahora hab¨¦is alcanzado misericordia por la desobediencia de ellos, as¨ª tambi¨¦n ¨¦stos ahora han sido desobedientes, para que por la misericordia concedida a vosotros, ellos tambi¨¦n alcancen misericordia. Porque Dios sujet¨® a todos en desobediencia, para tener misericordia de todos. No te jactes contra las ramas; y si te jactas, sabe que no sustentas t¨² a la ra¨ªz, sino la ra¨ªz a ti¡±. No es bueno usar la Doctrina para exteriorizar los odios pol¨ªticos, asunto distinto es comprender la realidad desde la Doctrina.

Efectivamente, el poder ya no es lo que era y dif¨ªcilmente volver¨¢ a la antigua usanza. Nos acercamos r¨¢pida e indefectiblemente al enfrentamiento de los asuntos fundamentales, existenciales por definici¨®n, donde preservar la vida es el asunto primordial con o sin alianzas. Si has prometido y alentado a otros a destruirme, no cometas el error de dudar; pues procurar¨¦ destruirte antes y hasta las ra¨ªces a fin de que no me amenaces nunca m¨¢s, sobre ti derramar¨¦ lo que deseas sobre m¨ª. A la vez de evidenciarse el Verdadero Poder que subyace, se vislumbra y hasta se evidencia el colapso de las hipocres¨ªas. Bien har¨ªa el hombre en estar atento, cuando se pregunt¨® por la resoluci¨®n final de los conflictos de los hombres la respuesta fue: ¡°Y cuando se acabe la Dispersi¨®n del Poder del Pueblo Santo, todas estas cosas ser¨¢n cumplidas¡±. Ya hemos recibido las advertencias; prof¨¦ticas, hist¨®ricas, pol¨ªticas y militares, suficientes para algunos y desgracia de muchos, parecen insuficientes pero no lo son.

?Qu¨¦ s¨¦ de Francia? Pues no mucho, pero conozco unas fechas: 10 de mayo al 22 de junio de 1940. S¨¦ tambien que la marina de guerra francesa dispar¨® contra los buques brit¨¢nicos antes de ser destruida en Mers-el-Kebir, y que de Gaulle se pas¨® la gerra en LONDRES sin hacer un disparo en defensa de la grandeza de Francia. Tambi¨¦n s¨¦ que los Aliados tuvieron que tapar que los franceses entregaron a los alemanes a los jud¨ªos franceses. El resto es bilis, odio y ruido. No contesto a nimiedades.

Tambi¨¦n podemos decir que Winston Churchill tampoco peg¨® un disparo ni en El Alamein... ni tampoco estuvo en Dunkerke. Qu¨¦ f¨¢cil es dejar "caer" insinuaciones, Sallas. En el caso que UK hubiese ca¨ªdo en, pongamos por caso, una hipot¨¦tica operaci¨®n Le¨®n Marino, pues probablemente el gobierno brit¨¢nico se hubiese reubicado en EEUU o en alguna de sus colonias de ultramar (esto ¨²ltimo quiz¨¢ improbable). Hasta es posible que en UK hubiese un Quisling, o incluso un gobierno colaboracionista al estilo de Vichy. No lo sabemos, ni lo sabremos, afortunadamente. Ojal¨¢ EEUU nunca conozca lo que es estar bajo la bota de un poder extranjero, experiencia que en mayor o menor grado todas las naciones europeas han conocido (s¨ª, s¨ª , incluso los brit¨¢nicos con el dominio normando). Quiz¨¢ por eso invierten tanta pasta en armas, en esa magn¨ªfica y lucrativa industria... Su mejor defensa es ser un pueblo armado, quiz¨¢ su ¨²ltima bala en la rec¨¢mara en caso que surja un estado policial en Norteam¨¦rica. O igual no, igual son otras las armas a emplear, a prevenir esa deriva. Yo simplemente, aventuro, veo como la prolificaci¨®n de las comunicaciones invade la privacidad, concede poder a gobiernos y a empresas (que, oh, de repente urgen a regular dicho estado de las cosas...) y poquito a poco, una semilla extra?a crece ah¨ª en las democracias, que de repente ven que se legisla a toda prisa y sin apenas debate, mientras que otras cosas, quiz¨¢ urgentes, desaparecen del radar p¨²blico. Algo est¨¢ cambiando, y m¨¢s rapido de lo que parece, y el p¨²blico, la gente, lo sabe. Pero como no saben c¨®mo definirlo (o quiz¨¢s no se atreven a determinarlo) seguimos con la vida, cruzando los dedos. Es una encrucijada compleja, y hay que tener cuidado con qui¨¦n establece qu¨¦. Ojos abiertos... porque puede que, qui¨¦n sabe... en el fondo, no imaginamos otro sistema distinto del que ya vivimos, y nos aterrorizan sus mutaciones, ocultas bajo p¨¢rrafos enteros de leyes y regulaciones. Ah¨ª donde medran leguleyos... y en el fondo, con la econom¨ªa otro tanto sucede...

A ra¨ªz del silencio generalizado de los socios (P5+1) de Obama respecto del discurso de Netanyahu en el Congreso de USA, es claro que estos socios ya han sido alineados por Obama en lo que este ha decidido en cuanto a Ir¨¢n. Faltar¨ªa verificar si cada una de las naciones involucradas ha sopesado en profundidad, sin duda a espaldas de sus gobernados, los dif¨ªciles escenarios en los cuales se involucrar¨¢n si Israel considera, ante un acuerdo inminente con Ir¨¢n, que las garant¨ªas de Obama a Israel no son suficientes. No es cre¨ªble suponer que Israel no haya tenido la informaci¨®n de primera mano antes que Netanyahu diera su discurso y evidentemente el apoyo y las garant¨ªas de los estadounidenses (no Obamianos) si Obama decide dar curso a sus decisiones, toda vez que es el Congreso quien validar¨¢ o rechazar¨¢ cualquier decisi¨®n de Obama respecto de Ir¨¢n. Drama dif¨ªcil y oscuro para los socios de Obama que tendr¨¢n que implementar los acuerdos aun si el Congreso de USA los rechaza, he Israel ya no tenga la carga de contradecir a los estadounidenses y decida cobrar las cuentas pendientes de Ir¨¢n.Netanyahu habl¨® claro en USA; ¡°aunque Israel tenga que plantarse solo, lo har¨¢¡±, un asunto muy importante es si las naciones que han sido arrastradas por Obama hasta el actual estado del arte, han sopesado y entienden claramente las consecuencias de ser comparsa de Obama en tan delicado asunto, estando libre de toda duda que Obama no representa la ¨²nica voz de los Estadounidenses.

Sisifo, viendo que usted al parecer entiende y conoce bien la pol¨ªtica y culturas francesas, perm¨ªtame preguntar;?Como afrontan los franceses la falta de una voz un¨¢nime entre los estadounidenses en relaci¨®n a Ir¨¢n, sabiendo que a Obama no le quedan m¨¢s de dos a?os de presidencia, a los franceses les han explicado en detalle las implicancias de este asunto? Gracias.

"Winston Churchill tampoco peg¨® un disparo ni en El Alamein... ni tampoco estuvo en Dunkerke" ?No? Pues que raro, porque fue Churchill como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de GB qui¨¦n mand¨® y comand¨® la guerra en Africa del Norte. Monty era SUBALTERNO de Winston. ?Qui¨¦n crees que mand¨® las Fuerzas Expedicionarias a Europa y las rescat¨® despues de su derrota? Pues el mismo Comandante en Jefe. ?Qu¨¦ hizo de Gaulle en ese tiempo? NADA. ?Qu¨¦ puesto militar real ten¨ªa? NINGUNO. ?Qu¨¦ bata comand¨®, o qu¨¦ ejercito? ?sta fue la realidad en ese tiempo. Winston DERROT? a Hitler en las Batallas del Atl¨¢ntico y Breta?a. Derrotado y bien derrotado. El resto que escribes son supuestos e imaginaciones de cosas QUE NO SUCEDIERON. En cuanto a Usa no conocer la tiran¨ªa, no hay necesidad de remontarse a tiempo de normandos, por cierto solamente la SEGUNDA invaci¨®n exitosa de Inglaterra. La primera fue la romana con G Julius Caesar. ?Por qu¨¦ crees que Ameria hizo la guerra contra el ejercito m¨¢s poderoso del mundo durante 8 a?os hasta derrotar a Gran Breta?a? ?Porque estaban felices de ser COLONIALES DESPRECIABLES Y SIN DERECHOS? ?Por qu¨¦ crees que las Colonias Espa?olas en Am¨¦rica se rebelaron contra Espa?a y (para que Sisifo se sienta importante) Catalu?a? Pues...

No cabe duda que al final Ir¨¢n sali¨® fortalecido despu¨¦s de 30 a?os de embargo y enemistad de la potencia mayor y de sus secuaces en la regi¨®n. EE UU ha reconocido que le quedaban dos opciones: o iniciar una guerra destructora contra Ir¨¢n de los Ayatolla, una guerra cuyos resultados ambiental y mundiales no se prev¨¦n, o hacer la paz e iniciar las negociaciones que Ir¨¢n no hab¨ªa excluido de su agenda a ninguno de sus derechos que as¨ª los considera, y el programa nuclear incluido. EE UU ha elegido la segunda para salvaguardar su orgullo y en contra de las llamadas beligerantes de Israel y de alg¨²n otro aliado regional y en disgusto de Francia. Ir¨¢n ha resistido y no ha tenido miedo a la presencia frente de sus costas de los portaaviones estadounidenses sino se enfrent¨® a ellos con maniobras militares con otras armas de disuasi¨®n: misiles, drones... Su programa nuclear sigui¨® en marcha gracias a poder conservar a sus cient¨ªficos nativos, por una parte y por otra al mismo embargo que les oblig¨® a ser autodependientes. Parece ser que Ir¨¢n es hoy m¨¢s que reconocido como un posible aliado, s¨ª digo aliado, porque EE UU los cambia como el que cambia sus velas seg¨²n soplan los vientos. Obama ha podido contrariar al insolente PM Netenyahu amante de las guerras y la destrucci¨®n mientras no les afectan de cerca y quien quiso desafiarle por segunda vez en su propio congreso. Mientras los aliados ¨¢rabes no les qued¨® salvo la decepci¨®n y m¨¢s miedo sobre su destino como corruptos autoritarios.

@Augustus Patton | 07/03/2015 23:55:29 La diferencia radica en la diversidad del tejido cultural en una geografia dispersa (EE.UU);EE.UU es un pais donde la instruccion no esta en el centro de la ecuacion (en Francia si) para todas las zonas geograficas y donde el sue?o americano pierde gas.La incultura es un rasgo muy extendido en el pais de los contrastes. Donde las grandes megapolis no se corresponden con el tejido social del resto del pais.Donde las leyes federales son cada vez mas dificiles de hacer aplicar, con un tea party y una reaccion en marcha: mas incultura, mas racismo, mas intolerancia;Le recomiendo que estudie diferencias entre los diversos grupos de influencia judios en EE.UU y quizas le den un poco de luz, en referencia a la diversidad cultural y a la obsolescencia de las ideas integradoras y progresistas, en un pais que se busca de nuevo una identidad y un sue?o.My 2 cents...

@Augustus Patton | 07/03/2015 23:55:29 En cuanto a las consecuencias para la politica internacional del fin de mandato de Obama, son imprevisibles, creo.Las sacudidas, los ataques que est recibiendo el espiritu de la democracia, del Estado de Derecho en las 3/4 partes de este mundo en plena revolucion, vuelven dificil una prevision clara.Lo unico que parece despuntar es que estamos a la merced de lo que decida Putin, el poder mas fuerte de la decadencia del mundo que emergio despu¨¦s de la 2a guerra mundial (para mi, el fin del siglo XIX), con la venia de una China pargmatica y ultra-capitalista/pot/Maoista.Si no le desestabimlizan en Rusia, el drama nos acecha de nuevo.En cuanto a Obama, los 2 ultimos a?os de su mandato de despedida, solo puede ser de afirmacion de todo lo que no pudo hacer antes, es la norma.Probablemente se despedira con medidas sociales, con decretazos, no le queda otra.En lo internacional, va a remolque de las malas decisiones de Putin. Tendra el valor de tomar la iniciativa? Chi lo s¨¤?

@ Antoni de Sallas | 08/03/2015 1:55:48 Sisifo no necesita sentirse importante. De ahi una marca (de Marketing) significativa de la tarea que realizo cada dia, desinteresada en los medios espa?oles, inspirado por "Le Mythe de Sysiphe", de Camus y no por la mitologia griega, como los pensamientos automatizados suelen pensar.Solo soy un "Homme r¨¦volt¨¦" que sufre y se entristece al ver a su pais naufragar y el poco nivel humano y cultural de esa decadencia post C78 que acoge a un ilustre fracasado del pensamiento, pero excelso escritor para darle voz de heraldo, cuando todos saben que falto de rigor y de valor en su pais de origen (quiza entienda el mensaje criptado, si no, tant pis pour vous).Fui de los que regresaron entusiasmados y de los que hicieron huir la personalidades obtusas e intolerantes como Vd.Soy un ciudadano del mundo con sus raices en Catalunya que intenta no confundir el tocino con la velocidad e utiliza los medios contemporaneos para hacer oir su aullido (otra referencia cultural importante de mi panteon particular) y su dolor por la mediocridad, intolerancia y desprecio de la inteligencia humana al que asistimos ahora, como en los periodos mas negros de la historia humana...

@S¨ªsifo, usted hace lo que hacen las personas inteligentes, o al menos, espabiladas. Saber idiomas, saber moverse y tener conocimientos v¨¢lidos y necesarios en cualquier parte del mundo. Lo que anta?o y todav¨ªa hoy es bastante normal en Europa: traspasar fronteras para trabajar. El que ata su destino a su pa¨ªs f¨ªa su suerte a ese pa¨ªs. Ejemplo: Espa?a nunca hubiera dado oportunidad a alguien como Valls, hijo de emigrantes, de ser Ministro.

@ Antoni de Sallas | 07/03/2015 13:41:50Fotografia reductora que refleja bien su ignorancia y "parti pris" de los mediocres que no son capaces de barrer su casa pero si de insultar a los que consiguen sobreponerse a los grandes retos de la historia.Desde luego, los espejos no tienen ningun exito en Espa?a en estos dias de sequia intelectual.Le dedico un aforismo franc¨¦s muy apropiado para los mezquinos que se dicen instruidos:"La culture c'est comme la confiture. Moins on en a, plus on l'¨¦tale".Le reprochara Vd. a los franceses de haber tenido miedo del ocupante aleman?O a los que resistieron y arriesgaron su vida contra el nazismo de haberlo hecho?Un regalo: Mers el Kebir fu¨¦ una decision estrat¨¦gica de Churchill, por temor a que la flota francesa fuera utilizada contra ¨¦l, no de Francia. El RU tomo la buena decision contra unos generales franceses cuya senilidad metio a Francia en una guerra civil.Te?ir de oprobio la figura de De Gaulle, es ruin y malevolo.Si Espana hubiera tenido alguien con altura moral de ese gran hombre (y yo soy un izquierdoso!), el miedo de la poblacion espa?ola no habria justificado 40 a?os de dictadura.Para darle un poco de luces sobre la complejidad de Francia. El sistema social se debe al CNR (Conseil National de la R¨¦sistance), constituido por el PCF y los seguidores de De Gaulle, las dos grandes ramas del ejercito en la sombra (lea a Kessel, le dara un poquitin de luces).Si Espa?a hubiera descubierto lo que se llama "economia mixta", o sea una sociedad de compromiso y pacto entre la derecha y la izquierda, la miseria (fisica e intelectual) que asola a la Espa?a contemporan¨¦a no habria alcanzado grados paroxisticos de los personajes como Vd.En cuanto a los judios, la decencia es algo de lo que Vd. tambien parece padecer. Ve Vd. mucho la tele y lee poco, documentese y preguntele a Israel porque hay tantos "justos" en Francia.La complejidad no admite visiones reductoras.

Se?or SisifoAdmiro su temple que mantiene en sus respuestas a ciertos comentaristas. Es se?al y prueba fehaciente que demuestra su amplia cultura y buena educaci¨®n¡­ que en muchas ocasiones me deja gran satisfacci¨®n.

"In 1966, DeGaulle asked that all American soldiers be removed from France. "Does that include the dead Americans in military cemeteries as well?" U.S. Secretary of State Dean Rusk reportedly asked. " An then a lunatic comes singing the glories and greatness of France and de Gaulle. Miserable people, miserable country, and miserable leaders. Supine cowards, and abject collaborationists. But they pale when compared to a grateful charnego to the French.

@ Antoni de Sallas | 09/03/2015 22:40:05 You should stand up instead of kneeling down before your master.What strikes you most? The fact that France makes its own decisions and does not accept any foreign military presence on its soil? Or that Spain is colonised/occupied by US military bases and its soil is bein used to defend US interests without consulting Spanish people?Or you may also be grateful to the USA to have supported Franco, leaving our people in the limbo of ignorance?Or you might be grateful, as well, for all the "debris", obsolete heavy weapons remainders from Second World War that USA sold to Franco in a very generous gesture?Think about it.Your posts may reflect your tendency to be a slave, living in acquiescence with his master rather than exerting his freedom of thought in order to master his destiny.This could be the difference beteween great nations and "banana republics/monarchies".A great nation stands for its independence and voices its authority in matters of sovereignty.

The fact that France makes its own ...? El hecho que Francia hace sus propias decisiones y no acepta presencia militar extranjera en su suelo? ?Ah, s¨ª? ?Desde cuando y c¨®mo? Bueno, aceptaron a los nazi, y no solo eso, se aliaron a ellos y persiguieron jud¨ªos para entregarlos a los campos de exterminio. Despu¨¦s entraron los Americanos, brit¨¢nicos, canadienses, australianos, y 4 gatos franceses a LIBERARLOS, pero mejor dicho a invadirlos y derrotarlos. Am¨¦rica los perdon¨® y les concedi¨® independencia. Lo de las bases es lo t¨ªpico franc¨¦s: pordioseros de garrote. Your posts may reflect ... Sus intervenciones pueden reflejar su tendencia a ser un esclavo, [aqu¨ª hay error pero reparo] viviendo sometido a su amo en vez de "ejercer" [aqu¨ª hay error de persona, corrijo] su libertad de pensamiento para dominar [otro errorazo] su destino. Bueno, ese es un juicio de valor, el cual usted no tiene ni idea de su validez. Es como que yo diga que Xxx es arrastrado de los franceses. A menos que lo constate, yo no lo dir¨ªa. Nada como ser agradecido despu¨¦s de que alguien le quite de la nuca la bota del amo nazi, pero despu¨¦s en arranques de grandeza terminan comport¨¢ndose como lo que son: franceses. This could be the difference ... Esta pudiera ser la diferencia entre grandes naciones y rep¨²blicas bananeras/monarqu¨ªas. Una gran naci¨®n defiende su independencia y demuestra su autoridad en materia de soberan¨ªa. Las grandes naciones no forman gobiernos colaboracionistas con asesinos genocidas, ni atacan a sus liberadores, ni a quienes los alimentaron y reconstruyeron. No s¨¦ a qui¨¦n cree insultar con lo de monarqu¨ªa bananera, pero le recuerdo que la Rep¨²blica Francesa es una copia burda y mal hecha de los Estados Unidos de Am¨¦rica, y tambi¨¦n le recuerdo que la tal Revoluci¨®n Francesa no fue m¨¢s que un ejercicio asoleado de un grupito de asesinos decapitadores que asesinaron a medio mill¨®n de franceses antes que llegara un italiano corso, les parara la guillotina y se hiciera Emperador de los Franceses. Solamente para que despu¨¦s fuera derrotado por los brit¨¢nicos. No puedo evitar la imagen mental de la Rep¨²blica Francesa: Una monta?a de muertos con un tirano extranjero saltando sobre ellos. Monarqu¨ªa despu¨¦s de la Primera Rep¨²blica Guillotinadora. ?Por cu¨¢l rep¨²blica van ya? ?la decimoctava? Usa est¨¢ en su Primera Rep¨²blica desde 1776. Le respondo en espa?ol porque detecto que le cuesta traducir con el Google Translations y para que los dem¨¢s no tengan dificultad en comprender cuan equivocado est¨¢ un catal¨¢n sometido a Francia y que desprecia Espa?a.

@Antoni de Sallas | 10/03/2015 17:00:35I do not need any wanker to tell me how good my English is.You're either a slave or an ignorant.I won't waste my time. Light does not appear to make its way through your dead brain.

Vaya, vaya... El gran genio de genio se baja a insultos cualquiera. Jajaja... ?Qu¨¦ los "franceses no son tan inteligentes, tan superiores, tan... tan franceses que derrotan a cualquier espa?ol? Tu ignorancia es atrevida, y la pataneria te descubre donde vayas. Acepta derrota, pat¨¢n, y no hagas espect¨¢culo de ghetto marsell¨¦s.

By the way, your English is rotten, uncultured, befitting you to a tee, and primitive. Just like your ghetto French. I can hear your accent now... North Africa for sure.