Menos guerras, m¨¢s armas

Excelente analisis, Lluis.Anadele la amenaza rusa a esa Europa d¨¦bil y tendras el flanco d¨¦bil que necesitan las guerras masivas para ser iniciadas.Obtienes la crisis de Ucrania, Oriente Medio, Africa y las provocaciones de la aviacion rusa en los paises balticos. Hasta tuvieron la osadia de amagar con bombarderos con transpondedores apagados en el espacio aereo de Francia y el RU.Rusia con su crisis economica galopante y un nacionalismo (intolerante y amenazador) no dejara de amenazar la paz en Europa y esta debera seguir dependiendo del poderio militar de USA.Rusia ha vuelto a acercarse a China con acuerdos economicos y militares... Oriente y Occidente bajo amenaza. Los valores de la democracia nunca estuvieron tan asediados por la parte de el globo que nunca adherio a esos principios.

El peligro existencial para Europa no viene ni de Rusia ni de China sino del mundo musulm¨¢n que dice abiertamente que aspira a conquistarnos y a someternos y que all¨ª donde puede, dentro de nuestras sociedades, lucha para imponer sus reglas sin que por nuestra parte se establezcan l¨ªneas rojas y links de actuaci¨®n inmediata si esas l¨ªneas son franqueadas....El acuerdo es posible con Rusia en Ucrania, siempre que se respeten los derechos de todos. Ya no se podr¨¢ volver a tratar a Rusia como se la trat¨® en el conflicto de Yugoeslavia y en el de Serbia-Kosovo. Ya no habr¨¢ m¨¢s cheques en blanco como el que le dieron a Occidente para que pudiera tumbar a Gadafi y montar el "desplome" que han montado all¨ª. Los tiempos han cambiado y hay que negociar y respetar tambi¨¦n al otro.

@Casla, lo m¨¢s probable es que tengamos que aprender a negociar. Negociar duro, ya que la fuerza de las armas sola no basta para configurar el mundo a nuestro pl¨¢cet. Hay otros poderes, otras voluntades.

EUROPA se desarm¨® al caer la URSS, pero ahora se encuentra amenazada desde el norte, el sur y el este. Y la Casa Blanca est¨¢ vac¨ªa. Peor aun, est¨¢ ocupada por un isl¨¢mof¨ªlico, con lo que el peligro viene tambi¨¦n del oeste. Para peor, Grecia se pudre y se pueden sumar otros Estados del sur. Mal pron¨®stico para Europa!

Europa quiere existir em 50 a?os? Hay que matar Putin y todos los membros del estado islamico. Sin mas palabras.

El demonio est¨¢ en los detalles.El gasto militar (de defensa es un eufemismo promocionado por la OTAN ), en Europa se redujo cuando se disolvi¨® la Uni¨®n Sovi¨¦tica, pero aumento despu¨¦s de los atentados del 2001 a niveles por encima de los a?os ochenta. A pesar del descenso en t¨¦rminos absolutos, el gasto militar ha contribuido al agravamiento de la crisis en Europa. Uno de los pa¨ªses m¨¢s golpeados por la crisis, Grecia, ha tenido uno de los gastos militares mas elevados de la ¨²ltima d¨¦cada. Seg¨²n algunos sin este gasto, desorbitado, hoy no existir¨ªa deuda griega. Otros como Yorgos Papandr¨¦u afirmaron ¡°Nadie nos est¨¢ diciendo ¡®compren nuestros buques de guerra o no vamos a rescatarlos¡¯.Pero se desprende claramente que ser¨¢n m¨¢s sol¨ªcitos si lo hacemos¡±. Los mayores proveedores de armas a Grecia son EEUU y Alemania. El gasto militar de la UE en plena crisis (a?o 2010), fueron el equivalente a la deuda conjunta de Espa?a, Grecia e Italia. A pesar de esto en Europa, que representa el 7% de la poblaci¨®n mundial, la industria militar representa un 29% del total de la industria militar mundial. Desde principio de siglo el gasto militar en Espa?a ha sido uno de los mas elevados de Europa a pesar de su grave crisis econ¨®mica y social.A pesar de todo la industria militar es sobre todo estrat¨¦gica. En t¨¦rminos globales la poblaci¨®n mundial sigue increment¨¢ndose. Seg¨²n la ONU en 2050 alcanzar¨¢ los 9.600 millones de personas.

El demonio est¨¢ en los detalles. Dijo Mark Twain, "Hay tres tipos de mentiras: Mentiras, malditas mentiras, y estad¨ªsticas." El poder de una fuerza armada se mide en su capacidad de poner tropa en el campo de batalla por un per¨ªodo determinado. ?Cu¨¢nta tropa puede desplegar Espa?a? Negligible. ?Italia? 4.000 por 3 meses pero sin soporte. Francia uno 10.000 sin soporte. Alemania m¨¢s o menos igual pero muertos de miedo de que les digan nazi o invasores. Gran Breta?a 50.000 con soporte, pertrechos y munici¨®n por 3 a 6 meses. ?De qu¨¦ capacidad b¨¦lica hablamos? RIDICULO, Sin Usa que defienda Europa no hay defensa. Los gastos militares griegos obedecen a su posici¨®n frente a Turqu¨ªa MUSULMANA. Les recuerdo que la ignorancia de un pa¨ªs es el arma principal del enemigo. Concuerdo con Paula con un adendo: Las mujeres europeas deben parir un m¨ªnimo de 5 hijos cada una...

EN realidad, Europa nunca estuvo bien armada, siempre confi¨® su seguridad a EE.UU., a las bases USA en suelo Europeo. Incluso en 1990, cuando la guerra del golfo, Francia envi¨® el portaaviones Clemencau, que tuvo que regresar a Francia averiado sin llegar a destino. Pero hoy EE.UU. mira mas hacia el Este que al Oeste, mira mas hacia Asia Pac¨ªfico, y Europa tendr¨¢ que espabilar, unirse mas y no dividirse, y armarse si quiere pintar algo en el mapa y no ser deborada. Se acaba el ''pacifismo'' hip¨®crita y suicida. Y el Estado del Bienestar General Garantizado se va sustituyendo por el Bienestar Individual Ganado a Pulso gracias al Esfuerzo Individual. Y aunque muchos no lo quieren ver y miran para otro lado, ya lo anunci¨® el Gobierno Socialdem¨®crata holandez y hasta el Rey de Holanda.

ADEMAS de mayor Defensa y mayor Productividad, Europa necesita cambiar sus alianzas internacionales, menos direccionadas hacia las dictaduras ¨¢rabes y mas hacia las democracias y los paises libres, especialmente hacia Israel, pa¨ªs que ejerce hoy un liderazgo tecnol¨®gico mundial, y tambi¨¦n un inmenso liderazgo en M. Oriente, hacia A. Saudita, EAU, etc., y tambi¨¦n en EE.UU., en cuyo Congreso el Premier Netaniahu fue obacionado de pi¨¦ 15 veces durante su reciente discurso.

Un elevado incremento del gasto militar representa siempre un indicio muy preocupante, y m¨¢s si proviene de un pa¨ªs con un elevado nivel de pobreza. Indicio que lleva a prever como m¨ªnimo futuras tensiones b¨¦licas, lo que no se sabe por ahora es en quien est¨¢ pensando el actual Gobierno chino. Lo m¨¢s triste de todo esto es que una parte importante del gasto militar de China lo estamos pagando los europeos a trav¨¦s de las importaciones, a trav¨¦s de un elevado volumen de importaciones que est¨¢n destruyendo el tejido productivo de la UE, el colmo ya ser¨ªa que dicho gasto militar estuviera dirigido contra la NATO.

?Menos guerras?. Hoy, en nuestro peri¨®dico leemos: "?Cu¨¢ntos muertos m¨¢s har¨¢n falta para que la OEA y los Gobiernos democr¨¢ticos de Am¨¦rica Latina faciliten una transici¨®n pac¨ªfica de Venezuela a un r¨¦gimen de legalidad democr¨¢tica? (Vargas Llosa).1.?Qu¨¦ gobiernos son m¨¢s democr¨¢ticos que Venezuela en Am¨¦rica Latina?. ?Honduras?. ?Guatemala?, ?El Salvador?. ?M¨¦xico, tal vez?....2.?Le aplicamos la misma medicina a esos pa¨ªses que a Venezuela?.3.?Repetir la f¨®rmula que tan buenos resultados ha dado en Irak, Libia, Siria y ahora en Ucrania??Menos guerras?. Todo apunta a lo contrario...

Mas demonios y m¨¢s detalles.Para 2015 el gasto militar marcar¨¢ un cambio de tendencia al alza en Espa?a. Montoro y Moren¨¦s aseguran que el gasto militar solo ha de aumentar 1,1% con respecto a 2014 . Esta cifra no contempla los fondos de contingencia extraordinarios que se vienen aportando cada a?o al presupuesto, entre 700 y 800 millones de euros, muy por encima de los 14 millones presupuestados para 2015, cifra que solo sirve para maquillar el volumen real en gasto militar, y tranquilizar a la opini¨®n p¨²blica en un a?os electoral. Algo parecido ocurre con los programas especiales de armamentos PEAS. Para este cap¨ªtulo se han presupuestado 6,8 millones de euros. La praxis demuestra que en los ¨²ltimos tres a?os se aprobaron presupuestos extraordinarios que supusieron un incremento del 250% presupuestado inicialmente. 3.544 en total de los tres a?os. Para 2015 desde el propio ministerio se afirma que habr¨¢ que abonar unos 1.000 millones de euros para hacer frente a los compromisos contra¨ªdos por los PEAS, cifra muy por encima de los 6,8 millones estimados para 2015. Otro tanto de lo mismo ocurre con las I+D militar que crece un 43% con respecto a 2014, 727 millones de euros de los cuales 563 ir¨¢n a cr¨¦ditos para las empresas de armamento en condiciones financieras de 0% de inter¨¦s, concedidos desde el Ministerio de Industria a estas empresas. Con estos datos se puede afirmar que el presupuesto militar ser¨¢ un 30% mayor de lo declarado. Estos datos demuestras que desde el gobierno (este y los anteriores del PSOE), hay un claro objetivo, ocultar al ciudadano la verdad sobre el gasto milita real que en tiempos de crisis se dedican en los presupuestos generales del estado. La verdad os har¨¢ libres (Juan 8:31-38). A lo que yo a?adir¨ªa, libres pero no felices. Ojos que no ven coraz¨®n que no siente. O, a¨²n mejor leamos a Dostoievski en El Gran Inquisidor: "Pero ?de qu¨¦ te sirvi¨® el conocer esa verdad? En vez de coartar la libertad humana, le quitaste diques, olvidando, sin duda, que a la libertad de elegir entre el bien y el mal el hombre prefiere la paz, aunque sea la de la muerte"

VARIAS Canciller¨ªas de las potencias 5+1 han declarado que no hay prisa en firmar un mal acuerdo nuclear con Ir¨¢n. El discurso en el Congreso USA de Netaniahu, ovacionado de pi¨¦ 15 veces, ha calado hondo!!

Menos guerras mas armas dice don Lluis, no me parece logica la proposicion yo creo que mas armas mas guerras. Si parte de la economia del mundo se basa en la produccion de armas y en gastos nilitares de los paises tanto desarrollados como en vias de desarrollo y entre ellos las dos mayyores economias del mundo EEUU y CHINA, mal futuro nos espera, pues no tiene sentido fabricar y comercializar armas para no usarlas comono tendria sentido fabricar cualquier otro instrumentos por ejemplo autos para no usarlos y tenerlos almacenados, seguimos haciendo cierto el adagio latino . Si vis pacem para bellum , por si alguno no entiende:Si quieres la paz preparate para la guerra y asi nos va a los hombres siempre enfrentandonos por uno u otro motivo y desde luego si la economia se basa en las armas nunca lograremos la paz. Si queremos la paz no fabriquemos armasJose Luis Espargebra Meco desde Buenos Aires

¡­m¨¢s guerras, m¨¢s bocas, m¨¢s armas¡­ meeeh!Sisifo dice:| 08/03/2015 13:17:41: ¡°La diferencia radica en la diversidad del tejido cultural en una geografia dispersa (EE.UU); EE.UU es un pais donde la instruccion no esta en el centro de la ecuacion (en Francia si) para todas las zonas geograficas y donde el sue?o americano pierde gas.¡±¡­se equivoca, Sisifo, aqu¨ª las minor¨ªas a todo nivel ¡°geogr¨¢fico¡± se transforman en ¡°se?ores¡± con t¨ªtulos de posgrado despu¨¦s de haber recogido arroz con agua hasta la cintura, si as¨ª lo desean¡­. En la ¡°Francia democr¨¢tica¡±, no¡­.! Ah¨ª se quedan vendiendo llaveros en los parques y capeando a la polic¨ªa que rodea la porquer¨ªa de Museo de Louvre¡­. (ah¨ª, rodeada de ¡®cultura¡± fue donde vi la pobreza Parisense de primera mano con mis propios ojos¡­) Las miles de Universidades de prestigio de los Estados Unidos de Am¨¦rica siguen recibiendo los mejores intelectuales franceses y de todo el mundo, y de todas las ¨¢reas epistemol¨®gicas¡­ En realidad, si un artista o cient¨ªfico quiere serlo, no lo ser¨¢ nunca a menos que haya tenido el privilegio de mostrar su obra en alg¨²n centro de instrucci¨®n norteamericana. Es m¨¢s, hoy en d¨ªa, el epicentro ¡°Cultural¡± donde se forman y concretan los discursos universales acad¨¦micos no est¨¢ en Francia -desde hace m¨¢s de cinco d¨¦cadas, simplemente porque si bien viene cierto, los EEUU no tiene cinco mil a?os de historia, pero a ellos no les importa eso porque tienen la PLATA para comprarse cualquier cabeza qiue d¨¦ materia o ¡°cultura¡±¡­. Es m¨¢s, as¨ª como van las cosa, incluyendo con el tonto de Obama y el Tea Party, seremos los primeros en poner pie en el planeta Marte para extraer sus riqu¨ªsimos minerales y con ello poder abrir puertas al resto de la humanidad, mientras tanto, que Francia, Italia, Espa?a contin¨²en haciendo fetiche-milenario de un pasado imperial extinto y obsoleto para las nuevas generaciones¡­

Netanyahu se meti¨® en la batalla interna de EEUU en v¨ªsperas de a?o electoral, provocando heridas que tardar¨¢n en cerrarse, si se cierran, y que tendr¨¢n consecuencias.En cuanto a lo de Iran: A Israel le interesa atacarles pero para hacerlo necesita a EEUU. Si ambos atacan a Iran, entraremos en otra era... como pas¨® despu¨¦s de la destrucci¨®n de Irak... y ser¨¢ peor para todos. Iran es amigo, y vecino, de Rusia y tiene muy buenas relaciones con China. Por tanto no podr¨¢n contar con la ONU para semejante haza?a.El enemigo de Israel son TODOS los musulmanes. El enemigo de Europa son los jihadistas, y gracias a Israel y a los disparates de nuestras autoridades, cada vez tenemos m¨¢s jihadistas dentro y fuera de la UE.Un ataque contra Iran ser¨ªa una p¨¦sima noticia para el mundo y no arreglar¨ªa los problemas de Israel.Llama la atenci¨®n que a Israel le preocupe m¨¢s Ir¨¢n sin bomba con Paquist¨¢n con ella.

@GodBlessAmerica | 08/03/2015 20:15:31 Viaje por los EE.UU profundos y si aun considera que la educacion es de un nivel elevado, tiene Vd. un problema;Confundir la Ivy league con el nivel general de los rednecks y otros palurdos, es de ciegos, sordos e ineptos.La economia submergida de EE.UU es superior al PIB espa?ol.Confundir la pobreza de los que son mas visibles con la pobreza francesa es simplemente ignorancia. Francia sigue siendo la 2a economia de Europa. Entiendo su enfado, si yo fuera americano estaria despavorido con la ignorancia y la religion que todo lo tapa y todo lo reniega.Que EE;UU sea la economia mas dinamica del mundo, nadie lo niega, pero de ahi a decir de que es un pais justo, hay un trecho muy largo.Que sea un pais donde las personas con ganas se abren camino, nadie lo niega.Que tenga universidades prestigiosas tampoco.Pero negar que la Grandes Ecoles francesas son parte del mismo club de las mejores, es simplemente ignorancia;Es como decir que Oxbridge tiene el mismo nivel que las politecnicas inglesas.No confunda Vd. el tocino con la velocidad y separe bien el grano de la paja...Lo siento mucho por Vd., aunque el grano de EE.UU sea muy bueno, la paja abunda mucho mas que en Francia.Que Vd. desconozca a EE.UU, en su totalidad, y sobre todo a Francia, no quita que la realidad sea la que describen las cifras oficiales de EE.UU y de Francia.Solo es necesario leerlas y vivirlas en los paises susodichos.Basar su opinion de Francia en lo que ha visto en uno de los lugares mas frequentados por los turistas de la ciudad y de el pais donde resido, dice mucho de su conocimiento, instruccion y obsesion. Solo con ver lo que comen y como la obesidad toca a mas del 50% de la poblacion de su pais (EE.UU)... Queda todo dicho, en terminos de intelecto.Los imperios no son de mi inter¨¦s y la historia que yo conozco y a la cual me intereso, seguramente que tiene poco que ver con la Historia, con mayuscula, y grandilocuente que Vd. se imagina ser parte de mi cultura.Sablea Vd. a fantasmas, como muchos americanos frustrados con su educacion y su cerrazon, que les impide ver en que mundo viven.Dicho sea de paso, soy un gran admirador de EE.UU y su sistema Federal, pero muchos de sus estados (las leyes que los rigen y los politicos y electores que les dan vida) me dan espanto.Solo con leer la prensa y las estadisticas etnicas y de reparto de trabajo por capas sociales queda en evidencia lo que yo menciono.Voy a menudo a NYC, a LA, a Boston y algunas veces a SF Bay area y veo lo que nombro.Las contadas ocasiones en las que he ido a visitar lugares dignos de inter¨¦s en el Midwest, he visto mucha pobreza y carencia de todo lo basico que en Europa nunca falta.No confundir las Megapolis universales con la America profunda, es una de las condiciones para entender mejor ese gran pais y su gran diversidad...

CIUDADANO EUROPEO: has batido el record, chaval, nadie puso nunca aqu¨ª tantos dislates en tan breve espacio. 1?)Con su dscurso en el Congreso USA, obacionado 15 veces de pi¨¦, Netaniahu ha logrado que los Cancilleres de EEUU (John Kerry) y Francia (Laurent Fabius) dijeran ayer que no hay prisa por firmar el Acuerdo con Ir¨¢n, algo que era inminente. 2?)No se necesita de la ONU para atacar Ir¨¢n, ni Kosovo, ni Irak ni Libia contaron con el OK de la ONU para atacar. 3?)Muchos musulmanes son los enemigos de Israel, y no a la inversa. Pero hoy A. Saudita, EAU, etc, son sus aliados contra Ir¨¢n. Tu amor por los ayatolas es pat¨¦tico! 4?)Israel es el mayor freno a los yihadistas en M.Oriente. Hay que estar muy desquiciado para opinar que los aumenta. ?Tambi¨¦n aumenta el Sida Israel?. Es lo ¨²nico que te falta decir en contra de Israel. 5?)Pakist¨¢n jam¨¢s amenaz¨® ni atac¨® a Israel. Ir¨¢n s¨ª lo ha hecho mil veces, y por eso es una preocupaci¨®n para Israel. Todo el mundo lo entiende, menos tu, porque tu judeofobia te ciega.

Ojo: si sigue la escalada entre Rusia y EEUU, Ir¨¢n recibir¨¢ pronto los S-300 cuya entrega cancel¨® Putin hace ya varios a?os. Y como la fima de se contrato fue anterior a la imposici¨®n de las sanciones contra Ir¨¢n (que no son retroactivas), ser¨ªa un acto absolutamente leg¨ªtimo y acorde al derecho internacional. Adem¨¢s, no hay que descartar que Rusia entregue armamento antia¨¦reo y antimisles aun m¨¢s sofisticado a Ir¨¢n, como los S-400.Con los S-300, Ir¨¢n ser¨ªa virtualmente inmune a cualquier ataque a¨¦reo israel¨ª. De hecho, el Pent¨¢gono y el Tsahal tienen clar¨ªsimo que con ese sistema de defensa Ir¨¢n podr¨ªa desarrollar sin problemas su programa ast¨®mico sin miedo a ser bombardeado. Yo que ustedes, no me meter¨ªa con Rusia..... :)

Y mientras m¨¢s se hunda la econom¨ªa rusa, m¨¢s agresivo y nacionalista se pondr¨¢ el car¨¢cter de los habitantes de ese pa¨ªs. Putin no recula por miedo a ser derrocado, as¨ª de sencillo. Si cede a EEUU, le cortan la cabeza. Porque si fuera por su propia voluntad, ya habr¨ªa liquidado el molesto asunto del Donb¨¢s negociando con EEUU, porque lo ¨²nico que hace ese conflicto es impedir que ¨¦l y sus amigotes sigan haciendo ping¨¹es negocios a costa del erario nacional. Pero no puede negociar. Eso es lo que los gringos jam¨¢s entender¨¢n, y menos Torreblanca o Bassets, que juran y rejuran que con m¨¢s y m¨¢s sanciones har¨¢n que uno de los dos bandos en disputa gane la guerra civil ucraniana. Y ya sabemos cu¨¢l de los dos bandos prefieren, porque entre los rojos y los camisas pardas, siempre se inclinan por los segundos.....

1.Ex asombrado lo que digo del viaje de Netanyahu no es ning¨²n invento, puede leerse en toda la prensa europea seria incluidos los diarios econ¨®micos.2.Desde luego que para atacar a Ir¨¢n no necesitan el "aval" de la ONU pero la situaci¨®n es completamente distinta, de la misma manera que ser¨ªa muy distinta si participa EEUU o solo ataca Israel... Nada que ver. 3.Ning¨²n amor por los ayatol¨¢s, todo lo contrario, pero los que les dais besitos a los reyes de Arabia Saudita y vais presentar pleites¨ªa cuando se muere uno y viene otro... sois vosotros.... Todav¨ªa est¨¢ fresca la tinta de la ¨²ltima vez.4.Lo que crearon el jihadismo y al Qaeda en Afganist¨¢n es conocido quienes fueron. Con Saddam no hab¨ªa jihadistas. Fue tumbar a Saddam para complater a los s¨¢trapas de las monarqu¨ªas ultrarreligiosas y medievales (y para quedarse con sus pozos de petr¨®leo) y todo se llen¨® de jihadistas. Lo mismo que vemos hoy aqu¨ª a la vuelta, en Libia. Con Gadaf¨ª la zona estaba controlada. Desde que tumbasteis a Gadafi y a su aparato estatal, os hab¨¦is hecho due?os de casi todo el petr¨®leo pero lo hab¨¦is infectado todo de jihadistas. M¨¢s de lo mismo hab¨¦is intentado en Siria. T¨² te crees que la gente se chupa el dedo y se traga vuestra propaganda pero en un mundo global como este todas estas cosas se saben y no solo gracias a Snowden, Manning o a Assange. Basta con mirar la prensa de calidad.5.Creo que los rusos van a construir centrales nucleares a Erdogan pero como Turqu¨ªa no ha amenazado a Israel vosotros estar¨¦is muy tranquilos y adem¨¢s como es miembro de la OTAN.6.Yo cre¨ªa que los EEUU estaban preocupados con el destino que pudieran tener las bombas at¨®micas de Pakist¨¢n, me tranquiliza pensar que a Israel no le preocupa.

Sr Gonz¨¢lez me temo que Putin planta cara porque Rusia ya no tiene espacio para seguir retrocediendo y cediendo y porque tal cosa no aplacar¨ªa a los enemigos externos de Rusia y porque ¨¦l tampoco quiere permitir que la humillaci¨®n continua que sufre Rusia desde la ca¨ªda de la URSS contin¨²e.Tiene por delante un camino largo y dif¨ªcil hacia la reforma econ¨®mica pero sigue siendo una superpotencia at¨®mica y una potencia regional potente por lo que su gente no aceptar¨ªa que no defendiera a los prorrusos de ucrania, que tienen una visi¨®n del mundo y de la historia muy semejante a la suya.Llueva, truene o relampaguee, Rusia no ceder¨¢ ni permitir¨¢ que la humillen. Adem¨¢s los europeos tampoco tenemos ni deseos ni voluntad de hacer tal cosa sino de llegar a acuerdos razonables que respeten los intereses de todos los actores en la zona.Haci¨¦ndole da?o a Rusia, nos estamos da?ando nosotros mismos y perdiendo un mercado potencia de primera magnitud que le estamos regalando al mayor rival econ¨®mico que tenemos, China.Lo que se est¨¢ haciendo no tiene ni pies ni cabeza y es normal que los ciudadanos est¨¦n empezando a buscar soluciones en otra parte contra la demagogia barata que nos ha conducido al estancamiento y a meternos en aventuras truculentas y antidemocr¨¢ticas.Y luego hay gente que se lleva las manos a la cabeza por el auge del populismo de derechas y de izquierdas, cuando cada d¨ªa se dedican a pon¨¦rselo m¨¢s f¨¢cil.

CIUDADANO EUROPEO: Eres un campe¨®n peronista, pibe! es imposible superarte en disparates! 1?)Lo que diga la prensa europea vale Cero frente a la REALIDAD de que John Kerry y Laurent Fabius dijeron el sabado que no hay prisa en firmar el Acuerdo con Ir¨¢n. Ademas, los Senadores USA ya advirtieron a Ir¨¢n que Obama se va el a?o pr¨®ximo, y que cualquier Acuerdo firmado por Obama valdr¨¢ CERO!! Mayor triunfo para Netaniahu es imposible!! Si tu crees mas en las opiniones de prensa que en la Realidad, all¨¢ tu!! 2?)Si hay que atacar Ir¨¢n, se har¨¢ con o sin la ONU y con o sin EE.UU. A Israel le sobran medios para acabar con la basura nuclear de tus amados ayatolas. Ademas, cuenta con A. Saudita y EAU, quienes apoyan a Israel (con espacio a¨¦reo y bases) y no a la inversa, dado que Obama los ignora y traiciona. 3?)Dijiste que Israel cre¨® a los yihadistas, y ahora te corrijes. Ponte de acuerdo, pibe peronista!. 4?)A tu amado, el criminal Gadafi, lo tumb¨® la oposici¨®n libia apoyada por Europa. No fue Israel. Que man¨ªa antijud¨ªa la tuya, pibe!! t¨ªpico de fachoperonista!! 5?) ?''Crees'' que Rusia har¨¢ centrales nucleares... ? Ent¨¦rate bien antes de opinar... tus ''creencias'' inciertas no interesan.

¡­.Millions of French people live in inhumane conditions¡­. How came¡­? ...muchas guerras y pocas nueces....bah!Sisifo | 09/03/2015 0:11:13¡­. Pobreza y ¡®rednecks¡¯ los hay en todas partes, Sisifo¡­ Putin se hace rodear de un mont¨®n de ellos en motocicletas¡­. ?Pero la Francia? la Francia de Edith Piaf, (1960) dej¨® de existir hace mucho rato, y hoy es preferiblemente la Francia de los carteristas, Rumanos, b¨²lgaros, tunecinos, belganos, yugoslavos, y un n¨²mero sin fin de africanos isl¨¢micos refugiados, que sin duda, se morir¨¢n vendiendo llaveros-torrecitas de Eiffel en las cercan¨ªas del Louvre¡­. Para casi 70 millones de humanos, nueve millones vive en pobreza abyecta. El porcentaje m¨¢s alto es de emigrados incrementando vergonzosos gettos que acordonan la capital parisense¡­hay un incremento de generaciones de ilegales sin perro que les ladre, esto hace de este pa¨ªs un peligro latente y vergonzoso en lo que respecta los DDHH¡­., el pauperismo franc¨¦s es casi o peor que el espa?ol y tercer mundista¡­ tambi¨¦n es dif¨ªcil encontrar universidades tradicionales y conservadoras donde las clases introductoras en econom¨ªa 101 se evite impartir el t¨®nico-curativo marxista, todav¨ªa siguen vendiendo esa p¨ªldora como cura a todos los males de la humanidad : http://marxiststudent.com/french-universities-are-hotbeds-of-marxism/.... Lo siento, Sisifo, no me convence, su argumento se miope y prejuiciados, carece de un ¡°update¡± que haga cre¨ªble la realidad de ahora que muestra ese pa¨ªs¡­. Aqu¨ª dejo estad¨ªsticas que devela la verg¨¹enza ajena para una naci¨®n de quinta econom¨ªa mundial y que se dice ser el ¡°epicentro cultural¡± expositor del arte y la ciencia¡­http://www.inequalitywatch.eu/spip.php?article143

CIUDADANO EUROPEO: Hablas de ''Aventuras Antidemocr¨¢ticas'' pero defiendes a Gadafi, Sadam Husein, Putin y a los Ayatolas!! Vaya, vaya, con tu Democracia Peronista!! S¨ª que eres raro, pibe!!

"Dicho sea de paso, soy un gran admirador de EE.UU y su sistema Federal, pero muchos de sus estados (las leyes que los rigen y los politicos [sic] y electores que les dan vida) me dan espanto." --- Me imagino que se refiere a Louisiana por tener el C¨®digo Napole¨®nico por ley. Los dem¨¢s estados tienen Ley Com¨²n Inglesa, que es infinitamente superior a lo que pasa por ley en Espa?a y su provincia Catalu?a, y la misma Francia donde la polic¨ªa puede detener a una persona indefinidamente sin proferir cargos. Con admiradores como usted, ?qui¨¦n necesita cr¨ªticos? "Solo con leer la prensa y las estadisticas etnicas [sic] y de reparto de trabajo por capas sociales queda en evidencia lo que yo menciono." -- ?Capas sociales, reparto de trabajo? Hombre, como se le nota que es bailar¨ªn de sardanas. Ni idea de lo que habla. "Voy a menudo a NYC, a LA, a Boston y algunas veces a SF Bay area y veo lo que nombro." --- Mmm, ?Y a qu¨¦ va? De seguro a comer buena comida ya que me imagino que la comida que logra comprar en Francia y Catalu?a lo tiene demacrado y envidioso. "Las contadas ocasiones en las que he ido a visitar lugares dignos de inter¨¦s en el Midwest, he visto mucha pobreza y carencia de todo lo basico [sic] que en Europa nunca falta." --- ?No se molesta en listarlos? Mire que el Mid-West es muy grande, Mas grande que Francia y Espa?a combinadas, y decir semejante majader¨ªa es de dar pena. Lo ¨²nico que se me ocurre es que ni conoce. ?Nos puede iluminar en cuanto a las carencias de los Americanos? ?Quiz¨¢s carecen de autos? No. ?De comida? Bueno, usted los llama obesos. ?De apartamentos de 30 metros cuadrados? De eso si carecen, porque los apartamentos est¨¢ndar en Usa de un dormitorio exceden los 30 mts por mucho, y la mayoria de los habitantes viven en CASAS de m¨¢s de 300 mts. ?De que carecen? De seguro carecen del Grandeur de la France. Ese que los Alemanes usan de alfombra cada ciertos a?os. ?Sab¨ªa que el Emperador de los Franceses muri¨® en Usa? Por algo ser¨ªa... Francamente me da verg¨¹enza ajena tener que contestar a tal sarta de tonter¨ªas. Es que la envidia es canija, dicen los mexicanos.

"Haci¨¦ndole da?o a Rusia, nos estamos da?ando nosotros mismos y perdiendo un mercado potencia de primera magnitud que le estamos regalando al mayor rival econ¨®mico que tenemos, China." Entonces la soluci¨®n es pedir anexi¨®n inmediata a Rusia. Como dijo Jardiel Poncela: "Cuando la vida es un martirio, el suicidio es un deber". RENDICI?N Y ANEXI?N YA... A RENDIRSE, A RENDIRSE,QUE PUTIN PUEDE ENOJARSE.

GodBlessAmerica: A mi me gusta Francia, son los franceses los que me revientan los c...

"Lo [sic] que crearon el jihadismo y al Qaeda en Afganist¨¢n es conocido quienes fueron."Cor¨¢n 9:5 Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los asociadores dondequiera que les encontr¨¦is. ?Capturadles! ?Sitiadles! ?Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, hacen la azal¨¢ y dan el azaque, entonces ?dejadles en paz! Al¨¢ es indulgente, misericordioso. Vivo con los ojos cerrados, porque el mundo no es como yo creo que es.

Si vis pacem parabelum.Es la conclusi¨®n a la que deben haber llegado los tanques pensantes de EEUU. Dicho y hecho, ya tenemos unos cuantos tanques en Letonia. 120 han llegado a Riga para asegurar la paz en la frontera rusa. Muchos en este foro estar¨¢n de enhorabuena, aunque les gustar¨ªa ver m¨¢s m¨²sculo militar y plantar cara a Put¨ªn como as¨ª se viene implorando desde casi todo los rincones del Occidente libre, deben ser pacientes. Antes de coger las nueces hay que mover el ¨¢rbol. Cada d¨ªa tiene su af¨¢n.

Leyendo los comentarios pareciera que el ¡°zurdosisifismo¡± antiamericano es contagioso y algunos ¡°ciudadanos¡± pueden contagiarse. Dejando las tonter¨ªas vamos a lo serio; no recuerdo cuando pero en su momento escribimos sobre el doble error europeo de creer, por una parte, que la Rusia post URSS era digna de confianza, y por la otra, el abandono de las Pol¨ªticas Mundiales de USA por parte de Europa. Tambi¨¦n se escribi¨® que en un tiempo no lejano Europa se ver¨ªa enfrentada a tomar decisiones dif¨ªciles - dici¨¦ndolo m¨¢s directamente - tendr¨ªa que elegir bando en un mundo que se enrarec¨ªa y polarizaba r¨¢pidamente.Los datos contenidos en el p¨¢rrafo final del art¨ªculo del Sr. Bassets, nos hablan claramente de una de las consecuencias ¨C sino la principal- de los errores mencionados, ya que los que tienen que elegir bando siempre han sido los d¨¦biles los cuales obligatoriamente deben arrimarse a los poderosos cuando la sangre llega al r¨ªo. Es asunto de los europeos, y de su insufrible multitud de opiniones, cambiar el rumbo y obedecer a Bush y a Obama cuando les conminaron, hace alg¨²n tiempo, a invertir m¨¢s en defensa.El drama para Europa es que ya no queda margen si se consideran los tiempos involucrados en el desarrollo e implementaci¨®n de Sistemas de Defensa de ?ltima Generaci¨®n. Concuerdo en la posible tragedia asociada a la paradoja, pero a estas alturas nadie ense?ar¨¢ a los europeos que la ceguera pol¨ªtica normalmente termina en tragedia.

¡­la obesidad norteamericana es el "boogeyman" para ahuyentar a los turistas, y en particular, a los franceses¡­ Antoni, hombre, Ud. es una enciclopedia de primera mano¡­. ¡°Me imagino que se refiere a Louisiana por tener el C¨®digo Napole¨®nico por ley¡±¡­.jejeje¡­ Y por cierto, a m¨ª tambi¨¦n me caen mal, por eso Francia nunca debi¨® ser para los ¡°franceses¡±¡­ jejeje¡­

Estimado aspirante a hijo de Israel, m¨¢s o menos asombrado.Yo no tengo nada de peronista, ni soy pibe, en cambio usted no disimula ni su sionismo ni su adoraci¨®n a Bibi. Tampoco que a falta de argumentos simplemente embistes.Veo que no le interesa la prensa europea solo aquella en la que abreva. Es su problema, all¨¢ usted.Si no firman el acuerdo con Ir¨¢n es porque piensan atacarlo, un disparate m¨¢s en una larga lista que est¨¢ llenando el mundo de jihadistas y de zumbados deseosos de acabar con nosotros.El a?o que viene se ir¨¢ Obama que durante 8 a?os se dedic¨® a apagar los fuegos que encendi¨® George W. y a arreglar la econom¨ªa que los conservadores arruinaron. Clinton la arregl¨® una vez, Obama otra, y ahora, a lo peor, vuelven los conservadores a comenzar m¨¢s guerras, a destruir m¨¢s pa¨ªses, a contribuir a que haya m¨¢s caos, sangre y miseria en el mundo¡­ y de paso, a volver a arruinar la econom¨ªa. Nada que no hayamos visto antes.Si hay que atacar a Ir¨¢n, desde luego que se har¨¢ sin la ONU, cu¨¢ndo ha sido eso un impedimento para sus jefes?. Lo que pase despu¨¦s, se ver¨¢, pero me temo que los de siempre pagaremos los platos rotos.No corrijo nada. Israel contribuy¨® a crear a los jihadistas, de la misma forma que contribuy¨® a crear a Hamas. Israel est¨¢ detr¨¢s del derribo de los dictadores ¨¢rabes laicos y de la protecci¨®n de las petromonarqu¨ªas medievales, Van a pachas en el negocio.Gadaffi era un aprendiz de s¨¢trapa. Aprendiz comparado con el rey de Arabia Saudita al que le rend¨ªs pleites¨ªa y le dais besitos de bienvenida. Pero con ¨¦l Libia era un estado viable y estable y no nos amenazaba a los dem¨¢s. A Gadaffi no lo derrib¨® la oposici¨®n libia sino los aviones occidentales que lo bombardearon y asesinaron a su gente como antes se hizo en Irak y en Serbia y en la ex Yugoeslavia para poner en el gobierno a los nuestros y as¨ª aprovecharnos de su petr¨®leo pero, al igual que en Rusia aparecieron Putin y sus silovikis para explotar ellos el invento, aqu¨ª tambi¨¦n aparecieron los jihadistas, se quedaron con parte de vuestro quesito y ahora nos amenazan directamente. Vaya si hab¨¦is sido decisivos en la extensi¨®n del jihadismo.No confundo el juda¨ªsmo con el sionismo, el todo con la parte esp¨²rea y purulenta. Usted s¨ª. Seguro que lo hace por amor al arte, seguro que si.

Antoni, la soluci¨®n es negociar y llegar a acuerdos que reconozcan los intereses de todos los interesados en el asunto. Rusia es un proveedor de materias primas y un excelente cliente para Espa?a en turismo y en productos caros que otros no compran. Adem¨¢s compran las propiedades que nadie quiere en nuestras costas.No nos interesa que se acerquen a China y mucho menos que se pongan a fabricar ellos mismos lo que nos pueden comprar a nosotros.Tampoco nos interesa tener tantos moros en la costa y desde que sus amigos tumbaron al coronel libio no vea lo fea que se est¨¢ poniendo la cosa.Por lo que dice es muy probable que hable desde el otro lado del charco bien lejos del peligro. Eso lo explicar¨ªa todo.

El problema fue no darse cuenta a tiempo que a Putin lo puso Yeltsin pero que no eran lo mismo.El problema es no quererse enterar que el peligro que nos amenaza es el isl¨¢mico no el ruso y que m¨¢s pronto que tarde necesitaremos a los rusos para acabar con los nazis del siglo XXI.

@ Antoni de Sallas | 09/03/2015 19:01:08 Tiene Vd. razon, la estupidez no tiene limites.La ignorancia y la incapacidad de extrapolar es mas grande que el Midwest...Jajajajajaja8

"la soluci¨®n es negociar y llegar a acuerdos que reconozcan los intereses de todos los interesados en el asunto" ?Negociar y llegar a acuerdos con tiranos como a los que lleg¨® Gran Breta?a guiada por Neville Chamberlain? Mejor no perder el tiempo y sencillamente rendirse. ?O tal vez usar el modelo del Tratado Molotov-Ribbentrop? ?se s¨ª fue una maravilla de tratado. Reflej¨® los intereses de sus participantes de repartirse Polonia. L¨¢stima que dur¨® tan poco, promet¨ªa tanto ese tratado. ?De qu¨¦ sirve negociar con tiranos? Es como una oveja que duerme junta con un le¨®n. El le¨®n dormir¨¢ en paz, la oveja lo dudo. En cuanto a qui¨¦n tumb¨® al tirano libio, qui¨¦n por cierto cooperaba con Occidente y hab¨ªa entregado sus armas de destrucci¨®n masiva, no creo que hayan sido mis amigos. Si mal no recuerdo, hasta Espa?a mand¨® sus dos aviones operacionales desarmados y desabastecidos a Sicilia para "ayudar" a bombardear Libia. Gran Breta?a dispar¨® todos sus misiles de crucero, Francia pretendi¨® hacer algo pero no pudo hacer nada porque se rindieron antes de llegar. Alemania dijo que se ve¨ªa feo que atacaran a nadie y que tem¨ªan que los llamaran nazis. Al final, despu¨¦s de llorarle a Obi One Nobelobi recibieron ayuda de Usa, pero en un v¨ªdeo del asesinato del tirano libio se oye el grito EN ESPA?OL de "no lo mates todav¨ªa". Mejor no acusar a los dem¨¢s de nuestros pecados, ?no crees, Vilma?, que hasta Bassets clamaba al cielo e infierno por la invasi¨®n de Libia. Aquellos del "no a la guerra" eran los gavilanes polleros m¨¢s sedientos de sangre y PETROLEO. Sisifo: Me alegra de sobremanera que reconozcas tus defectos p¨²blicamente. Te recuerdo que reconocer la ignorancia propia es el primer paso a superarla. Felicitaciones.

CIUDADANO EUROPEO: Sus fascismo, disparates e ignorancia no tienen limite: 1?)Su mentalidad es peor que fachoperonista. Llamar ''esp¨²reo y purulento'' al sionismo (Movimiento por una patria para el pueblo jud¨ªo en su Tierra Hist¨®rica) es de NAZI absoluto, que es lo que es usted. Todos en Israel, hasta los idiotas ''pacifistas'', se han agrupado en la ''Uni¨®n Sionista''. 2?)S¨®lo yo doy argumentos, usted s¨®lo repite a la prensa progre y desprecia los hechos reales. 3?)El ''disparate'' no es atacar Ir¨¢n, sino permitirle armas nucleares a esa mugrienta dictadura nazi de los ayatolas, que usted defiende 4?)Los yihadistas fueron liquidados por Bush en Irak. Fue Obama quien los resucit¨® al retirar las tropas USA de Irak, en contra de la opini¨®n de sus Consejeros Militares USA en el terreno, y en contra de los ruegos del Gobierno iraqu¨ª para que no las retire. ENT?RESE, pues no tiene ud. ni idea; s¨®lo repite como un loro los t¨®picos progres. de la prensa progre. 5?)La Crisis econ¨®mica la cre¨® el progre Demagogo absoluto Bill Clinton, con su famoso: ''Hipotecas para Todos''. Y as¨ª lleg¨® la Crisis de las Hipotecas ''Sub Prime'' durante el gobierno Bush, que llev¨® a la quiebra de Leman Broders y miles de bancos mas.. Tambi¨¦n en Espa?a fuimos muy listos con las Hipotecas para Todos, y con el derroche del gasto p¨²blico progre absurdo, y as¨ª estamos. Aznar sac¨® a Espa?a de la ruina en que la dej¨® F. Gonzalez. Y ahora Rajoy la saca de la ruina en que la dej¨® Zapatero. ENT?RESE!! 6?)Dice ud. que con Gadafi, Libia era un pa¨ªs ''estable y viable''. ?Que ha bebido ud., caballero? Las dudas y finalmente abstenci¨®n de Obama, mas la tard¨ªa decisi¨®n europea de enviar aviones, tardaron tanto tiempo, como todo en Europa!! que cuando se decidi¨®, los rebeldes libios ya ten¨ªan cercado a Gadafi, quien muri¨® finalmente a manos de un joven combatiente libio. 7?)Pare ya con sus disparates maniqueos progres, y ent¨¦rese de los hechos reales!!

''GOBIERNO ESTABLE Y VIABLE'' dice el Ciudadano Europeo que era el gobierno de Gadafi. ?Tambi¨¦n el gobierno de Tunez? ?Y el de Siria tambi¨¦n? ?Y el de Egipto tambien era ''Estable y Viable''? Vaya!! ?Y la famosa ''primavera ¨¢rabe'' (como sea que haya terminado) que co?o fue entonces, de donde sali¨®, de una coliflor o de un calabac¨ªn?

Oh, ya lo veo, ciudadano europeo, lo dice usted muy claro, pero qu¨¦ ciego estoy!! lo dice ud. muy claro: ''Israel est¨¢ detr¨¢s del derribo de los dictadores ''¨¢rabes laicos'', o sea que, segun ud., Israel fabric¨® la ''primavera ¨¢rabe''. Vaya!! que poder¨ªo tienen estos jud¨ªos, se cargaron hasta su aliado Mubarak!! Oiga, se?or fachoperonista peronista, trabaja ud. en el teatro del absurdo rioplatense?

Detr¨¢s, delante y a los lados. Divide y vencer¨¢s. Cuanto m¨¢s descojonados est¨¦n los vecinos ¨¢rabes... mejor para Israel.Los dictadores laicos ¨¢rabes que despreciaban a los reyes medievales de las petromonarqu¨ªas eran un peligro para su estabilidad por la posibilidad que surgieran "militares" imitadores... Y eso era tambi¨¦n peligroso para Israel y EEUU.Mejor que los ¨¢rabes est¨¦n gobernados por monarqu¨ªas trogloditas... lo malo es que no se calcularon bien los efectos secundarios de estas "alianzas", seg¨²n parece.

CIUDADANO EUROPEO: Lo suyo es ya de Juzgado de Guardia. No rebate ni uno solo de mis argumentos, y ademas nos suelta el mayor record de disparates por cm. cuadrado. 1?)Dice ud. que el mundo ¨¢rabe est¨¢ dividido y descojonado porque Israel los descojona. Vaya!! que poder¨ªo estos jud¨ªos!! ????C¨®mo 5 millones de judios pueden descojonar y dividir a 1.000 millones de ¨¢rabes??!! Oiga, los jud¨ªos pueden ser genios, pero no Dioses!! no los encumbre de mas!! 2?)Las posiblidades de Dictaduras laicas en las petromonarquias como A. Saudita, EAU, Kuwait, etc, son NULAS, caballero, jam¨¢s hubo ni el menor intento, sencillamente porque all¨ª viven todos de puta madre, tienen la mayor Renta per Capita del planeta. Un polic¨ªa en Kuwait gana mas que un Gerente de Banco en Espa?a. Salvo en la petromonarqu¨ªa persa, donde hay pobreza y deben importar hasta gasolina, pues gastan todo en armas y proyectos nucleares, fusilan gays y estudiantes y lapidan adulteras, todo eso bajo sus aplausos fachoperonistas. 3?)Israel mantiene buenas relaciones con muchas petro monarquias, pero tambi¨¦n con Egipto mantiene una Alianza cada vez mas fuerte. 4?)No acierta ni una, usted.!! Me temo que est¨¢ completamente perdido en estos temas, si dice que ud. no es un pibe sino mayor de edad, es evidente que ha perdido su vida leyendo tonter¨ªas... y crey¨¦ndoselas!! Jamas en este foro se han le¨ªdo tantos disparates por unidad de espacio.

Sr. Bassets: el partido Likud de Israel hizo publico un documento donde se afirma que el premier Netaniahu habr¨ªa dicho que bajo las actuales circunstancias de M. Oriente ser¨¢ imposible retirar el Ej¨¦rcito israel¨ª de Cisjordania, porque ¨¦sta tierra ser¨ªa tomada por extremistas y terroristas que responden a Ir¨¢n, etc., algo que ya sucedi¨® luego del retiro israel¨ª del sur de Libano y de Gaza, desde donde se sigue atacando hoy a Israel, generando ya varias guerras con miles de muertos israel¨ªes, en ambos frentes. Neg¨® Netaniahu que esa no retirada posible hoy de Cisjordania impida cumplir su promesa de 2009 en la Universidad de Bar Illan sobre la creaci¨®n de un Estado palestino en Gaza y Cisjordania (Judea y Samaria). De ellos se deduce que ese Estado PAL por crear mantendr¨ªa bases israel¨ªes dentro, al menos mientras dure la actual volatilidad en M. Oriente y sus concecuentes peligros para Israel. ?Deber¨ªan aceptar los palestinos un Estado con bases estrat¨¦gicas israel¨ªes en su suelo por un tiempo X, o deber¨ªan seguir renunciando a ¨¦l? ?El Todo o Nada, ser¨ªa su mejor opci¨®n? Las bases de Israel en su suelo soberano, coordinadas en su labor con la polic¨ªa palestina, dar¨ªan seguridad al Estado palestino nuevo, y tambi¨¦n a Israel. ?Porque deber¨ªan negarse a ello los palestinos, si quieren de verdad un Estado propio... y seguro! que no sea tomado por Hamas, etc. como ya pas¨® en Gaza? Alemania, Jap¨®n y much¨ªsimos pa¨ªses importantes tiene para su seguridad bases USA en su suelo ?porque no los palestinos, si de VERDAD quieren un Estado propio y dejarse de vivir del cuento por siempre? Creo que ¨¦ste ser¨ªa un tema interesante a debatir, y muy actual.

El Problema.Dicen que dijo Einstein que un problema sin soluci¨®n es un problema mal planteado. Yo estoy muy de acuerdo con esta proposici¨®n dial¨¦ctica. A?adir¨ªa que un problema sin soluci¨®n no es un problema, es metaf¨ªsica, que como ustedes saben es un g¨¦nero de literatura fant¨¢stica Si algo nace con voluntad de perpetuidad no puede en si mismo ser susceptible de soluci¨®n, ni hay en ¨¦l una aspiraci¨®n de solubilidad en su nacimiento. Digamos que solucionar el problema de Ir¨¢n de Rusia o de Venezuela, por citar algunas de las migra?as de occidente, solo podr¨ªa producirse, seamos honestos por una vez, haciendo desaparecer Ir¨¢n, Rusia, o Venezuela. No digamos China que es el 20% de la poblaci¨®n mundial. Con China ya todos parecen haber entrado en raz¨®n. China ha dejado de ser el problema para convertirse en la soluci¨®n. Cualquiera en seguida puede darse cuenta de este cambio de paradigma, por mucho que a los nost¨¢lgicos se les llenen los ojos de l¨¢grimas.. A pesar de ello, los hay que insisten en combatir sus fantasmas (sus fronteras metaf¨ªsicas), con andanada de sanciones primero y con guerras despu¨¦s cuando los problemas, que no lo son, aseguran que suponen una amenaza extraordinaria para su seguridad, a pesar encontrarse muy lejos de sus fronteras. Pero es que ellos no hablan de fronteras f¨ªsicas sino ideol¨®gicas, es decir metaf¨ªsicas. Las sanciones tienen dos objetivos, el primero es preparar la guerra para que esta no sea muy costosa, y en segundo lugar retrasar lo inevitable.Otra de las afirmaciones recurrentes es la que dice que un problema no puede ser resuelto con las misma herramientas que lo hab¨ªan generado. Esta proposici¨®n adem¨¢s de ser una provocaci¨®n es de gran belleza est¨¦tica. Una emoci¨®n humana que se experimenta cuando uno se acerca a la verdad, temiendo lo peor.