Clinton reconoce que se equivoc¨® al usar solo una cuenta de correo privado

Quiz¨¢ porque sus primeros pasos como joven abogada los dio en el comit¨¦ que investig¨® a Richard Nixon, Hillary Clinton es consciente de que una vez que un asunto como el de los correos electr¨®nicos es de dominio p¨²blico hay que dar la cara y dar una explicaci¨®n (l¨¦ase cintas en el caso de Nixon). La realidad se impone y es muy poderosa. A la exsecretaria de Estado le ha llevado 10 d¨ªas comparecer ante la prensa para explicar por qu¨¦ utiliz¨® durante todo su tiempo en el Departamento de Estado una ¨²nica cuenta privada de correo electr¨®nico. Cuando hoy lo ha hecho ha sido para corregir su error. ¡°Ahora s¨¦ que hubiera sido mejor usar dos cuentas de correo y dos dispositivos¡±, ha dicho Clinton en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, tras concluir su charla sobre los logros de las mujeres 20 a?os despu¨¦s de la primera conferencia al respecto.

Clinton no se ha doblegado a las exigencias de la agenda medi¨¢tica y ha comenzado su esperada alocuci¨®n con un rodeo, un circunloquio que le ha llevado de dar las gracias a la ONU a referirse a la pol¨¦mica de los senadores republicanos e Ir¨¢n. Cuando ha entrado en material para explicar el emailgate, en sus tiempos, se ha escudado en la comodidad. ¡°Pens¨¦ que usar un solo aparato ser¨ªa m¨¢s sencillo, obviamente no ha resultado ser as¨ª¡±, ha dicho la exsenadora en referencia a la decisi¨®n de no mantener dos tel¨¦fonos inteligentes con una cuenta de correo electr¨®nico en cada uno.

Pens¨¦ que usar un solo aparato ser¨ªa m¨¢s sencillo, obviamente no ha resultado ser as¨ª¡± Hillary Clinton

Clinton ha contestado a unas diez preguntas y en todo momento se ha ce?ido al mismo gui¨®n. El Departamento de Estado permit¨ªa el uso de una cuenta personal; no hubo vulneraci¨®n de la seguridad por usar un servidor privado y, adem¨¢s, los correos de trabajo quedaban archivados en el Departamento de Estado porque eran comunicaciones oficiales con funcionarios del gobierno con cuentas gubernamentales.

Quien parece ser la ¨²nica candidata dem¨®crata ¨Csin serlo- para la carrera presidencial de 2016 ha explicado a la prensa que de los cerca de 60.000 correos, la mitad eran privados y la otra mitad? personales, por lo que muchos de ellos han sido borrados. ¡°Decid¨ª no mantener los privados porque eran asuntos relacionados con la boda de Chelsea, el funeral de mi madre, las vacaciones familiares o mis clases de yoga...¡±. ¡°Nadie quiere ver su correspondencia privada expuesta¡±, ha proseguido.

El Departamento de Estado comunicaba que los correos de la exseretaria se colgar¨ªan en la web

Poco m¨¢s de una hora antes de que hablara Clinton, la portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki, anunciaba que los mensajes se colgar¨¢n en una p¨¢gina web. Antes, se llevar¨¢ a cabo

una revisi¨®n de cerca de 55.000 p¨¢ginas de correspondencia electr¨®nica durante la etapa de Clinton como secretaria de Estado en el primer mandato de Barack Obama (2009-2013). El proceso se espera que lleve varios meses para decidir qu¨¦ detalles de los correos se ocultar¨¢n por

motivos de seguridad, como sucede con el resto de informaci¨®n gubernamental, seg¨²n dijo Psaki.

La ley federal requiere que se entreguen todas las comunicaciones de los altos cargos para que queden en los archivos. Los correos de Clinton incluir¨¢n los 300 relacionados con el ataque en 2012 contra el consulado estadounidense en Bengasi (Libia) y que ya fueron enviados al comit¨¦ del Congreso que investiga el suceso.

Se intenta un supuesto ejercicio de transparencia con el que Clinton busca frenar este rev¨¦s, que ha supuesto su primer traspi¨¦ antes de que, como se espera, anuncie su intenci¨®n de optar a la candidatura del Partido Dem¨®crata a las elecciones presidenciales de 2016.

Sin embargo, los republicanos volv¨ªan a hacer referencia a la falta de transparencia que rodea a los Clinton. En este caso utilizaban el hecho de que la exprimera dama hubiera decidido dar la rueda de prensa en Naciones Unidas y no en un hotel de Manhattan como argumento. El acceso de los periodistas a la ONU es un proceso complicado que lleva tiempo y que dej¨® fuera a parte de la prensa que no estaba acreditada. "La respuesta de Hillary Clinton al esc¨¢ndalo de los correos se est¨¢ convirtiendo de nuevo en otro ejercicio de limitaci¨®n de la transparencia", dec¨ªa en un comunicado Michael Short, portavoz del Comit¨¦ Nacional Republicano. "Ella y su equipo ten¨ªan miles de opciones de lugares para la conferencia de prensa y sin embargo Clinton eligi¨® quiz¨¢ uno de los lugares de m¨¢s dif¨ªcil acceso para la prensa".