Guerra cuatro, paz cero

POR FIN, la verdad se ha escrito, ya era hora! al final de esta nota: ''LAS CUATRO GUERRAS Y LA PAZ QUE SIEMPRE FALLA SON HIJAS DEL VAC?O POL?TICO Y DEL RETRAIMIENTO (''abstenci¨®n'' dec¨ªa yo) DE EE.UU. Y EUROPA EN LA REGI?N''. Pero no todo lo escrito es verdad: 1?)Bush se comprometi¨® y puso lo necesario, al final triunf¨® en Irak y lo estabiliz¨®. Luego vino Obama, retir¨® las tropas y todo se pudri¨® de nuevo. 2?)Los muertos los ponen los locales, pero tambi¨¦n EE.UU. en Afganistan, y 10 mil muertos en Irak (((y 33.000 en Corea, y muchos miles mas en Francia y Europa en general))). 3?)Bush s¨ª que organiz¨® el Nuevo Estado Iraqu¨ª, y el afgano tambi¨¦n, hoy tan estable que Obama ya quiso retirar las tropas y fue frenado a tiempo. 4?)El Presidente palestino Mahmud Abbas forma Gobierno de Unidad con con los Genocidas de Hamas, pero quiere juzgar a Israel por su DEFENSA en la ¨²ltima guerra de GAZA. ???Y asi pretenden la ''paz'' con Israel Abb¨¢s y sus 40 ladrones!!! Vaya!!! 5?)PERO no s¨®lo se han abstenido EE.UU. y Europa, ahora mismo est¨¢n haciendo lo peor de toda su mediocre labor: intentar un ''Pacto con el Diablo'' persa, donde ¨¦ste promete hacer bondad y ''renunciar'' a las armas nucleares porque -aseguran los ayatolas- ''Al¨¢ no cree en ellas''. Vale, chatos!! MAS nos vale que venga pronto algun Mr. Cojones a la Casa Blanca y a Europa, porque de pusil¨¢nimes ya tenemos bastante.

Trabajo para los historiadores que apuntan fielmente cada uno de los datos y los efectos que se producen.En la periferia de Occidente, se est¨¢n produciendo unos choques entre culturas bajo las banderas de fanatismos religiosos y poderes f¨¢cticos, que intentan asentarse en el tiempo y en el espacio.defendiendo cada cual su espacio vital.Ante el desaf¨ªo inminente del futuro inmediato en todo el mundo, con las nuevas tecnolog¨ªas ya en el bolsillo, que significan grandes cambios sociales a corto plazo.Como una toma de posiciones.Salvando las distancias entre dos mundos a a?os luz uno del otro, en donde quien se quede atr¨¢s anclado en el tiempo ya no podr¨¢ incorporarse a la carrera en igualdad de condiciones.Ensanch¨¢ndose la distancia y la separaci¨®n.Un mundo que aspira a m¨¢s justicia social, m¨¢s igualdad entre personas y entre organismos, sean nacionales o internacionales.Parece que se intentaron atajar los sistemas dictatoriales, que tapaban el acceso a las libertades sociales como una forma de activar el cambio.Apareciendo luego los otros grupos suced¨¢neos que han querido ocupar su puesto,Y que ahora est¨¢n sufriendo el choque brutal en el momento presente dirimiendo las razones, como puerta o antesala del futuro inmediato.Donde para ir remando todo el mundo al mismo tiempo ser¨¢ necesario contar con un consenso, o con estar m¨¢s de acuerdo.La mayor¨ªa de gentes en las formas y en las maneras.

Estimado Sr. Bassets: Felicitaciones por su entrada en el blog. Veo que finalmente est¨¢ llegando a comprender la realidad como es, y no sobreponiendo la m¨¢scara propagand¨ªstica sobre ella. Tengo a¨²n discrepancias con algunos puntos, pero cada vez son menores. Un punto que usted repite todo el tiempo, y siempre est¨¢ en variancia, es el que "Bush es caus¨® las guerras". Bush no hizo, ni caus¨® ninguna guerra por una sencilla raz¨®n: Bush no fue, es, o ser¨¢ nunca rey, dictador o due?o de Usa. Sencillamente nunca tuvo poder para hacer lo que usted lo acusa. Bush fue el Administrador Ejecutivo del Gobierno de Usa con el t¨ªtulo de Presidente. Es el Senado qui¨¦n constitucionalmente posee el poder de declarar guerra y paz, y fue el Congreso de Usa qui¨¦n le concedi¨® poder y orden¨® a G. W. Bush invadir Afganist¨¢n e Iraq. Como los lectores "a veces" est¨¢n informados por la propaganda, me permito incluir un v¨ªdeo de los discursos de los senadores dem¨®cratas al respecto. Nada es prueba de mayor fidelidad que las propias palabras de la oposici¨®n. Democrats Hypocrisy Over The Iraq War: https://youtu.be/FCVZlLBchVE

Verdades como pu?os dice Ud don Lluis hoy, los muertos en su mayoria los ponen los locales y los beneficios a corto o mediano plazo los obtienen las potencias y como dice aliados en lugar y enfrentados en otro, lo que confirma lo que escuche a alguien metido en plolitica: La politica no sabe de colores ni de lealtades solo de interesesAho ya dan por firmado el acuerdo nuclear Iran, espero no se cumpla la sabiduria popular , cria cuervos y te sacran los ojos y no tengamos que arrepentirnod un di a del acuerdo nuclear con Teheran pues con armas nucleares en su poder pueden envalentonarse y no solo poner en peligro la paz y el equilibrio en Medio Oriente sino en todo el Mundo y si sucede sera una haber mas en al cuenta del premio Nobel de lpaz ObamaJose Luis Espargebra Meco desde Buenos Aires

S¨ª, dos mundos distintos pero no lo ser¨ªan tanto si uno fuera algo m¨¢s deprisa y el otro algo m¨¢s despacio, frenando algo.

COMO bien dice el final de esta nota: ''el nuevo ¨®rden en M. Oriente ser¨¢ menos occidental y mas inestable. Como lo era antes de la 2? G.M. en Europa. El Eje Nazi Fascista pasa hoy por Teher¨¢n-Damasco. Y el Pacto de Munich-1938 se acaba de firmar en Lausana, obviando hasta la Expansi¨®n Terrorista de los ayatolas. La misma situaci¨®n, los mismos cagones y pusilanimes se repiten y rinden ante unas ratas fan¨¢ticas. Igual que ayer!! Valen menos las armas que los cojones, los ayatolas los exiben y Obama y Europa se acojonan. Como ser¨¢ de alarmante, que hasta el Sr. Bassets lo ve claro. Las potencias ¨¢rabes, alarmadas tambi¨¦n arman su Ej¨¦rcito y se abrazan a Israel, su ¨²nica esperanza!! La sensat¨¦z entre vecinos jud¨ªos y ¨¢rabes ten¨ªa que llegar algun d¨ªa, y est¨¢ llegando, le ofrecen a Israel lo que haga falta. Po rla cuenta que les trae. Aunque sea gracias a los cretinos lideres casuales de Occidente. ISRAEL lo tiene claro, y su Premier lo ha dejado claro: ''Este Acuerdo no evita sino que pavimenta el camino de Ir¨¢n hacia la Bomba'' y para que no queden dudas agreg¨®: ''Si tenemos que actuar solos, actuaremos solos''.

OBAMA justific¨® el Acuerdo con Ir¨¢n recordando a J.F.Kenedy, quien dijo que ''No hay quie tener miedo a negociar''. Tan ignorante (o c¨ªnico) es Obama que asocia comunistas con islamistas. Con los primeros se pod¨ªa negociar porque en el fondo se compartian valores. Con los ayatolas no se comparte nada vital, y para ellos toda negociaci¨®n es una mera t¨¢ctica de enga?o. ?Alguien sensato puede creer en al palabra de estas ratas genocidas? Obama y Europa parece que s¨ª.

HACE s¨®lo 3 d¨ªas Ir¨¢n dijo que ''La destrucci¨®n de Israel no es negociable''. No obstante esto y su Expansi¨®n Terrorista en M. Oriente, Yemen y mas all¨¢, Obama y Occidente negocian de igual a igual con estas alima?as su Plan Nuclear, SIN exigirle acabar su expansi¨®n terrorista ni su amenaza de eliminar a Israel. ?????Que clase de lideres basura son ¨¦stos??!!

La primera, Irak, la inici¨® Bush, es decir "Occidente".La segunda, Libia, tambi¨¦n la inici¨® "Occidente" por las misma raz¨®n¡­ el petr¨®leo. No ten¨ªa ning¨²n derecho a meterse en los asuntos internos de Libia cuyo r¨¦gimen en absoluto era m¨¢s tir¨¢nico que los reg¨ªmenes de las petromonarqu¨ªas medievales a las que protege con tanto denuedo y que son las responsables de poner en marcha en Europa, y en el resto del mundo, el movimiento jihadista que asila a todos.En Siria¡­ m¨¢s de lo mismo. Se trataba de quitar a un dictador "laico" en beneficio de Arabia Saudita y de Israel¡­ y el resultado ha sido¡­ el de siempre: Destrucci¨®n generalizada (incluido su patrimonio cultural de milenios), asesinatos masivos de los no sunnitas (cristianos, chi¨ªtas¡­etc), CAOS, jihadismo y, como da?o colateral no pensado, la puesta en marcha en la UE del movimiento jihadista que tantos problemas est¨¢ provocando y va a provocar en los pr¨®ximos a?os¡­ De todo estas "desgracias" los culpables ni son Saddam, Gadaff¨ª, Al Assad o¡­Putin¡­ los culpables est¨¢n en occidente y son bien conocidos.Ahora, una vez m¨¢s, ayudaremos a las salvajes petromonarqu¨ªas medievales ha liquidar a los chi¨ªtas del Yemen para que el territorio lo ocupe el IS y al Qaeda para que refuercen a los que en Africa est¨¢n asesinando cristianos y otros no musulmanes desde Kenia a Nigeria¡­Menos mal que seg¨²n Netaniahu¡­ el peligro para la humanidad es¡­Ir¨¢n y el acuerdo firmado con ellos¡­ ?Cualquiera lo dir¨ªa!. Que intente explicarlo en Africa o en cualquiera de nuestras ciudades¡­ y ya ver¨¢ con lo que se encuentra...

Opinar es una cosa, mentir es algo muy diferente y feo. Decir que la culpa de lo que est¨¢ ocurriendo en Irak es de Obama, es tan verdad como culparle a ¨¦l de la crisis econ¨®mica de EEUU¡­Quien atac¨® y destruy¨® Irak de forma cobarde y miserable fue Bush y los EEUU. Quienes despu¨¦s implantaron all¨ª una "democracia chi¨ªta" fueron tambi¨¦n ellos¡­. y quienes est¨¢n sembrando todo oriente medio, media Africa y nuestras ciudades de jihadistas¡­son las petromonarqu¨ªas medievales sunnitas que han financiado y financian todas las mezquitas que inundan Europa y a los "imanes" que le comen el coco a los fieles¡­Es evidente que a Israel le va bien en el reparto, pero a los ciudadanos europeos, africanos y de medio oriente no musulmanes sunnitas no nos va tan bien.

Guerra 4 paz 1. ?Animo! Ir¨¢n y las potencias occidentales han llegado a un acuerdo para la paz.

Est¨¢ claro que gran parte del ser humano sigue anclado en su condici¨®n animal... sexo, riqueza y poder han sido y son la base de una conducta ego¨ªsta de los enfermos mentales, una especie muy abundante en el animal humano. La ¨¦tica est¨¢ ausente en esas bestias que se disfrazan de creyentes, o de democr¨¢ticos,y que para mas inri usan las ideolog¨ªas como tapaderas pol¨ªticas. Creo que Mois¨¦s, Jes¨²s, Mahoma y dem¨¢s profetas deben estar hartos de tanta desverg¨¹enza.

Todo el mundo sabe que los dados est¨¢n cargados. https://youtu.be/h27HRNm_r4UTodo el mundo lo sabe, la guerra en Libia fue un mal asunto. Quisimos creer lo que nuestras autoridades y los diarios nos contaron, necesit¨¢bamos creerlo, porque necesitamos creer que somos buenas personas. Pero ya antes del fin de Gaddafi sab¨ªamos que aquello no pod¨ªa terminar bien para nadie. Cuando vimos el asesinato de Gaddafi y lo que se hizo con su cuerpo se confirmaron los peores presagios. Se abus¨® de la resoluci¨®n 1973 de Naciones Unidas (cuyo principal objetivo era proteger al pueblo libio), para matar a Gaddafi y destruir todas las instituciones del pa¨ªs. Es decir, la resoluci¨®n 1973 tuvo justo el efecto contrario para el que se hab¨ªa proclamado. Matamos a Gaddafi, y condenamos al pueblo a su suerte. No podemos arg¨¹ir en nuestra defensa que no sab¨ªamos que los acontecimientos se iban a desarrollar as¨ª, con los cuentos a los ni?os. Sab¨ªamos perfectamente que aquello no iba por buen camino desde el principio y no se hizo nada por reconducir la situaci¨®n, porque el pueblo libio en realidad no nos importa absolutamente nada y no hace falta llenar al papel de argumentos para demostrarlo. Solo cuando el bumerang libio de violencia se ha extendido y llama a nuestra puerta hemos empezado en verdad a preocuparnos y a pensar si es que acaso hicimos algo mal. Nos mintieron nuestras autoridades y nos dejamos mentir por nuestros diarios. Nos seguimos mintiendo a nosotros mismos porque no nos podemos aceptar como realmente somos. Como pasa con las leyes, el desconocimiento de estas no nos exonera de su cumplimiento. Desde entonces no hemos hecho otra cosa que poner diques a la verdad. Puestos a elegir entre el bien y el mal, preferimos la paz de nuestra conciencia. Para esta misi¨®n los diarios nos han auxiliado desde el primer momento y si vienen mal dadas, como es el caso, siempre podremos decir que hab¨ªamos confiado nuestra libertad a los gobernantes. Al menos para lo de Irak podemos culpar a Aznar de lo que pas¨®. Suponiendo, y es mucho suponer, que una democracia no tienen mecanismos para impedir aquello en verdad no se desea. Con Libia hay m¨¢s problemas en gestionar nuestra moral y nuestra mala conciencia porque hab¨ªamos convenido, gracias a la labor de nuestros medios de comunicaci¨®n, que Gaddafi deb¨ªa morir. Como salida de este hecho embarazoso cargamos al muerto con la responsabilidad de nuestros actos, convencidos como estamos que nadie saldr¨¢ a defenderlo. Gaddafi fue el culpable porque ¨¦l empez¨® la guerra d¨¢ndonos, que casualidad, el argumento necesario para eliminarlo. Los da?os colaterales, la destrucci¨®n de Libia, del pueblo libio y su sociedad civil, son solo imputables al muerto, a Gaddafi. Esta es nuestra impostura, una mentira necesaria.

?A qu¨¦ hora comienza el llanto por las VICTIMAS del asesino plurianual y recurrente Gaddafi? No es que me alegre en lo que Libia ha terminado, no soy monstruo comunista, pero tampoco me lamento. Recuerdo qui¨¦n fue y lo que hizo el monstruo coqueto del "coronel". S¨ª, s¨ª, los dados est¨¢n cargados, por no olvidemos qui¨¦nes se le arrastraban, lo recib¨ªan con sus concubinas, camellos y tiendas de campa?a en sus jardines, y S? qui¨¦nes no fueron. Tanto llanto por un monstruo comunista no recomienda al llor¨®n. Ahora que los europeos subimos el burro al techo, no sabemos c¨®mo bajarlo, y siempre hay alguno que rasga vestiduras y llora como mujer por lo que no supo hacer como hombre. Ahora te la tragas, orin. ?O no recuerdas que Espa?a y Francia le negaron derechos de sobrevuelo a Usa cu¨¢ndo Gaddafi derrib¨® el avi¨®n de Panamerican sobre Escocia y Raegan le ajust¨® cuentas? Cu¨¢ndo uno se comporta cobardemente por a?os, non se debe quejar de ser conocido por cobarde.

Y por haber bombardeado un bar en Berlin asesinando TROPA AMERICANA.

ACUERDO CON IRAN: Este Acuerdo firmado por Obama con Ir¨¢n no cierra ninguna Central Nuclear iran¨ª. No detruye ni una sola centrifuga de uraneo. No detiene la Investigaci¨®n y Desarrollo nuclear (I+D) iran¨ª. El Acuerdo legitima el Plan Nuclear ilegal de Ir¨¢n, quien queda con un gran potencial nuclear. Y levanta las sanciones economicas d¨¢ndole a Ir¨¢n ingentes recursos para desarrollar su Plan Nuclear y su Terrorismo. O sea, no frena sino que le allana el camino hacia la Bomba. Ademas, desatar¨¢ una carrera nuclear en M. Oriente, ya que Turquia, Egipto y Saudi A. tambi¨¦n querran su Bomba disuasiva, preventivamente. Israel se siente mas amenazado ahora y ya dijo su Premier que ''Si tenemos que pelear solos, pelearemos solos''. Genial, Obama, te has lucido!!. La alternativa a este ''Pacto con el Diablo'' no es la guerra sino mas sanciones hasta que los ayatolas se bajen del burro. La guerra es la ¨²ltima opci¨®n, pero tambien debe estar sobre la mesa.

Por ciertos comentarios a esta entrada, muchas opiniones y declaraciones tempranas y optimistas respecto del trato preliminar con los Chiitas Persas, todo indica que occidente de verdad est¨¢ convencido que este acuerdo traer¨¢ muchos y jugosos negocios, orden y paz a la regi¨®n - y toda esta maravilla sin poner pie en tierra y sin detonar una sola bomba - solo con la palabra y astucia de Obama, Europa y Oriente actuando juntos. No es dif¨ªcil imaginar la alegr¨ªa y satisfacci¨®n de Putin y sus estrategas al haber conseguido liberar a su aliado m¨¢s importante en la regi¨®n y con reconocido estatus de Potencia Regional ¨C es irrelevante que no pueda conseguir el arma nuclear- de hecho es altamente conveniente para Rusia porque ellos pueden encargarse sin dificultad de la cobertura at¨®mica si fuese necesario. Si occidente permite que se consolide este triunfo Ruso-Chiita, a lo cual est¨¢ m¨¢s que dispuesto, no habr¨¢ paz y al contrario la guerra se ensa?ar¨¢ con la regi¨®n y eventualmente con las naciones responsables de haberla permitido sabiendo lo que estaba en juego. El fortalecimiento de Ir¨¢n como Potencia Regional, aun siendo no nuclear, pasa por la destrucci¨®n del poder ?rabe Sunita, de manera similar a como el ascenso ?rabe Sunita signific¨® el ocaso Turco-Otomano despu¨¦s de la PGM.

El senador USA Mark Kirk remarc¨® la peligrosidad del Acuerdo Nuclear firmado por Obama con Ir¨¢n, y se?al¨®: ''Naville Chamberlain firm¨® un Tratado mejor con Adolfo Hitler''.

?Eran m¨¢s monstruosos Gadaffi o Saddam que los que gobiernan las petromonarqu¨ªas?. ?Tienen m¨¢s derechos los saud¨ªes, y los no musulmanes que all¨ª viven, que los que ten¨ªan libios e iraqu¨ªes?. ?Han mejorado los derechos humanos y las libertades de los ciudadanos desde que esos estados fueron destruidos por "Occidente"?. Est¨¢ muy mal haber bombardeado un bar en Berl¨ªn¡­ pero mucho peor est¨¢ haber bombardeado BELGRADO, embajada china incluida, haber bombardeado y asesinado a civiles inocentes en Serbia, en Irak, en Libia y en tantos otros sitios. Tambi¨¦n est¨¢ muy mal destruir a los pa¨ªses para quitarles el petr¨®leo y dem¨¢s riquezas. Est¨¢ tambi¨¦n muy mal saltarse las resoluciones de la ONU y seguir creando colonias en tierra que no es tuya y encima exigir que el mundo te apoye y que "Occidente" garantice tu seguridad. Hay que estar voluntariamente ciego para no ver que este no es el camino correcto. Y mientras tanto, los monstruos creados por EEUU, las monarqu¨ªas "amigas" de oriente medio e Israel exterminan cristianos y otras minor¨ªas ¨¦tnicas y religiosas, cada vez en m¨¢s sitios, mientras algunos se empe?an en seguir vendiendo espejitos y cuentas de colores.

Que si Lieberman, que tienes raz¨®n, que todo el mundo se est¨¢ conspirando contra Israel. Todo el mundo est¨¢ equivocado, incluso los que no votaron a Bibi est¨¢n equivocados. Todo es una conspiraci¨®n mas¨®nica y no mas¨®nica antijud¨ªa. Hab¨¦is conseguido poner de acuerdo a los americanos y al resto de occidente con rusos, chinos y dem¨¢s enemigos seculares.Solo Bibi y los que le apoyan saben lo que les conviene al mundo por eso van las cosas tan maravillosamente bien por all¨ª y por aqu¨ª.

Algunos quieren poner, otra vez, pie a tierra¡­ No aprendieron nada en Irak y es evidente que no tienen nada de que arrepentirse por haber destruido su estado y haberlos conducido a la situaci¨®n actual. Eso si, no nos explican por qu¨¦ son m¨¢s peligrosos los chi¨ªtas que los sunnitas cuando son estos los que han creado Al Qaeda y el IS. Es que son as¨ª de "coherentes".

"La devastaci¨®n de la cultura siriaTras cuatro a?os de guerra, 24 ubicaciones culturales han sido destruidas y cinco ciudades patrimonio est¨¢n muy da?adas".No consta ninguna declaraci¨®n al respecto del senador Kirk ni de Bibi ni de ninguno de los que los apoyan o se apoyan en ellos. ?Por qu¨¦ ser¨¢?

La derecha Llu¨ªs, siempre ha mostrado sin complejos su brutalidad, mientras la izquierda anda con los cargos de conciencia y los bombardeos humanitarios cuando muestra la suya. Est¨¢n muy afligidos los sionistas con el acuerdo alcanzado con Ir¨¢n. Invocando la consabida letan¨ªa del derecho a existir, que seg¨²n ellos se les niega, sin querer admitir que ellos han negado siempre el derecho a existir de los palestinos, desde que pusieran en marcha su limpieza ¨¦tnica de Palestina. Pero esto es solo ret¨®rica. Lo cierto es que Ir¨¢n ha sabido nadar y guardar la ropa y conservar intacto su territorio y por supuesto sus legitimas aspiraciones. De momento los persas no han corrido la misma suerte que sus vecinos. Mal har¨ªan los iran¨ªes si despu¨¦s del acuerdo bajaran la guardia y la atenci¨®n en la defensa de su pa¨ªs. Los objetivos siguen siendo los mismos para EEUU, si bien los tiempos han cambiado y se ha tenido que rebajar el tono. Pero de la misma manera que ocurre en Cuba, levantar las sanciones no garantiza a medio y largo plazo un resultado positivo para estos pa¨ªses, que van a seguir en el punto de mira y que, dadas unas premisas los EEUU caer¨¢n sobre ellos al m¨ªnimo descuido. Es muy importante para su seguridad que Ir¨¢n no abandone su programa nuclear. Ir¨¢n ha ratificado el protocolo de no proliferaci¨®n nuclear con fines militares, y es lo que ha hecho desde entonces. Pero a sus enemigos siempre les quedar¨¢ la duda de si, en circunstancias excepcionales, Ir¨¢n podr¨ªa cambiar de opini¨®n y fabricar una bomba en tiempo suficiente como para repeler una agresi¨®n ellos que ponga en peligro su derecho a existir. Esto es fundamental que se entienda y que Ir¨¢n no abandonar¨¢ nunca su programa nuclear. Hasta los sionistas m¨¢s recalcitrantes deben entender esto. Ellos mismos tienen su propio programa nuclear militar no declarado, como una salvaguarda de su integridad territorial.

ORIN: ??los ''cargos de conciencia'' de la izquierda son los cr¨ªmenes stalinistas en Rusia y en todo el planeta: 80 millones de muertos en total?? Bravo!

ORIN: tus amiguetes ayatolas, tan majos ellos, repiten cada d¨ªa que ''borrar¨¢n del mapa Israel''. Pero mas que una ''preocupaci¨®n'', para Israel eso es un est¨ªmulo para borrar su Plan Nuclear del mapa, ''medios'' poderosos le sobran, lo sab¨ªas, no?. En cuanto a los palestinos de Israel, son los ¨²nicos que viven de pu. madre en todo M. Oriente. Ni borrachos quieren pertenecer al futuro Estado palestino. En cuanto a los palestinos no israel¨ªes, viven bajo la opresi¨®n de Hamas, Al Fatah, El Asad, Hezboll¨¢ y dem¨¢s Dictaduras y Terroristas vecinos. Tu mismo, majete!

ORIN: los familares de los 360 muertos en Lokerby lloraron la muerte de Gadafi y le hiceron un monumento en la Plaza del pueblo; consu¨¦late, hombre!

ORIN: tienes raz¨®n, Gadafi fue un gran ''pacifista''. carg¨® en un barco sus armas qu¨ªmicas, biol¨®gicas y proyecto nuclear, y las envi¨® a North Carolina-USA. El pepino que le surti¨® Reagan no tuvo nada que ver, nooooo, lo hizo por ''pacifista''. Debe ser el ¨²nico pepino que dispar¨® Reagan, porque al Comunismo lo hundi¨® s¨®lo con palabras: ''Derribe ese Muro, Mr. Gorbachov''. Y a los 3 meses se hac¨ªan fotos juntos en la Estatua de la Libertad. ?Lo recuerdas? ?Recuerdas tambi¨¦n la Perestroika? El pueblo ruso s¨ª lo recuerda, porque empez¨® a llegar toneladas de trigo USA y por fin comieron! Bueno, no quiero amargarte, pero es ya una historia antigua y muy sabida.

ORIN: ?pero qu¨¦ dices, chico? No digas nunca mas que el Plan Nuclear de Ir¨¢n es militar, para su defensa seguridad, porque ellos juran que es ''pac¨ªfico''. Vigila con lo que dices porque los ayatolas te re?ir¨¢n!!

CLARO CLARITO: De tantos disparates te contestar¨¦ s¨®lo tres. Mas me aburre. 1?)No he visto yo ni una sola pancarta o manifestaci¨®n de la izquierda a favor de las victimas de Siria. ?Tu s¨ª? Que vista tienes, majo!! 2?)Te equivovas, ''los americanos'' no aceptan el Acuerdo con Ir¨¢n. Es Obama y solo una parte de los dem¨®cratas quienes lo aprueban. La otra parte dem¨®crata y los republicanos (??con mayoria en las dos C¨¢maras!!) no lo aceptan. Pero quedate tranquilo, majete, tus amados ayatolas no oler¨¢n jam¨¢s una bomba at¨®mica, antes ser¨¢n ''borrados del mapa'' ellos... no Israel. 3?)Me has hecho reir mucho con tu visi¨®n de que Israel es el culpable de lo que ocurre en M. Oriente ja ja ja. Creo que sobreestimas a los jud¨ªos, ¨¦llos son sabios... pero no dioses!! No exageres sus virtudes!! ja ja ja.

Lieberman, otra vez, es ahora m¨¢s libre y segura Libia que lo era con Gadaff¨ª?. Ha disminuido o aumentado la barbarie all¨ª?. El peligro hacia los pa¨ªses vecinos de Libia ha aumentado o disminuido desde que se asesin¨® a Gadaffi y se destruy¨® el estado libio?.La misma pregunta te hago sobre Siria e Irak. ?Han aumentado la seguridad y los derechos de los ciudadanos iraqu¨ªes, despu¨¦s de que EEUU y sus amigos destruyeran su pa¨ªs, bas¨¢ndose en mentiras sobre armas qu¨ªmicas inexistentes?. ?Est¨¢n m¨¢s seguros sus vecinos?. ?Estamos m¨¢s seguros por aqu¨ª?. ?Qui¨¦n cre¨® Al Qaeda y el IS? ?Qui¨¦n les financia?. ?Qui¨¦n ha llenado Europa de mezquitas y de imanes "radicales"?. ?Saddam, Al Assad, Gadaffi, Putin?.A ver si esta vez hay m¨¢s suerte y respondes.

Obras son amores y no buenas razones.Estimado Lieberman 1, 2, 3, n veces. Una cosa es el deseo leg¨ªtimo de que en el mudo se acabe el sionismo o el imperio de EEUU y otra muy distintas emprender acciones hostiles para borrar del mapa a Israel. Este deseo es tanto como desear que se acaben las guerras el hambre o las injusticias. Ir¨¢n no atac¨® nunca Israel, a pesar de que lo le han faltado motivos para haberlo hecho. Sin embargo los sionistas han hecho todo lo que en su mano est¨¢, y lo siguen haciendo, para borrar del mapa a los palestinos; expulsando, bombardeando y poniendo en marcha leyes y mecanismos racistas, que tienen el objetivo de eliminar la presencia ¨¢rabe, tanto en Israel como en el resto de los territorios ocupados. ?Quiere usted m¨¢s pruebas de lo que es negar el derecho a existir de un pueblo y hacer todo lo posible para borrarlo del mapa? Los sionistas nunca han admitido que existiera el pueblo palestino. Seg¨²n ellos Palestina era un desierto despoblado cuando ellos llegaron de Europa. Es de bien nacidos ser agradecidos.Si algo deben los sionista a Stalin es que gracias a ¨¦l existe Israel. Es muy posible que sin este personaje, clave en la historia del mundo, Hitler habr¨ªa ganado la guerra y los jud¨ªos habr¨ªan desaparecido del mapa. Desde Trosky hay un gran inter¨¦s en cambiar los hechos hist¨®ricos con falsedades y propaganda. Haz lo que yo digo pero no hagas lo que yo hago.La mejor forma de que Ir¨¢n abandonase cualquier temor que le hiciera en el futuro construir una bomba at¨®mica, es que Israel abandonase sus programa nuclear militar. ?Porqu¨¦ habr¨ªa que fiarse de Israel si en medio siglo de existencia no ha hecho otra cosa que mentir, bombardear y hacer la guerra? Yo me f¨ªo m¨¢s de los persas que en los ¨²ltimos siglos de historia no han la guerra a nadie, lo ¨²nico que han hecho es defenderse de sus enemigos.

Tonter¨ªas Eco, tonter¨ªas. Veamos, dice usted: ¡°Una cosa es el deseo leg¨ªtimo de que en el mudo se acabe el sionismo o el imperio de EEUU y otra muy distintas emprender acciones hostiles para borrar del mapa a Israel.¡±R: Eco Usted no nos entiende ni nos conoce; s¨ª usted o una naci¨®n desea nuestro bien, nosotros procuramos y actuamos por su bienestar, ahora si usted o una naci¨®n desea y procura nuestro mal nosotros procuramos y actuamos en su contra, no disociamos el deseo de la acci¨®n, porque sabemos que si el apetito persiste el resto, es decir la acci¨®n, es solo asunto de oportunidad. ?Atine Eco!, en ocasiones pareciera que usted no tiene m¨¢s de 16 a?os, en otras y como opina Antoni, brilla con luz propia y hasta resulta divertido.

Eco, m¨¢s de lo mismo, veamos:Dice usted: ¡°. Ir¨¢n no atac¨® nunca Israel, a pesar de que lo le han faltado motivos para haberlo hecho. Sin embargo los sionistas han hecho todo lo que en su mano ¡­¡±.R: Solamente para evidenciar su cinismo mencionar¨¦ a los esbirros de Ir¨¢n, Hezbolla y Ham¨¢s, el lector atento, honesto y que no se deja enga?ar f¨¢cilmente verificar¨¢ si la maldad de los Ayatolas se corresponde a la dulzura e inocencia que usted quiere mostrar del R¨¦gimen Iran¨ª. Adem¨¢s, el hecho que Ir¨¢n no haya actuado directa y frontalmente contra Israel no los aparta de la l¨ªnea de fuego por lo indicado respecto a la latencia y persistencia de los apetitos maldadosos. El solo desear nuestro mal y exterminio, es raz¨®n m¨¢s que suficiente para que permanezcan en la mira y no salgan de ella hasta que sea el momento que sus deseos los alcancen y esto como usted seguramente ya sabe no es negociable.Sobre los habitantes de Judea y Samaria, los Cisjordanos que Israel no oblig¨® a replegarse a su pa¨ªs Jordania, luego que Jordania atacara a Israel y los ¨¢rabes perdieran la guerra y los territorios al occidente del Rio Jord¨¢n, es decir Judea y Samaria (Cisjordania), se debe decir que si fuese verdad su afirmaci¨®n ellos ya se hubiesen marchado a su propia voluntad, es una tonter¨ªa que luego de perder la guerra y el territorio quieran permanecer en terreno ajeno y hostil si no fuesen bienvenidos por la naci¨®n vencedora, evidentemente como personas productivas y respetuosas de la ley del pa¨ªs que les permite residir en sus dominios.

Huy, eso fue golpe bajo y doloroso. Esa pol¨ªtica stalileninista de rescribir la historia es muy agraciada. Me causa risa y penita ajena. ?Tanta victima de la Logse e indoctrinaci¨®n! Te apuesto, estimado Augustus, que ni el m¨¢s rabioso antisemita aqu¨ª presente tiene los h¨ªgados para enfrentar el "business-end" de un Tavor en manos de una chica de la IDF. Mucha espuma, poco vino, como dec¨ªa mi abuelo.

Eco, de mal en peor:Dice usted: ¡°La mejor forma de que Ir¨¢n abandonase cualquier temor que le hiciera en el futuro construir una bomba at¨®mica, es que Israel abandonase sus programa nuclear militar. ?Porqu¨¦ habr¨ªa que fiarse de Israel ...¡±R: Se equivoca gravemente Ir¨¢n no tiene ning¨²n temor al contrario su coraje radica y se fundamenta en la esperanza que podr¨¢n cumplir sus deseos y objetivos, porque entienden y creen sin lugar a dudas que es un mandato de su dios que les ayuda y sostiene activamente en sus deseos, no muy diferente del Yihadismo asesino que se fundamenta en el Islam en general. El arma nuclear solo es una herramienta para facilitar sus deseos y objetivos, no un fin en s¨ª mismo. Es natural y entendible para Israel que usted y muchos se f¨ªen de los Ayatolas, nada nuevo bajo el sol ha ocurrido antes y seguir¨¢ ocurriendo. La labor de Israel es procurar que estos deseos se cumplan, pero caigan sobre ellos mismos y los que se deleitan en la esperanza de la destrucci¨®n de los Israelitas, de esta forma; hacen bien en no fiarse de los Israelitas los que han tomado partido por sus enemigos.

Fe de erratas: En los mensajes anteriores.Donde dice: ECODebe decir: OR?NMis disculpas a ECO.

Antoni, concuerdo en los h¨ªgados, es m¨¢s creo que en este mundo altamente tecnol¨®gico con el hombre cada vez m¨¢s alejado de la realidad del terreno, el mayor desprop¨®sito radica no en la tecnolog¨ªa sino en la ¡°aplicaci¨®n gratuita¡± que se instala entre el teclado y el asiento.