Texas permite votar con licencia de armas y no con carnet de estudiante

La candidata dem¨®crata a la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton, pidi¨® este jueves el registro autom¨¢tico de todos los ciudadanos para votar cuando cumplan los 18 a?os. La propuesta responde a la oleada de leyes de estados gobernados por republicanos y en las que han aumentado los requisitos para participar en las elecciones. Clinton acus¨® a sus rivales de respaldar normativas que dificultan el voto. Aleg¨® que ¡°tienen miedo a que los ciudadanos den su opini¨®n¡±.

Estas son las claves:

• Clinton rechaza que se exija, por ejemplo, presentar un documento con foto para votar, algo imprescindible en otras democracias occidentales.
• En EE UU los ciudadanos carecen de un carnet de identidad federal. Los votantes pueden registrarse al obtener el permiso de conducir o en una oficina electoral de su estado, donde s¨ª deben demostrar su identidad.
• Las leyes menos restrictivas solo piden que el ciudadano presente su tarjeta de registro (sin foto) a la hora de votar.
• Mientras que los republicanos consideran que se debe a?adir controles para evitar el fraude, los dem¨®cratas argumentan que suponen nuevas trabas para los votantes.

El discurso en siete frases:

Los republicanos est¨¢n intentando deliberadamente impedir que voten millones de estadounidenses ?De qu¨¦ parte de nuestra democracia tienen miedo?¡±

Clinton defiende una legislaci¨®n federal que registre para votar autom¨¢ticamente a todos los estadounidenses al cumplir los 18 a?os. Se evitar¨ªa as¨ª que los ciudadanos tengan que dar ese paso adicional antes de votar. Clinton tambi¨¦n defiende regularizar el voto por anticipado durante los 20 d¨ªas anteriores a la convocatoria electoral en todo el pa¨ªs. En la actualidad, esto depende de la ley de cada Estado y numerosas iniciativas republicanas han reducido esta posibilidad.

Hay quienes se presentan como l¨ªderes pero son sus acciones las que han limitado este derecho fundamental¡±

Los estadounidenses carecen adem¨¢s de un documento de identidad emitido por el Gobierno, por lo que la exigencia de una identificaci¨®n con foto en muchos Estados supone una traba extra para votar. Adem¨¢s, los ciudadanos no entran en un censo electoral al cumplir la mayor¨ªa de edad y deben de dar un paso adicional para registrarse como votantes, algo que solo hace el 71%. Otro obst¨¢culo es reducir el n¨²mero de d¨ªas para inscribirse. Los escollos afectan a millones de ciudadanos de minor¨ªas raciales, con pocos recursos y j¨®venes: sectores del electorado que suelen votar dem¨®crata. Sus detractores han denominado las normativas como ¡°leyes de supresi¨®n de voto¡± y su importancia en el proceso electoral justifica el discurso de Clinton en Texas.

Debemos allanar el camino para que voten m¨¢s ciudadanos en vez poner todos los obst¨¢culos que podamos imaginar¡±

Clinton denunci¨® que las leyes republicanas afectan desproporcionadamente a j¨®venes, minor¨ªas raciales y ciudadanos con pocos recursos en un discurso que marca una diferencia entre las propuestas dem¨®cratas y las republicanas. La ex secretaria de Estado atac¨® a sus rivales, nombrando a Rick Perry y Scott Walker ¡ªgobernador de Wisconsin como defensores de las leyes que, seg¨²n ella, buscan dificultar el voto. La oleada de nuevas leyes lleg¨® en 2011 tras la victoria republicana en las legislativas del a?o anterior y por el ¨¦xito de los candidatos dem¨®cratas entre las minor¨ªas raciales y los votantes m¨¢s j¨®venes.

Hay un esfuerzo coordinado para retirar el poder a los ciudadanos de color, pobres y j¨®venes¡±

Los republicanos alegan que estas normas son imprescindibles para impedir el fraude electoral. Por ejemplo, que un ciudadano vote dos veces. La candidata dem¨®crata alega que el objetivo de estas normas es impedir la participaci¨®n de ciudadanos en estos tres grupos y que tienen m¨¢s dif¨ªcil conseguir formas adicionales de identificaci¨®n. Seg¨²n Project Vote, solo el 49% de los j¨®venes de 18 a?os estaban registrados para votar en 2010. Clinton pide que sean el 100%. Su propuesta de registro autom¨¢tico ya existe en Oregon, donde se estima que puede a?adir 300.000 votantes en la pr¨®xima cita electoral.

Si quieres votar en este estado, puedes identificarte con tu licencia de armas, pero un carnet de estudiante no es suficiente¡±

La elecci¨®n del estado de Texas para dar este discurso no es casual. El exgobernador del Estado y candidato a la presidencia Rick Perry aprob¨® en 2011 una ley que exige presentar un documento de identificaci¨®n con foto para votar. Se admiten, por ejemplo, las licencias de armas, pero no los carnet de estudiantes universitarios. Tras una demanda en los tribunales, la normativa qued¨® bloqueada de cara a las elecciones de 2012, pero una decisi¨®n posterior del Tribunal Supremo permiti¨® que entrara en vigor.

Dejen de infundir temores sobre una epidemia fantasma de fraude electoral y expliquen por qu¨¦ tienen tanto miedo a que los ciudadanos den su opini¨®n¡±

As¨ª se dirigi¨® Clinton a Perry y a otro de sus posibles rivales, Scott Walker. El gobernador de Wisconsin aprob¨® una ley similar a la de Texas en 2011. Tres a?os despu¨¦s, a?adi¨® lo que los dem¨®cratas denuncian como una traba m¨¢s para participar en las elecciones: elimin¨® la posibilidad de votar por adelantado durante los fines de semana, una opci¨®n empleada por miles de trabajadores. Marco Rubio, el senador de Florida que tambi¨¦n lucha por la nominaci¨®n, mantiene una postura clara. ¡°?Cu¨¢l es el problema?¡±, respondi¨® en 2012 a la pol¨¦mica. Para ¨¦l, requerir una identificaci¨®n con foto para votar es el equivalente a ense?ar el pasaporte para subir a un avi¨®n.

Nada ser¨¢ f¨¢cil¡±

Clinton reconoci¨® en su discurso que cualquier cambio a la ley federal depende en estos momentos del Congreso, donde ambas C¨¢maras est¨¢n dominadas por mayor¨ªas republicanas dispuestas a bloquear propuestas similares. La candidata dem¨®crata tambi¨¦n ha pedido la aprobaci¨®n de una ley federal que restaure las protecciones registradas en la Ley de Derecho a Voto de 1965 y que anul¨® el Supremo hace dos a?os. La controvertida sentencia del Tribunal ¡°engull¨®¡±, en palabras de Clinton, un art¨ªculo de la legislaci¨®n concebido para proteger a los ciudadanos de las leyes que trataban de impedir la participaci¨®n de los afroamericanos en las elecciones. El exfiscal general Eric Holder asegur¨® en 2012 que las leyes de ¡°supresi¨®n de voto¡± republicanas le recordaban a los impuestos y los ex¨¢menes que deb¨ªan superar las minor¨ªas antes de votar.