Cient¨ªficos contra robots armados

La inteligencia artificial est¨¢ llegando a un desarrollo tan intenso que inquieta incluso a sus investigadores por el mal uso que se puede hacer de ella. M¨¢s de 1.000 cient¨ªficos y expertos en inteligencia artificial y otras tecnolog¨ªas han firmado una carta abierta contra el desarrollo de robots militares que sean aut¨®nomos y prescindan de la intervenci¨®n humana para su funcionamiento. El f¨ªsico Stephen Hawking, el cofundador de Apple, Steve Wozniak, y el de PayPal, Elon Musk, figuran entre los firmantes del texto, que se present¨® ayer en Buenos Aires en la Conferencia Internacional de Inteligencia Artificial, un congreso donde se presentan m¨¢s de 500 trabajos de esta especialidad y a la que acuden varios de los firmantes del manifiesto.

El documento no se refiere a los drones ni misiles comandados por humanos, sino a armas aut¨®nomas que dentro de pocos a?os podr¨¢ desarrollar la tecnolog¨ªa de inteligencia artificial y que supondr¨ªan una ¡°tercera revoluci¨®n en las guerras, despu¨¦s de la p¨®lvora y el armamento nuclear¡±.

Los expertos reconocen que existen argumentos a favor de los robots militares, como el hecho de que reducir¨ªan las bajas humanas en conflictos b¨¦licos. A diferencia de las armas nucleares, las aut¨®nomas no requieren altos costes ni materias primas dif¨ªciles de obtener para su construcci¨®n, seg¨²n los firmantes. Por eso advierten de que es ¡°solo cuesti¨®n de tiempo¡± que esta tecnolog¨ªa aparezca en el ¡°mercado negro y en manos de terroristas, dictadores y se?ores de la guerra¡±. ¡°Son ideales para asesinatos, la desestabilizaci¨®n de naciones, el sometimiento de poblaciones y cr¨ªmenes selectivos de determinadas etnias¡±, alertan los cient¨ªficos, que proponen que la inteligencia artificial se use para proteger a los humanos, en especial a los civiles, en los campos de batalla. ¡°Empezar una carrera militar de armas de inteligencia artificial es una mala idea¡±, advierten. Comparan esta tecnolog¨ªa con las bombas qu¨ªmicas o biol¨®gicas.

¡°No se trata de limitar la inteligencia artificial, sino de introducir l¨ªmites ¨¦ticos en los robots, lograr que sean capaces de vivir en sociedad y, eso s¨ª, rechazar de forma clara las armas aut¨®nomas sin control humano¡±, explica Francesca Rossi, presidenta de la conferencia internacional y una de las firmantes del texto. ¡°Con la carta queremos tranquilizar a la gente que desde fuera de este mundo mira la inteligencia artificial con una preocupaci¨®n a veces exagerada. A nosotros tambi¨¦n nos interesan los l¨ªmites ¨¦ticos. Queremos reunir no solo a expertos en este asunto, sino a fil¨®sofos y psic¨®logos para lograr l¨ªmites ¨¦ticos en los robots similares a los de los humanos¡±, se?ala.

El peligro de reprogramar

El argentino Guillermo Simari, de la Universidad Nacional del Sur, organizador del congreso, comparte la filosof¨ªa de la carta. ¡°Las m¨¢quinas pueden tomar decisiones con las que el humano no est¨¢ de acuerdo. Los hombres tenemos filtros ¨¦ticos. Se puede programar un filtro ¨¦tico a la m¨¢quina, pero es muy f¨¢cil quitarlo¡±. Simari cree que el gran problema es la facilidad con la que puede reprogramarse una m¨¢quina. ¡°Para hacer una bomba at¨®mica uno necesita uranio enriquecido, que es muy dif¨ªcil de conseguir. Para reprogramar una m¨¢quina militar basta con alguien con un ordenador escribiendo software¡±.

En el congreso tambi¨¦n hay quien se sit¨²a en contra de la filosof¨ªa de la carta. ¡°Aqu¨ª estamos los que creemos que hay que seguir desarrollando la inteligencia artificial y que puede ser controlada¡±, explica Ricardo Rodr¨ªguez, profesor de la Universidad de Buenos Aires y organizador del encuentro. El debate entre los cient¨ªficos est¨¢ vivo y ahora pasar¨¢ a toda la sociedad.