Chevron pierde una batalla judicial con Ecuador

La Corte Suprema de Canad¨¢ dio luz verde este viernes para que un grupo de ind¨ªgenas y campesinos ecuatorianos cobren en ese pa¨ªs a Chevron Corporation por la contaminaci¨®n que Texaco (comprada por Chevron en 2001) dej¨® tras sus actividades extractivas en Ecuador, entre 1964 y 1992. La decisi¨®n indica que los tribunales canadienses tienen competencia para homologar la sentencia de la Corte Nacional de Ecuador, que a finales de 2013 conden¨® a la compa?¨ªa a pagar una indemnizaci¨®n de 9.500 millones de d¨®lares por la contaminaci¨®n ambiental en la amazonia ecuatoriana.

Los ecuatorianos continuar¨¢n con sus acciones en Brasil y Argentina, para que esos pa¨ªses tambi¨¦n reconozcan la sentencia

Pablo Fajardo, uno de los abogados del juicio contra Chevron, que ya lleva 22 a?os, explica que acudieron a Canad¨¢ porque la petrolera mantiene activos por m¨¢s de 15.000 millones de d¨®lares en ese pa¨ªs, con lo que se cubrir¨ªa la deuda que mantiene con Ecuador. ¡°Los jueces canadienses no se han dejado intimidar por la campa?a millonaria de Chevron¡±, dijo. Humberto Piaguaje, de la Uni¨®n de Afectados por Texaco-Chevron, afirm¨® que ¡°es un d¨ªa hist¨®rico¡± y ¡°un triunfo m¨¢s¡± para los m¨¢s de 30.000 afectados por el da?o medioambiental.

Sentencia reconocida

Con el aval de la Corte Suprema de Canad¨¢, los demandantes solicitar¨¢n la validaci¨®n de la sentencia ecuatoriana en un juzgado de primera instancia. Fajardo explic¨® que el fallo de la Corte Suprema de Canad¨¢ tambi¨¦n se?ala que la subsidiaria canadiense de Chevron Corporation puede responder con sus activos ante la deuda. Paralelamente y como un plan b, los ecuatorianos continuar¨¢n con sus acciones en Brasil y Argentina, para que esos pa¨ªses tambi¨¦n reconozcan la sentencia. ¡°No descansaremos, hay 30 pa¨ªses donde Chevron tiene activos y acudiremos a todos si es necesario¡±, concluy¨® Fajardo.

Chevron contin¨²a desconociendo la sentencia ecuatoriana. James Craig, asesor de comunicaci¨®n de la compa?¨ªa para Am¨¦rica Latina y ?frica, dijo tras conocer la noticia que la justicia canadiense solo ha aceptado que tiene jurisdicci¨®n: ¡°La decisi¨®n de hoy no se pronuncia sobre la legitimidad o validez de la fraudulenta sentencia ecuatoriana¡±.

El vocero de la petrolera record¨® que en marzo de 2014 una corte federal en EE UU declar¨® que el fallo es fraudulento e inejecutable en ese pa¨ªs. En ese juicio se dijo que Steven Donziger, el abogado estadounidense, manipul¨® testigos y fabric¨® pruebas para conseguir que la justicia ecuatoriana fallara contra Chevron.