Leopoldo L¨®pez publica su sentencia en las redes sociales

Las leyes venezolanas obligan a los jueces a publicar las sentencias de los juicios nueve d¨ªas h¨¢biles despu¨¦s del anuncio de la pena o la absoluci¨®n de los imputados. En el caso del opositor Leopoldo L¨®pez, sentenciado a 13 a?os y nueve meses de prisi¨®n a principios de septiembre, el documento se conoce ahora gracias a la iniciativa del propio preso. Este martes, en su cuenta de Twitter, el l¨ªder venezolano public¨® un enlace al documento de 282 p¨¢ginas que sustenta la decisi¨®n tomada por la abogada Susana Barreiros, titular del Tribunal 28 de Juicio de Caracas.

Los padres de L¨®pez, Antonieta y Leopoldo, estuvieron entre las personas que escucharon el veredicto, pero ni ellos ni sus abogados recibieron una notificaci¨®n formal de la publicaci¨®n de la sentencia. Seg¨²n ellos, solo escucharon la resoluci¨®n durante unos 20 minutos. As¨ª lo explicaron a EL PA?S en una visita reciente a Madrid, mientras denunciaban irregularidades en todo el proceso: "La ley dice que a partir de los nueve d¨ªas laborables debe hacerse p¨²blica, pero los cierres del Tribunal han postergado su publicaci¨®n. La esperamos, porque solo as¨ª podemos apelar... La sentencia fue la lectura literal de la acusaci¨®n de la Fiscal¨ªa. Ella no hizo el trabajo que ten¨ªa que hacer: escuchar a las partes y decidir. Ley¨® la acusaci¨®n como si no hubiera habido juicio".

El velo de misterio tendido sobre este caso sigue siendo la norma. Los periodistas ten¨ªan prohibida la entrada a las vistas e incluso al Palacio de Justicia, donde se desarroll¨® el juicio y apenas se han enterado del veredicto. En el fundamento de la sentencia no hay una sola prueba que individualice la responsabilidad de L¨®pez en los delitos que lo condenan: instigaci¨®n p¨²blica en grado de determinador, da?os, agavillamiento e incendio. La juez se ha limitado a convalidar los elementos presentados por la Fiscal¨ªa, que mantiene la tesis de que hay una relaci¨®n entre las arengas de L¨®pez previas al 12 de febrero de 2014 y los disturbios ocurridos ese d¨ªa en el centro de Caracas, que terminaron con destrozos en el edificio principal de la Fiscal¨ªa General de la Rep¨²blica, en una plaza vecina ¡ªParque Carabobo¡ª y en siete veh¨ªculos ¡ªel balance final de las manifestaciones en las siguientes semanas fue de 43 muertos¡ª. Solo se consideraron las pruebas incorporadas en el debate. A la defensa jam¨¢s le permitieron presentar a sus testigos ni promover pruebas.

La juez Barreiros concluye que los sentenciados Dami¨¢n Mart¨ªn, ?ngel Gonz¨¢lez y Christian Holdack, que tambi¨¦n fueron condenados en el mismo proceso, actuaron instigados por L¨®pez, quien "con un discurso violento a trav¨¦s de medios de comunicaci¨®n convencionales y alternativos" ten¨ªa el prop¨®sito de "hacer desaparecer la tranquilidad p¨²blica al llamar a un grupo de personas a que desconocieran las leyes y a las autoridades leg¨ªtimas".

Apelaciones

La defensa y familiares de Leopoldo L¨®pez encaran a partir de ahora la posibilidad de presentar recursos. Primero ante la Corte de Apelaci¨®n y luego ante el Tribunal Supremo, en cuanto a las instancias nacionales.

"Todo esto sin ser nada optimista, porque durante el a?o y medio de juicio se intentaron varias apelaciones y no fueron concedidas. Y ninguna de las sentencias internacionales que se consiguieron a favor de Leopoldo, como de Naciones Unidas, que se pronunci¨® a favor de su libertad, y que deber¨ªan ser de car¨¢cter obligatorio puesto que Venezuela es un firmante de los tratados de las Naciones Unidas y miembro del Consejo de Seguridad, fue respetada. Vemos con angustia que internacionalmente no hay fuerza para imponer lo que es una obligaci¨®n", sostiene el padre del preso.