Guatemala elige presidente este domingo en medio de gran crisis

Los guatemaltecos elegir¨¢n este domingo a su presidente y vicepresidente en una segunda ronda electoral a la que obliga la ley cuando ninguno de los aspirantes alcanza el 50% m¨¢s uno de los votos en las elecciones generales. En la votaci¨®n del 6 de septiembre, en las que se renov¨® el Congreso (unicameral, de 158 esca?os), los dos candidatos m¨¢s votados fueron el comediante Jimmy Morales, del Frente de Convergencia Nacional (FCN-Naci¨®n, ultraderecha) y Sandra Torres, de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE, social dem¨®crata).

Morales y el FCN-Naci¨®n, una organizaci¨®n surgida en el seno de la Asociaci¨®n de Veteranos Militares de Guatemala (Avemilgua), alcanzaron el 23,85 % de sufragios. Sandra Torres logr¨® el segundo lugar con el 19,76 %. Morales es consciente de que se benefici¨® del voto de castigo, en unos comicios en los que los guatemaltecos salieron a votar masivamente [el 71,33% del censo electoral, la concurrencia m¨¢s alta desde el fin de las dictadoras militares en 1985], con un prop¨®sito: castigar al candidato Manuel Baldiz¨®n, a quien se consideraba la continuidad del r¨¦gimen corrupto de Otto P¨¦rez y Roxana Baldetti, ambos en la c¨¢rcel.

No llegar¨¢n, como creen, a administrar un Estado ¡®normal¡¯. Se encontrar¨¢n uno atrofiado, s¨²per corrupto, sin capacidad para cobrar impuestos y subordinado a los poderes f¨¢cticos¡±, se?ala un analista

Todas las encuestas, la ¨²ltima publicada este mi¨¦rcoles por el matutino Prensa Libre, dan por ganador a Jimmy Morales, un c¨®mico de la televisi¨®n sin ninguna experiencia pol¨ªtica. Seg¨²n la muestra, Morales alcanza el 67,9 % de intenci¨®n de voto, frente al 32,1 % de su rival, Sandra Torres Casanova, ex esposa de ?lvaro Colom gobernante entre 2008 y 2012.

La encuesta, realizada a nivel nacional entre el 9 y el 14 de octubre por la empresa Pro Datos y con un margen de error de + - 2,8 %, concede a Morales el triunfo en los tres segmentos en que la consulta dividi¨® a la poblaci¨®n: rural, provincia-urbana y ¨¢rea metropolitana. En el ¨¢rea rural, te¨®rico nicho de Torres, Morales se impone 54,9 % contra 45,1 %; en las ciudades de provincia, la ventaja crece hasta 79,5 %-20,5 %, para subir a 81,7 % contra 18,3 % en el ¨¢rea metropolitana (Ciudad de Guatemala y su ¨¢rea de influencia).

A escasos d¨ªas de los comicios, la ventaja parece irremontable. La explicaci¨®n de c¨®mo un personaje ajeno a la pol¨ªtica, sin ninguna experiencia en la administraci¨®n p¨²blica, sin un grupo parlamentario importante [entre 12 y 15 diputados en un Congreso de 158 esca?os] y con un partido de or¨ªgenes oscuros est¨¦ a las puertas de convertirse en el presidente de Guatemala, se encuentra en el hartazgo de la ciudadan¨ªa hacia el ¡®pol¨ªtico tradicional?, que en ese pa¨ªs centroamericano es sin¨®nimo de corrupci¨®n.

Futuro incierto

¡°El futuro gobierno, al margen de qui¨¦n sea el ganador, no tendr¨¢ la capacidad para darle estabilidad ni gobernabilidad al pa¨ªs. Guatemala atraviesa por una crisis social, econ¨®mica y pol¨ªtica muy profunda y ninguno de los aspirantes tienen ni la solidez, ni la lucidez ni la proyecci¨®n que se necesita para garantizar un mediano orden en el corto plazo¡±, dijo a EL PA?S el analista Manfredo Marroqu¨ªn, presidente de Acci¨®n Ciudadana.

Para el experto, las elecciones del domingo 25 se reducen a una continuaci¨®n de la crisis, porque el problema de fondo ¨Cun Estado cooptado por las mafias¨C contin¨²a intacto, y porque ninguna de las dos opciones presenta una ruptura con ese modelo. ¡°Son m¨¢s de lo mismo, pero sobre bases m¨¢s d¨¦biles, porque la ciudadan¨ªa sabe que puede constituirse en soberana y exigir la dimisi¨®n de un gobierno y est¨¢ dispuesta a intentarlo de nuevo¡±, subraya.

El analista independiente H¨¦ctor Rosada califica la actual coyuntura de Guatemala como ¡®una tormenta perfecta¡¯, sin que se visualice una soluci¨®n a partir del relevo de autoridades. ¡°Es una tormenta perfecta en la medida en que coinciden una serie de factores adversos que no garantizan la soluci¨®n de la crisis estructural que vive el pa¨ªs, y menos la posibilidad de que exista una acci¨®n pol¨ªtica capaz de enfrentarla. Me refiero a los dos candidatos que disputar¨¢n la presidencia el 25 de octubre¡±, dijo a este peri¨®dico. A?ade que la parte m¨¢s d¨¦bil de los aspirantes es la ausencia de un norte, la falta de programas de gobierno y de equipos para ponerlos en marcha.

En estas circunstancias, ambos analistas coinciden en se?alar que el futuro gobierno de Guatemala, lejos de garantizar la estabilidad, quede reducido a ser un gobierno de transici¨®n. ¡°Es un escenario muy viable. Ser¨ªa un milagro que la inestabilidad no lo marque. Pero los candidatos no lo vislumbran. No llegar¨¢n, como creen, a administrar un Estado ¡®normal¡¯. Se encontrar¨¢n uno atrofiado, s¨²per corrupto, sin capacidad para cobrar impuestos y subordinado a los poderes f¨¢cticos¡±, se?ala Marroqu¨ªn.

Para Rosada, ninguno de los candidatos podr¨ªa dirigir un gobierno de transici¨®n y el ganador corre el riesgo de agravar la situaci¨®n. Sobre todo, porque llegar¨¢ al poder con las redes de corrupci¨®n intactas. ¡°Lo que va a heredar el nuevo gobierno es una crisis grave con una absoluta incapacidad para enfrentarla¡±, se?ala. As¨ª las cosas, el futuro de Guatemala tendr¨ªa que pasar por una refundaci¨®n, sin que se visualicen l¨ªderes capaces de conducirla. ¡°El proceso de refundaci¨®n del Estado es el ¨²nico horizonte posible, pero no veo c¨®mo refundarlo, con qui¨¦n hacerlo ni hacia d¨®nde dirigirlo. Refundar un Estado implica algo verdaderamente complejo. El Estado guatemalteco es un edificio en el que todo falla y hay que demolerlo, pero ?qu¨¦ hacemos con la basura?, ?c¨®mo construimos el nuevo? Ese es el reto, y las opciones que se ofrecen se reducen a buenas intenciones y esta situaci¨®n no se corrige con buenas intenciones¡±.