¡°Se necesita m¨¢s tiempo para llegar a un acuerdo internacional del clima¡±

Mario Molina es un pol¨ªtico de la ciencia. Sus investigaciones, adem¨¢s de haber sido distinguidas con el Premio Nobel de Qu¨ªmica en 1995, ha contribuido a la supervivencia del planeta. Junto a sus colegas F. Sherwood Rowland y Paul J, Crutzen fueron los primeros en alertar de la amenaza que los gases clorofluorcarbonos, CFE (presentes en aerosoles o aislante t¨¦rmicos), estaban teniendo sobre la capa de ozono. Este descubrimiento condujo a la firma del Protocolo de Montreal, el primer tratado internacional dise?ado para proteger el medioambiente.

Molina, de 72 a?os, forma parte del Consejo de Asesores de Ciencia y Tecnolog¨ªa del presidente de Estados Unidos, Barack Obama. Desde ese puesto y desde el Centro Mario Molina, en M¨¦xico, trabaja para generar un puente entre la ciencia y la pol¨ªtica para crear soluciones pr¨¢cticas al cambio clim¨¢tico, la nueva amenaza ecol¨®gica.

Pregunta. ?Qu¨¦ tiene que pasar para que la Cumbre de Par¨ªs se considere exitosa?

Respuesta. Que se reconozca con claridad que el problema hay que enfrentarlo. Se espera que los pa¨ªses a nivel individual declaren compromisos de reducir emisiones y de utilizar energ¨ªas renovables. Esto no es suficiente para los cambios racionales que se necesitan, pero es un primer paso.

P. ?Por qu¨¦ a nivel individual y por qu¨¦ no es suficiente?

R. Ojal¨¢ en reuniones posteriores y en esta misma d¨¦cada se pueda llegar a un acuerdo internacional. Eso no va a pasar en Par¨ªs, entre otras cosas, porque Estados Unidos no ratificar¨ªa un acuerdo de ese tipo porque tendr¨ªa que ser aprobado por el Congreso, el cual est¨¢ dominado por el Partido Republicano que no cree en el cambio clim¨¢tico. Obama, por su parte est¨¢ haciendo todo lo que puede. Todav¨ªa se necesita tiempo para llegar a esta racionalidad.

P. En una entrevista a EL PA?S hace tres a?os dijo que notaba una mayor participaci¨®n del Partido Republicano y que esperaba que los candidatos a las elecciones presidenciales de 2016 no fueran ultraconservadores. Sin embargo, nos topamos con un Donald Trump.

R. ?l es un extremo, y hasta cierto punto qu¨¦ bueno que lo pusieron sobre la mesa para que veamos lo absurdo. S¨ª estamos empezando a trabajar con varios republicanos que est¨¢n actualmente en el Congreso. Lo que pasa es que est¨¢n acorralados, de momento no pueden salir a declararse en pro del cambio clim¨¢tico, pero s¨ª se est¨¢n convenciendo de que es un problema serio.

P. M¨¢s all¨¢ del Partido Republicano, ?c¨®mo se va a llegar alguna vez a un acuerdo internacional con protagonistas en constante enfrentamiento como Estados Unidos, China y Rusia?

R. China ya lo est¨¢ tomando en cuenta muy seriamente; y en Estados Unidos, tambi¨¦n. S¨ª se puede, el Protocolo de Montreal es un ejemplo de ¨¦xito.

P. ?Cu¨¢les podr¨ªan ser las consecuencias de no reducir las emisiones de gases?

R. Aunque la ciencia est¨¢ muy bien establecida, el clima es complicado y tiene componentes ca¨®ticos: no se puede proyectar con certeza qu¨¦ pasar¨ªa si no se toman medidas, pero s¨ª se puede hablar de probabilidades. Como en una ruleta rusa, hay una posibilidad de seis de que ocurran desastres donde partes del planeta se podr¨ªan volver inhabitables o lugares donde miles de millones de personas tengan que emigrar. Ya podemos ver algunos efectos: el clima ya se est¨¢ manifestando.

P. ?Cu¨¢les son las actividades humanas que m¨¢s da?an al medio?

R. La quema de combustibles f¨®siles, la cual se podr¨ªa sustituir por energ¨ªas renovables que poco a poco est¨¢n bajando de precio. La tecnolog¨ªa sigue avanzando: si la sociedad fuera l¨®gica, le invertir¨ªa bastante m¨¢s a estas tecnolog¨ªas para que bajaran de precio. Tambi¨¦n est¨¢ la deforestaci¨®n, que es como la tercera parte del problema. Los bosques son los que convierten este exceso de di¨®xido de carbono en ox¨ªgeno.

P. ?Y en nuestro d¨ªa a d¨ªa?

R. Las personas no est¨¢n bien informadas. Nos conviene proteger a la naturaleza y a los recursos naturales limitados, y eso es cosa de costumbre y educaci¨®n. Pero lo m¨¢s importante es comunic¨¢rselo a los Gobiernos para que est¨¦n conscientes de que la gente s¨ª est¨¢ preocupada. Esto es m¨¢s efectivo que medidas individuales voluntarias.

P. ?El proyecto INNOVEC, del que forma parte, busca mejorar la calidad de aprendizaje de los estudiantes?

R. Se puede ense?ar ciencia de una forma mucho m¨¢s eficiente que la manera convencional que est¨¢ basada, en buena medida, en la memoria. El objetivo es que los ni?os aprenden haciendo ciencia. Aprenden a razonar mientras se divierten. Este m¨¦todo ya no es un experimento, ya est¨¢ establecido. En M¨¦xico, esta asociaci¨®n de la que soy consejero ha conseguido trabajar con la Secretar¨ªa de Educaci¨®n P¨²blica para que se aplique en las escuelas p¨²blicas de los distintos Estados.

P. ?Podr¨ªamos decir que este m¨¦todo busca la multidisciplinariedad de las materias?

R. Claro. Este m¨¦todo no solo ayuda a que aprendan ciencia, sino a que sean mejores individuos, miembros de una democracia. Tomen decisiones en base a la evidencia y no las creencias. Adem¨¢s, es una manera muy eficiente de comunicarles valores, y no a trav¨¦s de una clase de ¨¦tica aburrid¨ªsima. Si los ni?os ven c¨®mo crecen los insectos, se entusiasman y aprenden a proteger la naturaleza y luego ellos mismos imponen en sus casas ese respeto por la naturaleza.

P. Y un extra: ?Qu¨¦ opina sobre la puerta que abri¨® M¨¦xico a la legalizaci¨®n de la marihuana?

R. Uno de los problemas que m¨¢s afecta a nuestro pa¨ªs es el narcotr¨¢fico, y la legalizaci¨®n es una forma de frenarlo. Todos los pa¨ªses deber¨ªan legalizarla, pero se debe empezar uno a uno. No es un problema de salud p¨²blica sino de seguridad.