Colombia replica a HRW por atacar el acuerdo de justicia con las FARC

M¨¢s de dos semanas despu¨¦s de que Human Rights Watch (HRW) cargase duramente contra el acuerdo sobre justicia alcanzado entre el Gobierno de Colombia y las FARC, el presidente, Juan Manuel Santos, ha salido al paso y este jueves ha criticado la postura de la organizaci¨®n de derechos humanos. El mandatario cree que las argumentaciones de HRW, que consideraba el acuerdo ¡°un c¨²mulo de cosas vac¨ªas¡± responden a ¡°comentarios hechos con falta de informaci¨®n¡± que propician, en su opini¨®n, que se incurra ¡°en este tipo de errores¡±.

A trav¨¦s de una extensa carta firmada por el Alto Comisionado para la Paz, Sergio Jaramillo, y dirigida a la Junta Directiva de HRW, el Gobierno de Colombia precisa algunas de las cr¨ªticas del organismo, cuyo director para las Am¨¦rica, Jos¨¦ Miguel Vivanco, asegur¨®: "No creemos que se pueda pretender fundar una reconciliaci¨®n o un proceso de paz sobre la base de la injusticia. Y lo que este acuerdo esconde es eso, injusticia¡±.

¡°Sabemos que no es un acuerdo perfecto, como no lo es ning¨²n acuerdo de paz, pero los conocedores del tema y los expertos internacionales coinciden en que es el mejor acuerdo de justicia transicional que se ha hecho hasta ahora en la historia¡±, asegura el final de la misiva firmada por Jaramillo. Unas palabras que ha repetido este jueves Santos tras la primera de las dos jornadas de reuniones que mantiene con la delegaci¨®n de negociadores del Gobierno en La Habana, los asesores internaciones y los altos mandos militares en Cartagena de Indias, tras el periodo vacacional para encarar la recta final del proceso de paz.

La posici¨®n de HRW ha incomodado al Gobierno de Colombia toda vez que Vivanco goza de prestigio entre algunas voces del Congreso de Estados Unidos, en especial en la bancada dem¨®crata. Fuentes conocedoras de c¨®mo se ha gestado la respuesta creen que miembros de la C¨¢mara y el Gobierno pueden dar credibilidad a las tesis de HRW y considerar veraces lo que, en su opini¨®n, son imprecisiones. El surgimiento de voces disonantes, ante la cercan¨ªa de la firma del final del acuerdo y en v¨ªsperas de la visita de Santos a la Casa Blanca el 4 de febrero, es algo que el Ejecutivo colombiano quiere evitar a toda costa.

El Gobierno de Estados Unidos ha respaldado en todo momento el proceso de paz que desde hace m¨¢s de tres a?os se desarrolla en La Habana. Hasta ahora, las cr¨ªticas m¨¢s furibundas hacia el proceso de paz siempre han venido desde la oposici¨®n colombiana, encarnada por el expresidente ?lvaro Uribe, por otra parte, enemigo ac¨¦rrimo de Vivanco durante su mandato debido a las cr¨ªticas que contra ¨¦l verti¨® HRW.

Vivanco ya critic¨® con dureza el acuerdo pocos d¨ªas despu¨¦s de que Santos y Timochenko se estrechasen la mano el 23 de septiembre en La Habana. ¡°Perpet¨²a la impunidad¡±, lleg¨® a decir en una entrevista con este diario. Entonces, el Gobierno colombiano no sali¨® al paso de las declaraciones. Tras conocerse el acuerdo final, la organizaci¨®n de derechos humanos encarg¨® a una decena de abogados de diversos pa¨ªses el an¨¢lisis del contenido. El resultado fue demoledor, lo que ha propiciado esta vez s¨ª la r¨¦plica del Gobierno colombiano. A lo largo del texto, Jaramillo, uno de los art¨ªfices del pacto alcanzado con las FARC, argumenta que no se trata solo de un acuerdo de justicia, sino de la creaci¨®n de un mecanismo jur¨ªdico hasta ahora inexistente. Adem¨¢s, concede a HRW que hay ¡°una serie de temas abiertos a la interpretaci¨®n que de estos haga la Jurisdicci¨®n Especial para la Paz¡±.