La venta de una empresa p¨²blica deriva en batalla pol¨ªtica en Colombia

La venta este mi¨¦rcoles de la empresa p¨²blica Isag¨¦n, la tercera compa?¨ªa generadora de energ¨ªa en Colombia, ha derivado en una crisis pol¨ªtica contra el Gobierno de Juan Manuel Santos. Todos los sectores de la oposici¨®n, tanto la izquierda como el uribismo, incluso la guerrilla de las FARC, han criticado la venta por medio de una subasta en la que solo hab¨ªa un ofertante, el fondo de inversi¨®n canadiense Brookfield Asset Management. El Estado recibir¨¢ 6,49 billones de pesos, cerca de 2.000 millones de d¨®lares, por la operaci¨®n.

La venta de Isag¨¦n despert¨® una cadena de recursos legales que hasta ¨²ltimo momento intentaron detener que se vendiera el 57,61% de las acciones de esta empresa. Una transacci¨®n que dejar¨¢ el 17% de la electricidad del pa¨ªs en manos del sector privado, en concreto, un fondo que maneja en torno a 225.000 millones de d¨®lares en activos, especialmente en los sectores de infraestructura y energ¨ªa.

La operaci¨®n llega en medio de una ca¨ªda de la econom¨ªa colombiana, con una inflaci¨®n del 6,7%, la m¨¢s alta en siete a?os; con el d¨®lar disparado, por encima de los 3.200 pesos y con el petr¨®leo en sus niveles m¨¢s bajos. El inminente acuerdo de paz con las FARC, adem¨¢s, acelera la necesidad de desarrollar las pol¨ªticas acordadas para el posconflicto. De ah¨ª que el Gobierno haya defendido la venta de la empresa p¨²blica con el argumento de que el dinero recibido se invertir¨¢ en 25 proyectos de infraestructura vial. Adem¨¢s, prev¨¦ que se generar¨¢n 200.000 empleos directos e indirectos. Los opositores a la venta critican que el Gobierno ha entregado un activo rentable, cuyo vac¨ªo en el Presupuesto General de la Naci¨®n no se podr¨¢ suplir.

La venta de Isag¨¦n ha derivado en una batalla pol¨ªtica en Colombia. El debate ha puesto del mismo lado a sectores tradicionalmente opuestos: el uribismo ¨Cque durante el ¨²ltimo mandato de Uribe tambi¨¦n estudi¨® la posible venta de Isag¨¦n-, el izquierdistas Polo Democr¨¢tico, una parte del sector liberal e incluso la guerrilla de las FARC. Tambi¨¦n el procurador de la Rep¨²blica, el conservador Alejandro Ord¨®?ez, cuestion¨® la operaci¨®n. En su opini¨®n, esta afectar¨¢ a las finanzas p¨²blicas, teniendo en cuenta el dinero de los dividendos que el pa¨ªs dejar¨¢ de recibir anualmente y la falta de sustituci¨®n por activos productivos. Seg¨²n Ord¨®?ez la venta afectar¨¢ el bolsillo de los colombianos porque se ver¨ªan expuestos a m¨¢s impuestos. Un portavoz del Partido Conservador, aliado de Santos, s¨ª defendi¨® la venta: ¡°Es necesaria para tener recursos frescos¡±.

La pol¨¦mica por la venta de la empresa energ¨¦tica empez¨® en 2013, cuando el Gobierno, a trav¨¦s de un decreto, anunci¨® que se vender¨ªa un porcentaje de la compa?¨ªa de generaci¨®n el¨¦ctrica. Pese a que el Ejecutivo defendi¨® que se vender¨ªa a trav¨¦s de una subasta, finalmente solo ha habido un ofertante, que ha comprado la empresa por el valor que ten¨ªa en el punto de partida, cerca de 2.000 millones d¨®lares.

Sneyder Rivera, representante de la Red de Justicia Tributaria, que integra el comit¨¦ que ha batallado con recursos jur¨ªdicos para evitar la venta, explica que la venta perjudicar¨¢ a las tarifas de energ¨ªa del pa¨ªs y recalca que afectar¨¢ las finanzas colombianas. Isag¨¦n tiene siete centrales el¨¦ctricas distribuidas en los departamentos de Caldas, Antioquia, Santander y Tolima. Por la importancia que tiene en el pa¨ªs, Rivera asegura que el hecho de que el fondo canadiense Brookfield haya sido el ¨²nico postor en la compra es preocupante. ¡°Eso no parece una subasta, es una entrega¡±.

El proceso para vender Isag¨¦n ha estado marcado por varias demandas. Algunas generaron medidas cautelares, que obligaron a que por varios meses estuviera congelada la transacci¨®n. Hasta la noche de este martes, el Consejo de Estado estuvo valorando un nuevo recurso jur¨ªdico interpuesto por el senador Antonio Navarro Wolf ¨Caliado de Santos en el proceso de paz-, que pretend¨ªa frenar la venta al argumentar que en la puja solo participar¨¢ un oferente. A final, el tribunal rechaz¨® la pretensi¨®n y este mi¨¦rcoles se consum¨® la operaci¨®n: el 17% de la energ¨ªa de Colombia estar¨¢ ahora en manos de un fondo de inversi¨®n canadiense.?