Reino Unido y Suecia rechazan la petici¨®n de la ONU de liberar a Assange

La causa de Julian Assange obtuvo este viernes un gran impacto medi¨¢tico, pero escasas consecuencias institucionales all¨ª donde m¨¢s las necesita. El dictamen del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU que reclama que el australiano sea liberado fue rechazado tanto por Reino Unido como por Suecia, los dos actores que pueden cambiar la situaci¨®n. El titular de Exteriores brit¨¢nico, Philip Hammond, lleg¨® a decir incluso que la decisi¨®n del grupo resulta ¡°francamente rid¨ªcula¡±.

Assange sali¨® este viernes al balc¨®n de la Embajada de Ecuador y habl¨® de una ¡°dulce victoria¡±. Salud¨® a sus seguidores, a la multitud de medios all¨ª congregados, se acord¨® de su familia, de sus hijos. Pero al poco, volvi¨® a enfrentar una noche m¨¢s entre las paredes de la legaci¨®n diplom¨¢tica, el lugar en el que ya lleva recluido m¨¢s de tres a?os y medio. All¨ª se refugi¨® en junio de 2012 para evitar su extradici¨®n a Suecia, donde se le reclamaba para interrogarlo por tres acusaciones de acoso sexual y una de violaci¨®n vertidas por dos mujeres en Suecia (de las cuales solo esta ¨²ltima pervive). Su causa judicial vivi¨® una jornada de gran eco y atenci¨®n medi¨¢tica, pero no est¨¢ claro que su situaci¨®n vaya a cambiar sustancialmente. Las autoridades suecas no parecen decididas a mover ficha. Las brit¨¢nicas, tampoco.

El Gobierno del pa¨ªs escandinavo asegur¨® que "rechaza la opini¨®n del grupo de trabajo" y anunci¨® que ya est¨¢ preparando una respuesta formal ante este panel de expertos en Derechos Humanos de la ONU. El titular de Exteriores brit¨¢nico, Philip Hammond, fue un poco m¨¢s lejos: ¡°Julian Assange es un fugitivo de la Justicia, se est¨¢ escondiendo de la Justicia en la Embajada ecuatoriana¡±, declar¨®. ¡°Esta es una decisi¨®n francamente rid¨ªcula por parte del Grupo de Trabajo, y la rechazamos¡±.

Las reacciones de ambos Gobiernos llegaban poco despu¨¦s de conocerse p¨²blicamente el contenido del dictamen elaborado por este organismo de la ONU radicado en Ginebra. En ¨¦l, el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias dictamina que el australiano debe ser puesto en libertad puesto que ha sido arbitrariamente detenido. Y pide a Suecia y Reino Unido que eval¨²en la situaci¨®n de Assange ¡°para garantizar su seguridad e integridad f¨ªsica¡± y ¡°facilitar el ejercicio de su derecho a la libertad de movimientos¡±. Adem¨¢s, reclama una compensaci¨®n. La decisi¨®n de este ¨®rgano internacional no resulta vinculante.

Maltrato psicol¨®gico

Este es uno de los argumentos que Assange intent¨® desmontar este viernes en una multitudinaria rueda de prensa en el Frontline Club de Londres. Para ello cont¨® con la ayuda del exjuez espa?ol Baltasar Garz¨®n, su asesor legal, el hombre que decidi¨® plantear el caso ante en panel de expertos de la ONU en septiembre de 2014. Garz¨®n estuvo incisivo. Se mostr¨® indignado ante la pasividad de la fiscal¨ªa sueca en estos a?os para intentar desbloquear el caso. Calific¨® la decisi¨®n del Grupo de Trabajo de la ONU de ¡°contundente¡±. Y, en declaraciones a EL PA?S, declar¨®: ¡°Mantener la situaci¨®n de detenci¨®n es pasar al maltrato psicol¨®gico y la tortura. Salvando las distancias, este es un caso como el de Guant¨¢namo¡±, dijo. ¡°Es una cuesti¨®n de derechos humanos, es dif¨ªcil que el tribunal sueco no tome todo esto en cuenta¡±.

Assange, satisfecho, incidi¨® en que el dictamen de la ONU debe ser vinculante en su comparecencia v¨ªa Skype. ¡°Es una victoria significativa que ha devuelto la sonrisa a mi cara¡±, dijo el editor australiano, que considera la decisi¨®n como una ¡°vindicaci¨®n¡±.

Horas despu¨¦s, en el balc¨®n de la Embajada ecuatoriana, Assange exhibi¨® su faceta m¨¢s humana. ¡°Mis hijos son inocentes, ellos no est¨¢n en pol¨ªtica, no est¨¢n exigiendo a los Gobiernos que respondan. Ya es hora de que vuelvan a ver a su padre¡±.

Baltasar Garz¨®n coment¨® a EL PA?S que ve al australiano contento y esperanzado. Pero si no se atiende a las demandas de la ONU, dijo, ¡°esto puede incidir psicol¨®gicamente en ¨¦l¡±.

La resoluci¨®n del caso no parece f¨¢cil, como nada lo ha sido en este largo culebr¨®n que dura ya m¨¢s de cinco a?os. Si Suecia y Reino Unido no mueven ficha, quedar¨¢ un nuevo recurso, esta vez, ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, tal y como confirm¨® a EL PA?S la abogada Jennifer Robinson, que ha acompa?ado a Assange a lo largo de estos a?os de interminables batallas legales. ¡°La decisi¨®n de hoy ha sido un alivio para Julian Assange¡±, dijo. ¡°Se ha sentido vindicado¡±.