M¨¦xico pide a EE UU indemnizar a la madre de un joven asesinado por un agente fronterizo
El caso del adolescente se suma al de otros 27 mexicanos que en los ¨²ltimos 10 a?os han fallecido en incidentes que involucran a la patrulla fronteriza
La noche del 10 de octubre de 2012 Jos¨¦ Antonio Elena Rodr¨ªguez caminaba por la avenida Internacional, una v¨ªa de la ciudad de Nogales que corre paralela a la valla que divide al Estado mexicano de Sonora de su vecino Arizona, en Estados Unidos. El joven de 16 a?os se dirig¨ªa a su casa despu¨¦s de jugar baloncesto con sus amigos cuando agentes de la patrulla fronteriza le dispararon a trav¨¦s de la cerca desde territorio estadounidense. Desde entonces la familia ha emprendido una lucha para que se haga justicia y ha logrado que las propias autoridades de EE UU lleven a juicio a uno de los acusados. El jueves la Secretar¨ªa de Relaciones Exteriores mexicana se sum¨® al apoyo y pidi¨® ante una Corte Federal en California que se indemnice a la madre del menor.
El asesinato del adolescente provoc¨® indignaci¨®n y desat¨® una serie de cr¨ªticas hacia los elementos de la patrulla fronteriza, a quienes se acusa de utilizar la fuerza indiscriminadamente. El caso de Jos¨¦ Antonio se suma al de otros 27 mexicanos que en los ¨²ltimos 10 a?os han fallecido en incidentes que involucran a los miembros de la Patrulla Fronteriza, seg¨²n datos proporcionados por la Canciller¨ªa.
La familia de Jos¨¦ Antonio tuvo que esperar tres a?os para que la justicia de EE UU se pronunciara en contra del agente
La Polic¨ªa de Arizona ha defendido a los agentes y ha intentado criminalizar al menor. En un comunicado emitido en 2012 dijo que Jos¨¦ Antonio y otros j¨®venes lanzaron piedras a los agentes desde el lado mexicano para impedir la captura de dos contrabandistas que intentaban cruzar un cargamento de droga en sus espaldas saltando la valla met¨¢lica. Sus oficiales, se expon¨ªa, hab¨ªan exigido a los sospechosos que pararan de apedrearles y al no obedecer sus ¨®rdenes ¡°abrieron fuego¡±. Aunque no revelaron el nombre de los polic¨ªas, tiempo despu¨¦s se supo que el responsable era el agente Lonnie Swartz.
Aracely Rodr¨ªguez, madre de la v¨ªctima, ha dicho que Jos¨¦ Antonio era solo un adolescente tranquilo con deseos de estudiar. La autopsia practicada por la Fiscal¨ªa del Estado de Sonora revel¨® que el joven recibi¨® al menos diez disparos y la mayor¨ªa de ellos entraron por la espalda. Las lesiones en su cuerpo indicaban que su victimario lo atac¨® cuando se encontraba en el suelo. Adem¨¢s dio negativo en las pruebas toxicol¨®gicas. ¡°Me arrancaron un pedazo de mi vida, todav¨ªa lo extra?o y lo voy a extra?ar todos los d¨ªas de mi vida¡±, dijo la madre tras salir de una audiencia en un juzgado de Tucson en octubre del a?o pasado.
La familia de Jos¨¦ Antonio tuvo que esperar tres a?os para que la justicia de EE UU se pronunciara en contra del agente. El 9 de octubre de 2015, un juez federal de Tucson dict¨® cargos en contra de Lonnie Swartz por homicidio en segundo grado y le prohibi¨® salir del Estado de Arizona y Nevada y portar armas letales. El estadounidense se ha declarado inocente y ha dicho que dispar¨® para defenderse de un ataque con piedras del que fue v¨ªctima. Seg¨²n su abogado la Polic¨ªa de la Frontera est¨¢ autorizada a disparar si se ve en riesgo de muerte, y el ataque con piedras est¨¢ considerado como una amenaza.
El proceso en contra de Swartz contin¨²a en Estados Unidos. En M¨¦xico, el Ministerio de Relaciones Exteriores present¨® un escrito bajo la figura legal amicus curiae (amigo de la corte), por la que un tercero ajeno a un litigio expresa su apoyo a una de las partes, a fin de colaborar con la justicia en la resoluci¨®n del proceso penal. Con esta acci¨®n el Gobierno apoya el derecho de la madre a demandar una indemnizaci¨®n ante tribunales de EE UU. La Canciller¨ªa espera que la Corte Federal de Apelaciones del Noveno Circuito con sede en San Francisco, California siente un precedente en favor de los familiares de la v¨ªctima porque ninguna persona puede ser privada de la vida arbitrariamente.
El pasado 6 de mayo Human Rights Watch tambi¨¦n present¨® un escrito amicus curiae ante el tribunal de apelaciones La organizaci¨®n expone que el agente no debe escapar de la acci¨®n de la justicia si se comprueba que su actuaci¨®n no se apega a la ley. Las normas internacionales exigen a los elementos de seguridad usar la fuerza solo cuando sea necesario y las fronteras no son zonas de excepci¨®n ni est¨¢n exentas de la obligaci¨®n de respeto de los derechos humanos. ¡°Un ni?o desarmado en la calle no hubiera supuesto una amenaza inmediata para el agente Swartz, que estaba al otro lado de la valla¡±, se expone en el comunicado
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.