El Departamento de Justicia cierra la investigaci¨®n a Clinton por los correos
Los argumentos aportados por el FBI, sin embargo, pueden alimentar las cr¨ªticas de los republicanos
La fiscal general de Estados Unidos anunci¨® este mi¨¦rcoles que el Departamento de Justicia ha cerrado la investigaci¨®n pendiente sobre el uso de un servidor de correo personal por parte de Hillary Clinton cuando era secretaria de Estado. Loretta Lynch hab¨ªa adelantado la semana pasada que acatar¨ªa las recomendaciones del FBI, cuyo director anunci¨® ayer que no hab¨ªa encontrado pruebas para imputar a la candidata dem¨®crata.
"He recibido y aceptado su recomendaci¨®n un¨¢nime de cerrar la investigaci¨®n de m¨¢s de un a?o y que no se presenten cargos contra ninguna persona que hubiera sido objeto de nuestras indagaciones", declaro Lynch. La fiscal general comunic¨® su decisi¨®n tras reunirse personalmente con James Comey, director del FBI, que este mismo jueves comparecer¨¢ ante el Congreso para compartir los detalles de la investigaci¨®n a los legisladores.
Clinton ha evitado as¨ª verse imputada en plena campa?a, salvando un obst¨¢culo que probablemente hubiera cerrado sus opciones de llegar a la Casa Blanca. Sin embargo, los argumentos presentados este martes por el director del FBI son munici¨®n para el Partido Republicano y su candidato, Donald Trump, de cara a las elecciones presidenciales de noviembre.
Desde el inicio de la campa?a, la dem¨®crata Clinton se ha presentado como la candidata mejor preparada y cuyo juicio puede defender mejor los intereses de los estadounidenses. Ayer el responsable de la investigaci¨®n por su uso de un correo personal al frente del Departamento de Estado dibuj¨®, sin embargo, un perfil distinto al afirmar que hab¨ªa sido ¡°extremadamente descuidada¡±.
¡°Miren qu¨¦ criterio tuvo con estos emails, miren qu¨¦ criterio, su criterio es horrible¡±, dijo Trump este martes tras conocer la decisi¨®n del FBI. ¡°Estamos hablando de la seguridad de los ciudadanos. Las leyes son claras. La estupidez no justifica tu inocencia¡±.
¡°Aunque necesitamos m¨¢s informaci¨®n sobre c¨®mo ha llegado el FBI a esta conclusi¨®n, los estadounidenses van a rechazar esta tendencia de deshonestidad¡±, afirm¨® el presidente de la C¨¢mara de Representantes Paul Ryan, en referencia a las elecciones de noviembre.
La ex secretaria de Estado y candidata dem¨®crata, seg¨²n el Comit¨¦ Nacional Republicano, lleva m¨¢s de un a?o ¡°mirando a las c¨¢maras y mintiendo deliberadamente a los estadounidenses¡±.
Las declaraciones de James Comey, responsable de la agencia federal, reforzaron en apenas 15 minutos todos esos alegatos, pusieron en duda la franqueza de Clinton y cuestionaron la defensa que ha hecho hasta ahora de que tiene mejor criterio que su rival. Estos son los argumentos que ha defendido la dem¨®crata hasta ahora y lo que respondi¨® el director del FBI.
Clinton: ¡°Nada de lo que yo envi¨¦ y recib¨ª estaba marcado como clasificado en ese momento¡±
El FBI encontr¨® 110 emails en 52 conversaciones alojadas en el servidor personal de la ex secretaria de Estado que conten¨ªan informaci¨®n clasificada en ese momento. En palabras de Comey: ¡°cualquiera en el puesto de la secretaria o del personal del Gobierno con quienes manten¨ªa correspondencia sobre estos asuntos deber¨ªa haber sabido que un sistema desprotegido no es el lugar para tener esa conversaci¨®n¡±.
Clinton: ¡°Me tomo el material clasificado muy, muy en serio y hemos seguido todas las reglas¡±
El director de la agencia federal declar¨® que, aunque carecen de pruebas de que Clinton o sus asesores actuaron deliberadamente con la intenci¨®n de incumplir las reglas, ¡°hay evidencia de que fueron extremadamente descuidados en el manejo de informaci¨®n muy sensible y altamente clasificada¡±.
Clinton ha defendido durante este tiempo que entreg¨® todos los correos de su servidor
El FBI, sin embargo, defendi¨® este martes que encontr¨® ¡°varios miles¡± al rastrear las cuentas. Tres de ellos ten¨ªan informaci¨®n que deb¨ªa haber sido protegida. ¡°Solo hab¨ªa una cantidad m¨ªnima de correos que conten¨ªan informaci¨®n clasificada y estaban marcados como tal. Pero incluso si esa informaci¨®n no est¨¢ detallada en un email, las personas implicadas saben, o deber¨ªan saber, que el contenido est¨¢ clasificado y que como tal est¨¢n obligados a protegerlo¡±.
Este jueves, Comey comparecer¨¢ ante una comisi¨®n de la C¨¢mara de Representantes para explicar las conclusiones de su investigaci¨®n, lo que puede alargar a¨²n m¨¢s la sombra del caso sobre la campa?a de la candidata dem¨®crata. Las dudas sobre su honestidad, sin embargo, ya hab¨ªan calado en el electorado antes de que hablara Comey.
Una encuesta del diario Wall Street Journal encontr¨® el mes pasado que el 69% de los votantes considera que las acusaciones de que la candidata no es honesta ¡°son suficientemente serias como para preocuparse¡±. Clinton ha reconocido que tiene ¡°trabajo que hacer¡± en este sentido. ¡°La confianza es algo que debe ganarse¡±, dijo en Chicago la semana pasada.
Este mismo martes, horas despu¨¦s de conocer la decisi¨®n del FBI, Clinton preguntaba a los asistentes a uno de sus m¨ªtines sobre Trump. ¡°?Pueden imagin¨¢rselo sentado en el Despacho Oval la pr¨®xima vez que nos enfrentemos a una crisis?¡±, afirm¨® junto al presidente Obama, que iniciaba ese mismo d¨ªa su participaci¨®n en la campa?a dem¨®crata.
Trump tiene argumentos contra Clinton en las palabras empleadas por el director del FBI, pero ha elegido atacar a la agencia ¡ª¡°El sistema est¨¢ trucado¡± y ¡°es muy, muy injusto¡±, dijo en dos mensajes Twitter¡ª, a la justicia estadounidense y al director de la agencia federal que desde hace m¨¢s de un a?o investiga a la candidata, en vez de a ¨¦sta.
Las declaraciones de Comey contienen adem¨¢s frases suficientes para alimentar varios anuncios de campa?a contra Clinton, aunque Trump parece preferir Twitter como plataforma para lanzar sus ataques. Seg¨²n el Center for Public Integrity, la campa?a republicana no ha contratado a¨²n espacios publicitarios en televisi¨®n desde que Trump logr¨® los delegados necesarios para su nominaci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
M¨¢s informaci¨®n
Archivado En
- Departamento Justicia EE UU
- C¨¢mara Representantes EEUU
- Donald Trump
- James Comey
- Elecciones EE.UU. 2016
- Caso emails Hillary Clinton
- Congreso EEUU
- Hillary Clinton
- Elecciones EE.UU.
- Estados Unidos
- Seguridad nacional
- Filtraci¨®n documentos
- FBI
- Elecciones presidenciales
- Ciberespionaje
- Partido Dem¨®crata EE UU
- Privacidad internet
- Espionaje
- Norteam¨¦rica
- Polic¨ªa
- Delitos inform¨¢ticos
- Parlamento
- Seguridad internet
- Partidos pol¨ªticos
- Elecciones
- Edici¨®n Am¨¦rica