Colombia trabajar¨¢ en la recuperaci¨®n del Gale¨®n San Jos¨¦

"El Gale¨®n San Jos¨¦ lo vamos a recuperar siguiendo todos los c¨¢nones¡±, asegur¨® este s¨¢bado el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, durante la inauguraci¨®n de la nueva sede del Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras ¡®Jos¨¦ Benito Vives de Andr¨¦is¡¯, en la ciudad de Santa Marta. El mandatario de los colombianos se?al¨® que la tarea de recuperaci¨®n del gale¨®n no ser¨¢ realizada por cazatesoros y que el prop¨®sito es permitir que la humanidad pueda gozar del patrimonio que se logre encontrar.

"Hay un aspecto que tiene que ver con esta instituci¨®n y es muy importante: toda la riqueza marina que hay alrededor del San Jos¨¦ para recuperar, para poder investigar¡±, advirti¨® e insisti¨® en que la idea de rescatar la embarcaci¨®n obedece a motivos cient¨ªficos y arqueol¨®gicos, m¨¢s que comerciales. El pasado mes de mayo el Gobierno colombiano revel¨® que acept¨® la colaboraci¨®n de Espa?a para la fase de investigaci¨®n del gale¨®n, sin embargo, en la jornada de este s¨¢bado Santos no se refiri¨® a la forma c¨®mo participar¨ªa este pa¨ªs en el proceso de recuperaci¨®n de la nave, hundida por la Armada brit¨¢nica en aguas del Caribe en 1708.

Desde diciembre del a?o anterior, cuando el presidente Santos inform¨® a los colombianos sobre el hallazgo de la embarcaci¨®n 307 a?os despu¨¦s de su hundimiento, se han profundizado las dudas sobre cu¨¢l deber¨ªa ser el destino del gale¨®n. Mientras el Ejecutivo considera que es " asunto de Estado", Espa?a, a trav¨¦s de su secretario de Estado de Cultura, Jos¨¦ Mar¨ªa Lassalle, ha advertido que la "embarcaci¨®n debe quedarse donde est¨¢" y que al ser un patrimonio de la Humanidad, como lo se?ala la Unesco, "plantea una serie de protocolos de funcionamiento en relaci¨®n con la protecci¨®n del patrimonio subacu¨¢tico". A esa voz, se han unido la de otros cient¨ªficos que desaconsejan rescatar el barco, argumentando que podr¨ªa perder valor para su estudio.

La embarcaci¨®n fue encontrada en la madrugada del 27 de noviembre del a?o pasado, tras una labor conjunta de la Armada Nacional, el Instituto Colombiano de Antropolog¨ªa e Historia, as¨ª como la participaci¨®n de cient¨ªficos internacionales. Ocho meses despu¨¦s, la inc¨®gnita sobre cu¨¢l debe ser su futuro se mantiene. Mientras el presidente Santos insiste en decir que es un "patrimonio de los colombianos para los colombianos", Espa?a reitera que "es patrimonio de la humanidad. El debate sobre su titularidad es secundario".