Carta Abierta a Leopoldo L¨®pez

?Estimado amigo Leopoldo:

Te soy sincero, en un principio, tras tu detenci¨®n, no sab¨ªa que eras un preso pol¨ªtico. El Gobierno hab¨ªa convertido la mentira en verdad continental; reci¨¦n cuando vi la sentencia, asimil¨¦ palabra a palabra la dimensi¨®n del horror pol¨ªtico que vive tu pa¨ªs.

De una manera u otra los dos est¨¢n presos, v¨ªctimas de la expresi¨®n m¨¢xima de la miseria humana, la privaci¨®n de todos los derechos, desde los m¨¢s elementales derechos econ¨®micos y sociales, hasta las libertades b¨¢sicas.

Tu suerte est¨¢ tan atada a la de tu pueblo que seguramente s¨®lo ser¨¢s libre cuando tu pueblo lo sea y si el gobierno piensa que existe la posibilidad de que te quiebres, es porque err¨®neamente piensa que puede quebrar al pueblo venezolano.

Quiz¨¢s ese t¨ªtulo de amigo sea un exceso de confianza de mi parte con alguien a quien nunca vi, pero debo confesar que en este tiempo me he sentido inmensamente cercano a la injusticia que sufr¨ªs, como me he sentido cercano al sufrimiento del pueblo de Venezuela.

Empero, en cada mensaje de paz y concordia que has enviado ¡ªa pesar de las amenazas contra tu vida, y las ignominias que ha sufrido tu familia por parte de los carceleros del Gobierno¡ª mostr¨¢s que hay un camino de esperanza para tu pa¨ªs. En ese sentido, y en muchos otros tambi¨¦n, encarn¨¢s la esperanza de la gente, de todos juntos y de cada uno.

La sentencia que reafirma tu injusta condena marca un hito, el lamentable final de la democracia en Venezuela. P¨¢rrafo a p¨¢rrafo es, asimismo, la terminaci¨®n del Estado de Derecho. En esa sentencia queda claramente establecido que en Venezuela hoy no rige ninguna libertad fundamental y ning¨²n derecho civil o pol¨ªtico y que estos han expresamente quedado sin efecto en la conducci¨®n de los asuntos de gobierno.

La sentencia que reafirma tu injusta condena marca un hito, el fin de la democracia venezolana.

Hoy, nuestras conclusiones, son las mismas a las que llegan los pa¨ªses del Mercosur que se han negado a aceptar a Venezuela como presidente Pro T¨¦mpore de esa organizaci¨®n. Es una fort¨ªsima sanci¨®n internacional, expresa y clara. Sin duda lo es tambi¨¦n la activaci¨®n de la Carta Democr¨¢tica Interamericana, cuyas etapas siguientes deber¨¢n plasmar aquello que ya ha quedado establecido en el Mercosur.

Ninguna posici¨®n que sustente el derecho y los principios jur¨ªdicos fundamentales puede ignorar que el Gobierno de Venezuela tiene presos pol¨ªticos y los tortura, que desconoce la separaci¨®n de poderes y espec¨ªficamente al poder Legislativo, que sufre una profunda crisis humanitaria y ¨¦tica y que buena parte de los afectados han sido seleccionados pol¨ªticamente, que el Gobierno de Venezuela quiere desconocer el derecho constitucional de la gente de revocar a su Presidente ¡ª mecanismo de la misma jerarqu¨ªa jur¨ªdica y pol¨ªtica que elegirlo¡ª y que el Gobierno no ha tenido ninguna voluntad de di¨¢logo.

Reafirmo una vez m¨¢s, lo dicho anteriormente, en el sentido de que la existencia de presos pol¨ªticos es absolutamente incompatible con un sistema democr¨¢tico. Y que un preso pol¨ªtico significaba la prisi¨®n de todos nuestros derechos pol¨ªticos.

Ning¨²n foro regional o subregional puede desconocer la realidad de que hoy en Venezuela no hay democracia ni Estado de Derecho. El Mercosur constituye hoy el mejor ejemplo a seguir y la aplicaci¨®n de las cl¨¢usulas internacionales que condenan actos de ruptura del orden constitucional y del sistema democr¨¢tico se hace cada vez m¨¢s necesaria.?

Y tambi¨¦n se han pronunciado con claridad sobre la crisis humanitaria el secretario general de las Naciones Unidas y el alto comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, exhortando al Gobierno de Venezuela a cumplir sus obligaciones bajo los tratados internacionales de derechos humanos. El Parlamento Europeo ha puesto en evidencia con detalle los abusos del gobierno, la privaci¨®n de derechos de los venezolanos y ha solicitado tu libertad y la de todos los presos pol¨ªticos.

Analizo una y otra vez el tema y estoy convencido que no quedan razones jur¨ªdicas, pol¨ªticas, morales o ¨¦ticas para no pronunciarse y condenar a un gobierno (a esta altura con caracter¨ªsticas de r¨¦gimen) que se ha deslegitimado a s¨ª mismo. Se ha traspasado un umbral, que significa que es el fin mismo de la democracia. La comunidad internacional es clara al pedir ¡°no m¨¢s tiran¨ªa en el cielo¡±, en un cielo que ya no existe.

Estoy convencido de que no quedan razones jur¨ªdicas, pol¨ªticas, morales o ¨¦ticas para no condenar a un Gobierno que se ha deslegitimado a s¨ª mismo.

La exigencia de la responsabilidad gubernamental, en cumplir los compromisos internacionales incluye en primer plano el compromiso de respetar la democracia y los derechos humanos en el terreno interno, algo que cementa la confianza de la ciudadan¨ªa.

El fundador del Frente Amplio, la coalici¨®n de izquierdas en el gobierno en Uruguay, el general L¨ªber Seregni citaba una definici¨®n de confianza:

¡°La confianza es una variable din¨¢mica de alta significaci¨®n para la secularizaci¨®n de las instituciones pol¨ªticas. Ella se produce inicialmente al nivel m¨¢s b¨¢sico del sistema pol¨ªtico que es el ciudadano y se densifica a medida que operan los niveles superiores hasta hacerse impersonal y una caracter¨ªstica gen¨¦rica del sistema. Su intensidad es variable, depende de elementos como la distribuci¨®n equitativa de cargas y derechos pol¨ªticos, la certeza y rutina de un sistema de evaluaci¨®n y control, la existencia de espacios p¨²blicos de comunicaci¨®n y fundamentalmente, de la frecuencia y calidad de los intercambios entre las dirigencias pol¨ªticas.¡±

Violencia e intimidaci¨®n diaria

El pueblo de Venezuela es v¨ªctima de la intimidaci¨®n, convertida en el signo pol¨ªtico gubernamental m¨¢s tangible. Es el corolario de una gesti¨®n ineficaz de gobierno, que procura mantener el poder negando al pueblo la posibilidad de decidir mediante el voto, recurriendo a la violencia contra quienes manifiestan o tienen otras opiniones y sobre quienes votan las leyes.

Quienes sufrimos las dictaduras, sabemos que intentar eliminar a la oposici¨®n y a la voces disidentes es fiel reflejo de la ignorancia de los tiranos, porque las libertades siempre latir¨¢n en la gente, los derechos siempre formar¨¢n parte de los anhelos fundamentales de la sociedad, las ideas no van a desaparecer, a pesar de someter a quienes las llevan adelante a duras penas, al espionaje, a la violencia y la extorsi¨®n.

La intimidaci¨®n como pol¨ªtica ha sido aplicada contra miles de manifestantes, contra ti mismo, contra los funcionarios p¨²blicos que pueden perder sus empleos por firmar para el revocatorio, contra decenas de l¨ªderes pol¨ªticos, contra Chuo Torrealba, contra Borges, contra Maria Corina, contra Zeballos, contra Ledezma, contra tu madre o tu esposa cuando han ido a verte, contra cada uno que est¨¢ en la tumba o que pas¨® por ella, contra Pancho y Gabo, contra cada uno de los torturados para arrancarles falso testimonio, contra cada juez que ha sufrido la intervenci¨®n pol¨ªtica, contra todo el pueblo de Venezuela que es en definitiva el destinatario final de estas acciones.

Sin embargo, Leopoldo, el sentimiento de los venezolanos es, al decir de Henrique Capriles, que "la c¨¢rcel y el encierro jam¨¢s nos quitaran la esperanza de vivir en un pa¨ªs justo para todos".

Pobreza, Crisis Humanitaria y Corrupci¨®n.

La opacidad, negociados y el manejo dudoso de los fondos p¨²blicos e impunidad han llevado a caracterizar a Venezuela como el pa¨ªs m¨¢s corrupto del continente por Transparencia Internacional. Tal como se?al¨¦ en el informe del 30 de mayo de 2016. Adem¨¢s de cercenar los derechos de la gente, se recurre lisa y llanamente a la corrupci¨®n.

Quienes sufrimos las dictaduras sabemos que intentar eliminar a la oposici¨®n y a la voces disidentes es fiel reflejo de la ignorancia de los tiranos.

Exaltos funcionarios del equipo econ¨®mico del Gobierno del expresidente Hugo Ch¨¢vez Fr¨ªas, como Jorge Giordani y H¨¦ctor Navarro han hecho denuncias de desaparici¨®n de miles de millones de d¨®lares por malversaci¨®n. ?Qui¨¦n investiga el paradero de ese dinero que pertenece al pueblo?

Como si esto fuera poco, Roberto Rinc¨®n, due?o de las empresas Tradequip y Ovarb Industrial proveedores de la estatal PDVSA, fue declarado culpable de dos cargos de conspiraci¨®n por violar la Ley de Pr¨¢cticas Corruptas en el Extranjero. Admiti¨® su participaci¨®n en un esquema de negocios corruptos para obtener contratos con PDVSA.

Rinc¨®n fue arrestado el pasado 16 de diciembre por pagar m¨¢s de 1.000 millones de d¨®lares en sobornos para obtener contratos con PDVSA entre 2008 y 2014. No est¨¢ solo, es la sexta persona que se declara culpable en investigaciones recientes por v¨ªnculos corruptos con Venezuela (tres de ellos exfuncionarios de PDVSA). ?A d¨®nde fue ese dinero? ?En qu¨¦ cuenta est¨¢? ?Qui¨¦nes fueron los beneficiarios?

El caso de Efra¨ªn Campo Flores y Francisco Flores de Freitas, radicados en Nueva York, es a todas luces preocupante. Seg¨²n documentaci¨®n en poder de la fiscal¨ªa, durante 2015 los acusados llevaron adelante gestiones preparatorias para el transporte de coca¨ªna desde Venezuela a Honduras con la finalidad ¨²ltima del ingreso de la misma a los Estados Unidos. En conversaciones registradas, los acusados declararon estar en guerra con EEUU, al tiempo de establecer su prop¨®sito de obtener varios millones de d¨®lares en la operaci¨®n. Se considera demostrado por la fiscal¨ªa que los acusados mantuvieron reuniones en Honduras (4 de octubre de 2015), en Caracas (finales de octubre de 2015) y Honduras (noviembre de 2015) durante las cuales desarrollaron los preparativos de la operaci¨®n de narcotr¨¢fico.

En el curso de dichas reuniones Campo describi¨® sus conexiones con el gobierno de Venezuela explicitando: ¡°estamos en guerra con los Estados Unidos. . . con Colombia. . .con la oposici¨®n¡±, dejando en claro al mismo tiempo que la droga ser¨ªa destinada a Nueva York. El 10 de noviembre de 2015 los acusados fueron detenidos en Hait¨ª adonde hab¨ªan viajado para ajustar detalles de la operaci¨®n.

De la propia confesi¨®n voluntaria de Campo y Flores (con pasaporte diplom¨¢tico) conforme a la fiscal¨ªa de Nueva York surge: con dos meses de anterioridad a su arresto, Campo conoci¨® a las personas con quienes acord¨® recibir la coca¨ªna para ser trasladada a los Estados Unidos v¨ªa Honduras. Este contacto obten¨ªa la coca¨ªna de las FARC y se acord¨® la entrega bajo consignaci¨®n de aproximadamente 800Kg para el primer embarque.

Campo reconoci¨® fotograf¨ªas de las reuniones de preparaci¨®n de la operaci¨®n admitiendo la realizaci¨®n de las mismas. Flores, por su parte, permaneci¨® en comunicaci¨®n con los contactos para la realizaci¨®n de la operaci¨®n luego de las reuniones de coordinaci¨®n. De los 800Kg del primer embarque, 100 ?pertenec¨ªan al Sr. Flores, 100 al Sr. Campo y el resto a sus dos socios en la operaci¨®n. Flores adem¨¢s reconoci¨® que esperaban obtener aproximadamente cinco millones de d¨®lares de este primer embarque de los cuales 560.000 le corresponder¨ªan.

Ante todos estos casos manifiestan la degradaci¨®n de la cultura de probidad republicana y de transparencia en Venezuela y alimentan el permanente aumento de la corrupci¨®n. Quien apoya este estado de cosas, o simplemente calla, es c¨®mplice. Las instituciones venezolanas que saben esto y no lo denuncian son c¨®mplices.

Un Estado de Derecho dar¨ªa Justicia a los venezolanos, pero hoy no se juzga la corrupci¨®n, te han juzgado a vos por hacer pol¨ªtica, pero no han juzgado pr¨¢cticamente a ning¨²n asesino, salvo m¨ªnima excepci¨®n, de las 43 v¨ªctimas del 2014 que siguen sin tener justicia.

El Refer¨¦ndum Revocatorio

Como secretario general de la OEA, al invocar de la Carta Democr¨¢tica para Venezuela y en el extenso informe preparado, sostuve que ¡°toda soluci¨®n de crisis institucional se resuelve en la legitimidad que otorga el pueblo. Toda polarizaci¨®n de la dirigencia pol¨ªtica, que induzca a una crisis, hace necesario consultar a la gente.¡±

Por ello, no es aceptable en ning¨²n ¨¢mbito quitar el poder de las manos de la gente, donde pertenece, y utilizarlo como moneda de cambio. Hacerlo es el golpe final al legado pol¨ªtico de Ch¨¢vez.

Quien apoya este estado de cosas, o simplemente calla, es c¨®mplice.?

En ninguna circunstancia se debe utilizar el poder para otro fin que no sea el que se corresponde estrictamente con el mandato popular y la Constituci¨®n. Mucho menos para manejar soluciones impuestas que violentan lo dispuesto por la Constituci¨®n. Y mucho menos a¨²n para impedir que el pueblo soberano se exprese.

El mandato popular expresado en una sociedad pluralista, la esencia del sistema democr¨¢tico no es solo una exigencia moral sino una necesidad pol¨ªtica y ciudadana para la paz y el desarrollo de nuestras sociedades. Como dijera Seregni: ¡°el objetivo es transformar ese principio ¨¦tico en una elecci¨®n o conducta de vida.¡±

Reconocer la dignidad de las personas respetando el mandato popular y los derechos humanos es la esencia de la moral y del principio de justicia. Creer en la gente, respetar y defender su dignidad y sus derechos, ese es el objetivo de la democracia. Fallarles solamente corresponde a la degradaci¨®n moral de los dictadores, del poder que sostiene la corrupci¨®n y de la corrupci¨®n que sostiene el poder, consolidando un c¨ªrculo vicioso de miseria, que han pagado los venezolanos con la vida de ni?os en los hospitales, con miles de muertes violentas en las calles, con hambre.

Reconocer la dignidad de las personas respetando el mandato popular y los derechos humanos es la esencia de la moral y del principio de justicia.

La paz que necesita tu pa¨ªs pasa por reconstituir la confianza pol¨ªtica de las ciudadanas y ciudadanos de Venezuela. Hoy Venezuela necesita tanta decencia p¨²blica, tanta democracia y democratizaci¨®n, tanta reconciliaci¨®n y paz, como la que ha anhelaba monse?or Oscar Arnulfo Romero el 6 de agosto de 1978:

¡°Tengan en cuenta el derecho de participaci¨®n que todos anhelan, porque cada uno puede aportar algo al bien com¨²n de la patria, y que se necesita hoy m¨¢s que nunca una autoridad fuerte, pero no para unificar mec¨¢nica o desp¨®ticamente, sino para una fuerza moral basada en la libertad y en la responsabilidad de todos, para que todas esas fuerzas sepan converger, a pesar del pluralismo de opiniones y hasta de oposiciones al bienestar de la patria".

Y quien fue un m¨¢rtir por la paz en El Salvador conclu¨ªa:

¡°Den oportunidad de organizarse al pueblo, deroguen las leyes injustas, den amnist¨ªa a quienes han transgredido leyes que no son del bien com¨²n, cese el amedrentamiento del pueblo, principalmente en el campo. Haya libertad o consignaci¨®n a los tribunales de quienes han desaparecido o est¨¢n presos injustamente. Haya posibilidades de regresar al pa¨ªs para los expulsados o los impedidos de volver por causas pol¨ªticas¡±.

Un abrazo.?

Luis Almagro

Luis Almagro es secretario general de la Organizaci¨®n de los Estados Americanos (OEA)