Venezuela, el peor pa¨ªs de Am¨¦rica Latina en materia de Estado de derecho
Uruguay, Costa Rica y Chile reciben las mejores calificaciones en el ¨ªndice de WJP
Un estudio que compara la experiencia ciudadana en lo referido al Estado de derecho en 113 pa¨ªses del mundo coloca a Venezuela en el ¨²ltimo lugar, incluso por debajo de Afganist¨¢n. El ¨ªndice de 2016 elaborado por la organizaci¨®n estadounidense World Justice Project (WJP) eval¨²a el desempe?o de las diferentes naciones en tem¨¢ticas como corrupci¨®n, el gobierno abierto (open government), derechos fundamentales, orden y seguridad, as¨ª como justicia criminal y civil. En la regi¨®n de Am¨¦rica Latina y el Caribe, los pa¨ªses que peores evaluaciones reciben ¡ªadem¨¢s de Venezuela¡ª son Bolivia, Honduras, Nicaragua, Guatemala, Ecuador y M¨¦xico (puesto 88 de 113). En el lado opuesto, las mejor calificadas son Uruguay, Costa Rica y Chile. Argentina fue la naci¨®n que m¨¢s avanz¨® al subir 12 puntos en un a?o y colocarse en el lugar 51? de la lista mundial, mientras que El Salvador descendi¨® ocho esca?os situ¨¢ndose en el puesto 75?.
El ¨ªndice elaborado por el WJP se basa en m¨¢s de 100.000 encuestas a hogares y m¨¢s de 2.700 cuestionarios a expertos que miden la manera en la que el Estado de derecho se aplica a situaciones comunes experimentadas por los ciudadanos de m¨¢s de un centenar de pa¨ªses de todo el mundo. Al igual que en la edici¨®n del a?o pasado, el primer puesto a escala global lo ocupa Dinamarca, seguido de Noruega y Finlandia. Los ¨²ltimos tres sitios fueron para Afganist¨¢n, Camboya y Venezuela.
Un Estado de derecho efectivo reduce la corrupci¨®n, combate la pobreza y protege a las personas de las injusticias, destaca el documento. ¡°Es la base para alcanzar comunidades que gocen de paz y oportunidades, y es el fundamento para el desarrollo del capital humano, un gobierno responsable, y el respeto a los derechos fundamentales¡±, expone el informe anual del World Justice Project.
Corrupci¨®n en Am¨¦rica
Los pa¨ªses latinoamericanos que obtuvieron las peores calificaciones tienen serios problemas con la corrupci¨®n. En esos casos, los ciudadanos perciben altos ¨ªndices de descomposici¨®n en el poder ejecutivo, en el judicial y en el legislativo, as¨ª como en las polic¨ªas y en las fuerzas armadas. Uno de los par¨¢metros que WJP valora positivamente en su medici¨®n de la corrupci¨®n es que los funcionarios no utilicen su cargo p¨²blico en beneficio personal y que no se hayan visto involucrados en casos de malversaci¨®n de fondos. En el lado negativo, tiene en cuenta la prevalencia del soborno, los pagos informales, el incumplimiento de las normas en su desempe?o diario o la adjudicaci¨®n de obras de forma poco transparente y no competitiva.
En un informe del Foro Econ¨®mico Mundial dado a conocer a principios de este mes, cinco de las 10 naciones m¨¢s corruptas eran latinoamericanas. El ?ndice Global de Corrupci¨®n situaba a Venezuela a la cabeza, seguida de Bolivia, Brasil, Paraguay y Rep¨²blica Dominicana. La organizaci¨®n internacional se?al¨® que la corrupci¨®n es el problema m¨¢s importante que debe enfrentar Am¨¦rica Latina. Una serie de esc¨¢ndalos como el de la petrolera estatal Petrobras en Brasil, las acusaciones en contra de la expresidenta argentina Cristina Fern¨¢ndez y los sobornos de los que se acusa al expresidente guatemalteco Otto P¨¦rez-Molina han mantenido estancada a la regi¨®n, seg¨²n la opini¨®n de los l¨ªderes pol¨ªticos y de negocios del Foro.
M¨¦xico, lastrado por la justicia penal
La peor calificaci¨®n obtenida por M¨¦xico en el ¨ªndice del WJP fue en el apartado de justicia penal. Esto significa que el sistema de justicia no es eficaz en la investigaci¨®n de los delitos y tampoco es imparcial. Este apartado del informe busca medir si la Polic¨ªa, los investigadores y los fiscales tienen recursos suficientes para llevar a cabo su trabajo; si realizan sus tareas de manera competente y si no son corruptos. Se eval¨²a si los responsables de un delito son efectivamente procesados y castigados y si en las c¨¢rceles se respetan los derechos de los presos.
Tambi¨¦n refleja la percepci¨®n ciudadana sobre si los polic¨ªas, fiscales y jueces est¨¢n libres del soborno y si tienen o no nexos con el crimen organizado. La puntuaci¨®n obtenida por M¨¦xico hace suponer que los mexicanos perciben que en el pa¨ªs no se respeta el derecho de presunci¨®n de inocencia, se realizan detenciones arbitrarias y tampoco se respetan los derechos humanos de los detenidos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
