Clinton vs Trump: as¨ª son los votantes de cada candidato

Las elecciones dividen a la sociedad norteamericana. Aunque Hillary Clinton es la favorita para ganar, casi la mitad de los votantes prefieren a su rival: Donald Trump. A continuaci¨®n muestro con datos los apoyos que tiene cada candidato entre distintos grupos.?Clinton gana entre las mujeres, los j¨®venes o los negros. Trump es el preferido?en el campo, y entre jubilados y cat¨®licos.

Sexo, raza y edad. Entre los hombres el m¨¢s votado es Trump. Pero son las mujeres las que estar¨ªan decidiendo las elecciones: el 52% dice que votar¨¢ por Hillary Clinton y s¨®lo el 39% por Donald Trump.

Los m¨¢s j¨®venes tambi¨¦n prefieren a Clinton (58% vs. 30%, entre los menores de 40 a?os). Con las personas mayores de 65 a?os pasa lo contrario, prefieren a Donald Trump. Todos estos porcentajes de voto est¨¢n sujetos a m¨¢rgenes de error, y aunque indicativos, son aproximados.

A¨²n m¨¢s clara es la brecha racial. La victoria de Trump le exige ganar holgadamente entre la mayor¨ªa blanca (un 52% de los votantes probables). Las encuestas le dan 12 puntos de ventaja en ese grupo, pero quiz¨¢s necesite m¨¢s que eso. Hillary Clinton gana sobrada entre las minor¨ªas hispana y asi¨¢tica. Entre los negros arrasa: conseguir¨ªa cerca del 89% de los votos.

La tierra. La candida dem¨®crata gana en las dos costas. Trump compite mejor en el Medio Oeste y domina los estados del Sur. M¨¢s clara todav¨ªa es la fractura si comparamos a personas en el campo y la ciudad. Son un espejo: Donald Trump dobla los resultados de Hillary Clinton en el medio rural, mientras que en las ciudades pasa justo lo contrario.

La renta y los estudios. Las diferencias en renta son peque?as. No obstante, Hillary Clinton domina entre las que superan los 100.000 d¨®lares. En realidad, Trump es sobre todo exitoso entre la poblaci¨®n blanca de rentas bajas, donde gana 47% contra 31%. Parte de esa diferencia se explica por los estudios. Clinton gana entre quienes tienen un t¨ªtulo universitario (+22 puntos) y Trump entre los que no lo tienen (+9 puntos).

La religi¨®n. Las personas sin religi¨®n votar¨¢n por Hillary Clinton casi en proporci¨®n de dos a uno. Tambi¨¦n la minor¨ªa jud¨ªa. En cambio, Trump ganar¨ªa entre los protestantes y los cat¨®licos. Los mormones no simpatizan con ninguno de los dos, y muchos prefieren a un tercer candidato.

Partido e ideolog¨ªa. El ¨²ltimo gr¨¢fico refleja la fidelidad partidista. Clinton y Trump cuentan con el voto mayoritario de los afiliados a sus partidos. En las ¨²ltimas semanas los republicanos parec¨ªan m¨¢s indecisos, y dudaban si votar o no por Donald Trump, pero parecen estar activ¨¢ndose. El voto de los independientes es m¨¢s incierto: Clinton gana en la encuesta de Reuters y pierde en la del Post-ABC, pero era al rev¨¦s hace una semana. En lo ideol¨®gico no hay sorpresas. Clinton logra el 74% de los votos liberales y Trump el 76% de los conservadores. Clinton, adem¨¢s, gana entre quienes se declaran moderados.

Estos datos reflejan la divisi¨®n de la sociedad americana. Es innegable y se observa sobre todo en la raza, la educaci¨®n o entre el campo y la ciudad. Pero los datos tambi¨¦n nos recuerdan otra cosa: que tanto Clinton como Trump tienen votantes heterog¨¦neos. Ning¨²n partido es una coalici¨®n monol¨ªtica de electores.

Fuente. Los datos provienen de dos encuestas: Washington Post-ABC News (27 de octubre, 2016) y Reuters/Ipsos (26 de octubre). En todos los casos he tomado cifras de intenci¨®n de voto en una pregunta con cuatro opciones: Clinton, Trump, Johnson, Stein. Los datos de Post-ABC son entre votantes registrados; los de Reuters/Ipsos, de votantes probables. La encuesta de Washington Post-ABC News tiene una muestra de 1.150 encuestados. El margen de error es de m¨¢s o menos 3 puntos. En los subgrupos el margen de error es mayor, dependiendo de su tama?o. La encuesta de Reuters/Ipsos tiene una muestra de 1.785 encuestados. Para los subgrupos m¨¢s peque?os (como el de poblaci¨®n asi¨¢tica o mormona) he agregado datos de sondeos anteriores, con una muestra total de m¨¢s de 10.000 entrevistas desde el 1 de septiembre.