James Comey pone al FBI en el centro de la campa?a
El director de la agencia es el protagonista m¨¢s inesperado del ¨²ltimo tramo de la carrera electoral de 2016
El director del FBI ha protagonizado dos momentos clave de esta campa?a electoral. El primero ocurri¨® el pasado mes de julio, cuando compareci¨® para anunciar que la agencia federal de investigaci¨®n de Estados Unidos cerraba el caso de los correos electr¨®nicos de Hillary Clinton, candidata dem¨®crata, y que no recomendaba que fuese imputada por el Departamento de Justicia. M¨¢s de tres meses despu¨¦s, y 11 d¨ªas antes de que los estadounidenses acudan a votar, James Comey envi¨® una carta al Congreso en la que informa de que va a analizar nuevos correos hallados en un caso aparte y que podr¨ªan ser relevantes para la primera investigaci¨®n. Sea cual sea el resultado de las elecciones del d¨ªa 8, Comey se arriesga a que se le atribuya cierta influencia en el desenlace final.
Su anuncio impact¨® de lleno en la campa?a de Clinton, que exige desde un primer momento que Comey aclare el contenido de tales correos, y una segunda oleada de cr¨ªticas sit¨²a ahora al director del FBI en el centro del hurac¨¢n. Ex fiscales generales y l¨ªderes de ambos partidos cuestionan su decisi¨®n, que rompe con la tradici¨®n de no hacer anuncios similares que puedan cambiar el curso de una campa?a electoral. Pero su gesto tambi¨¦n demuestra que este director de la agencia que ya trabaj¨® en Administraciones republicanas, no suele seguir el patr¨®n m¨¢s tradicional de su cargo ni sigue las pautas de otros predecesores.
Durante su etapa de asistente del fiscal general en la Administraci¨®n Bush, Comey se neg¨® a renovar uno de los permisos del sistema de vigilancia de la Agencia Nacional de Seguridad porque no contaba con la aprobaci¨®n del Departamento de Justicia, seg¨²n una informaci¨®n de The New York Times. Y ya durante su mandato al frente del FBI en el Gobierno de Obama, cargo que ocupa desde 2013, el director de la agencia ha declarado sobre la existencia de un trato imparcial por parte de la polic¨ªa hacia la comunidad afroamericana, algo que nunca ha reconocido una persona en su posici¨®n, y ha hablado abiertamente del ¡°efecto Ferguson¡± tras las protestas en la localidad de Misuri por la muerte de Michael Brown en 2014 y que supuestamente ha llevado a que los agentes no hagan tantos arrestos como antes para no ser acusados de discriminaci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
M¨¢s informaci¨®n
Archivado En
- Caso Comey
- James Comey
- Caso Flynn
- Michael Flynn
- Caso emails Hillary Clinton
- Elecciones EE.UU. 2016
- Partido Dem¨®crata EE UU
- Seguridad nacional
- Hillary Clinton
- Ciberespionaje
- Filtraci¨®n documentos
- FBI
- Elecciones EE.UU.
- Estados Unidos
- Delitos inform¨¢ticos
- Polic¨ªa
- Espionaje
- Elecciones presidenciales
- Norteam¨¦rica
- Fuerzas seguridad
- Seguridad internet
- Defensa
- Partidos pol¨ªticos
- Elecciones
- Am¨¦rica
- Edici¨®n Am¨¦rica