La revista ¡®Rolling Stone¡¯, condenada a pagar tres millones por una reportaje falso de una violaci¨®n
La informaci¨®n, que se demostr¨® falsa, contaba una supuesta agresi¨®n sexual en la Universidad de Virginia
La revista Rolling Stone y una de sus periodistas,?Sabrina Rubin Erdely, han sido condenadas este martes a pagar tres millones de d¨®lares (2,7 millones de euros) a Nicole Eramo, administradora de la Universidad de Virginia (Estados Unidos), por un art¨ªculo publicado en 2014 que relataba la supuesta violaci¨®n de una estudiante del centro por un grupo de estudiantes y que despu¨¦s se demostr¨® que era una falsedad. El jurado popular considera que los condenados son responsables de la difamaci¨®n de esta informaci¨®n con "malicia".?
El reportaje titulado?Una violaci¨®n en el campus?detallaba una supuesta brutal violaci¨®n en cadena a una joven de 18 a?os, que ocultaba su identidad tras el nombre Jackie, por parte de siete alumnos en la sede de una hermandad del campus.?
Eramo, la cual aparece citada en el art¨ªculo, demand¨® a la revista y a la periodista al considerar que en el escrito hab¨ªa sido caricaturizada como la "principal villana" de la trama, por lo que reclam¨® siete millones y medio de d¨®lares. La periodista ha sido condenada a pagar dos millones de d¨®lares a la administradora de la universidad, mientras que la revista y la empresa editora Wenner Media deben abonar un mill¨®n.
A los pocos d¨ªas de que el reportaje fuera publicado varios medios de comunicaci¨®n cuestionaron el testimonio de la supuesta v¨ªctima y se plantearon serias dudas sobre la veracidad de la historia. Dos semanas despu¨¦s, el director de la revista pidi¨® perd¨®n a los lectores.?
La Rolling Stone contact¨® a la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia para que elaborase un informe sobre el caso.?El informe, titulado Anatom¨ªa de un fracaso period¨ªstico, detect¨® tres fallos graves: el uso de seud¨®nimos, la falta de verificaci¨®n de la informaci¨®n y la ausencia de datos que corroborasen o contradijesen la versi¨®n de la supuesta v¨ªctima. La revista retir¨® inmediatamente el art¨ªculo y se disculparon con los lectores.?
El pol¨¦mico reportaje consigui¨® alrededor de tres millones de visitas en internet y reaviv¨® el debate sobre la supuesta cultura machista de las fraternidades universitarias.?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
