Uribe rechaza el nuevo acuerdo de paz entre el Gobierno y las FARC y pide un nuevo plebiscito

El proceso de paz en Colombia se ha convertido en un laberinto al que no se le atisba una salida clara. La oposici¨®n de ?lvaro Uribe al nuevo acuerdo entre el Gobierno de Colombia y las FARC acent¨²a la polarizaci¨®n del pa¨ªs y complica el desarrollo de la implementaci¨®n del texto, as¨ª como lograr un gran pacto nacional. El expresidente y los partidarios del ¡®no¡¯ que vencieron en el plebiscito del 2 de octubre consideran que el nuevo acuerdo ¡°es apenas un retoque del rechazado por los ciudadanos¡±. Adem¨¢s, piden al Gobierno que celebre otro plebiscito para refrendarlo y no tramite el pacto con la guerrilla por el Congreso.

La respuesta de Uribe y los contrarios al proceso de paz, no por esperada, supone otro rev¨¦s para el Gobierno y las FARC. Desde la victoria del ¡®no¡¯ en el plebiscito el equipo negociador del presidente, Juan Manuel Santos y la oposici¨®n se reunieron en 10 ocasiones. El Ejecutivo llev¨® a La Habana, sede de las negociaciones con la guerrilla durante cuatro a?os, un documento con las 400 propuestas de los l¨ªderes del ¡®no¡¯, muchas de las cuales fueron incorporadas en el texto anunciado el pasado 13 de noviembre. Este lunes, el primer encuentro despu¨¦s del nuevo pacto entre el Gobierno y los l¨ªderes del ¡®no¡¯ ¨Cuna tensa reuni¨®n de m¨¢s de siete horas- constat¨® que las diferencias entre ambas partes son insalvables. El choque es frontal y no tiene visos de prosperar.

M¨¢s informaci¨®n

El paramilitarismo repunta en Colombia tras el nuevo acuerdo de paz

El Gobierno y las FARC llegan a un nuevo acuerdo de paz

El camino hacia la paz en Colombia

A trav¨¦s de un comunicado le¨ªdo por el expresidente, los l¨ªderes del ¡®no¡¯ responsabilizan al Gobierno de "negar la posibilidad de este acuerdo nacional sobre temas sustanciales". Para el hoy senador, se tienen que modificar asuntos relacionados con las sanciones a los guerrilleros -no especifica en qu¨¦ t¨¦rminos-, "la no elegibilidad [de las FARC] mientras se cumplen penas" y "eliminar el narcotr¨¢fico como conexo al delito pol¨ªtico", entre otros aspectos. "El Gobierno nos ha dicho que estos temas no son revisables, sin estas reformas, el acuerdo es apenas un retoque del rechazado por los ciudadanos", insisti¨® Uribe, quien tambi¨¦n reconoci¨® al Gobierno que en algunos puntos s¨ª hubo avances y otros temas podr¨ªan tener ajustes en el Congreso. El expresidente sugiri¨® la posibilidad de reunirse con miembros de las FARC, aprovechando la presencia de estos en Bogot¨¢ para el inminente acto de la firma entre Santos y su l¨ªder, Rodrigo Londo?o, alias Timochenko, que est¨¢ previsto celebrarse esta semana, con d¨ªa y lugar por concretar.

La reacci¨®n de Uribe no fue bien recibida por el Gobierno. El jefe del equipo negociador, Humberto de la Calle, que apenas ha levantado la voz durante todas las conversaciones ante las cr¨ªticas del uribismo, se mostr¨® visiblemente molesto al t¨¦rmino del encuentro de lunes. De la Calle insisti¨® en que la negociaci¨®n es entre el Gobierno y las FARC: "En ning¨²n momento, el presidente ni nadie del equipo negociador ofreci¨® a los voceros del 'no' la posibilidad de revisar el acuerdo antes de su cierre", recalc¨®, antes de lanzar un dardo a Uribe, al considerar que pas¨® demasiado tiempo ¨Cocho d¨ªas- desde que se conoci¨® el acuerdo hasta que se sentaron a discutirlo. ¡°Lamentablemente, por falta de respuesta de ellos, solo hasta el d¨ªa de hoy [por el lunes] fue posible realizar este encuentro", critic¨® De la Calle. El jefe negociador defendi¨® que el nuevo texto incluye muchas de las observaciones hechas por los opositores a este proceso de paz, todas las posibles para lograr un acuerdo con las FARC. "Lleg¨® la hora de avanzar", zanj¨® De la Calle, quien record¨® que el repunte del paramilitarismo y el asesinato de varios l¨ªderes sociales, as¨ª como la muerte de dos guerrilleros en un enfrentamiento con el Ej¨¦rcito, han evidenciado la "fragilidad del cese al fuego y un agravamiento de la violencia". "Los colombianos no pueden seguir viviendo en la incertidumbre", insisti¨®.

La reuni¨®n del lunes entre negociadores del Gobierno y los l¨ªderes del ¡®no¡¯ fue de todo menos amigable. Al menos tres personas presentes, dos del lado del Gobierno y una de los contrarios al proceso de paz, coincide en que se vivieron momentos muy tensos. Los representantes del presidente, Juan Manuel Santos, insisten en que se ha llegado lo m¨¢s lejos posible. De hecho, admiten que el nuevo acuerdo, con las modificaciones hechas a partir de las objeciones de los cr¨ªticos, es mejor. Los partidarios del ¡®no¡¯, liderados por Uribe, que llev¨® la voz cantante de la reuni¨®n, lo consideran insuficiente. Son conscientes de que lograron algunos avances, como as¨ª lo hicieron saber, y por eso quieren m¨¢s.

El problema es que un tercer actor, quiz¨¢s el m¨¢s importante, ha puesto un l¨ªmite a las negociaciones. Las FARC no van a ceder m¨¢s, como se lo hicieron saber a los representantes del Gobierno durante los d¨ªas previos al anuncio del nuevo acuerdo el 12 de noviembre, cuando se vivieron momentos l¨ªmite hasta el punto de que alg¨²n miembro de la direcci¨®n guerrillera lleg¨® a decir: ¡°Basta ya¡±.

El Gobierno defiende que se han incorporado algunas de las objeciones que se le hicieron al primer texto: se ha logrado que las FARC se comprometan a reparar a las v¨ªctimas y a hacer un inventario de sus bienes y activos detallado; se garantiza el derecho a la propiedad privada que tanto se hab¨ªa cuestionado y se ha aclarado las cuestiones sobre el enfoque de g¨¦nero que sublevaron a los ultraconservadores, entre otros temas. Llegados a este punto, el Gobierno, ante el des¨¢nimo de los que votaron ¡®s¨ª¡¯ en el plebiscito y frente a la fragilidad del cese al fuego con las FARC y la necesidad de que estas comienzan a desmovilizarse y dejar las armas, pretende que la discusi¨®n contin¨²e durante el proceso de implementaci¨®n de los acuerdos en el Congreso. De hecho, la guerrilla no se ha cerrado en banda para reunirse con los representantes del ¡®no¡¯, incluido Uribe, pero supeditan que cualquier encuentro se d¨¦ despu¨¦s de la firma del acuerdo, prevista para estos d¨ªas. ¡°Eso no permitir¨ªa modificar aspectos fundamentales para el presente y futuro de nuestra democracia¡±, critican los l¨ªderes del ¡®no¡¯, que pretenden modificar aspectos que para la guerrilla son tab¨² como la elegibilidad pol¨ªtica o que el pago de sus condenas se haga en una suerte de colonia agr¨ªcola. Aspectos, en definitiva, que har¨ªan volar por los aires el acuerdo que pone fin a m¨¢s de 52 a?os de guerra. El embudo es monumental.