Los republicanos censuran a Elizabeth Warren por leer una carta cr¨ªtica con el nominado a fiscal general
La senadora dem¨®crata fue expulsada del pleno tras leer un texto de la viuda de Martin Luther King
¡°La senadora debe regresar a su asiento¡±. Con esta frase, la presidencia republicana del Senado censur¨® anoche la intervenci¨®n de la dem¨®crata Elizabeth Warren durante el debate de confirmaci¨®n del nominado a fiscal general, Jeff Sessions. El veto a Warren por leer una carta de la viuda del reverendo Martin Luther King, sin embargo, ha tenido el efecto contrario, renovando las cr¨ªticas dem¨®cratas contra la nominaci¨®n del senador de Alabama para dirigir el Departamento de Justicia.
During the debate on whether to make Jeff Sessions the next Attorney General, I tried to read a letter from Coretta Scott King on the floor of the Senate. The letter, from 30 years ago, urged the Senate to reject the nomination of Jeff Sessions to a federal judgeship. The Republicans took away my right to read this letter on the floor - so I'm right outside, reading it now.
Posted by U.S. Senator Elizabeth Warren on Tuesday, February 7, 2017
M¨¢s de ocho millones de personas han visto el v¨ªdeo publicado por Warren en Facebook en el que explica lo sucedido y lee la carta al completo. La etiqueta #LetLizSpeak dominaba la conversaci¨®n en Twitter durante la ma?ana del mi¨¦rcoles. La advertencia de los republicanos a la senadora de Massachusetts ¡ª¡°se le avis¨® y aun as¨ª insisti¨®¡±¡ª es un lema m¨¢s en la resistencia ciudadana contra el gabinete de Trump, que ya ha recibido m¨¢s votos en contra que sus predecesores. Y varios senadores dem¨®cratas, en protesta, han le¨ªdo en el pleno la misma carta que cost¨® la expulsi¨®n a Warren.
En un extra?o e inusual gesto, el presidente de la mesa en el Senado interrumpi¨® a Warren durante su intervenci¨®n en el debate de confirmaci¨®n de Sessions el martes por la noche. El senador republicano de Alabama ya fue sometido a audiencias similares en los a?os 80 cuando fue nominado a un cargo de juez federal. Entonces fue rechazado entre graves acusaciones de racismo y ahora los dem¨®cratas buscan impedir que acabe liderando el mismo Departamento de Justicia al que se le neg¨® la entrada como magistrado.
Warren, referencia de la izquierda estadounidense, ley¨® durante el debate una carta dirigida por la viuda de Luther King, Coretta Scott King, al Senado en 1986, cuando se debat¨ªa su nominaci¨®n a juez. En ella, King escribi¨® que ¡°Sessions ha utilizado el poder de su cargo para negar el libre ejercicio del derecho a voto de los ciudadanos afroamericanos en el mismo distrito que quiere servir ahora como juez federal. Eso no se debe permitir¡±.
En ese momento, el presidente de la mesa advirti¨® a Warren de que hab¨ªa violado la regla de funcionamiento del Senado que proh¨ªbe atacar personalmente a otro legislador. Ella argument¨® que la misma carta que estaba leyendo hab¨ªa sido admitida en el acta de la sesi¨®n y le permitieron continuar. Pero a los 25 minutos acudi¨® al pleno el l¨ªder de la mayor¨ªa, Mitch McConnell. El senador republicano reclam¨® intervenir y reiter¨® que Warren hab¨ªa acusado indebidamente a Sessions ¡ªtodav¨ªa senador de Alabama¡ª al citar a King.
¡°La senadora Warren estaba ofreciendo un extenso discurso¡±, justific¨® posteriormente McConnell. ¡°Ella parec¨ªa haber violado las normas. Se le avis¨®. Se le dio una explicaci¨®n. Y aun as¨ª insisti¨®¡±. El republicano declar¨® que la senadora hab¨ªa atacado a Sessions al advertir que su nombramiento ¡°negar¨¢ el libre ejercicio del derecho a voto de los ciudadanos afroamericanos¡±, cuando en realidad esa frase hab¨ªa sido escrita por King en 1986. La senadora ha insistido en que la confirmaci¨®n del nominado a fiscal general, que se espera para este mismo mi¨¦rcoles, ser¨ªa ¡°devastadora¡± para EE UU.
I will not be silent while the Republicans rubber stamp an AG who will never stand up to the @POTUS when he breaks the law.
— Elizabeth Warren (@SenWarren) February 8, 2017
¡°Las palabras de King siguen siendo relevantes hoy¡±, respondi¨® Warren. ¡°La integridad del Departamento de Justicia depende de un fiscal general que luche por los derechos de todos los ciudadanos. Una evaluaci¨®n honesta de la trayectoria de Jeff Sessions demuestra que ¨¦l no es esa persona¡±. La senadora dem¨®crata expres¨® su sorpresa ¡°porque las palabras de King no sean aptas para un debate en el Senado de Estados Unidos¡±. McConnell repiti¨® su objeci¨®n a que Warren continuara hablando. El presidente de la mesa le dio la raz¨®n: ¡°La senadora debe regresar a su asiento¡±.
Los senadores dem¨®cratas utilizaron r¨¢pidamente la expulsi¨®n de Warren, que no podr¨¢ intervenir en el Senado hasta que se celebre la votaci¨®n del fiscal general, para atacar a los republicanos. El procedimiento requiri¨® incluso una votaci¨®n, rozando la medianoche, en la que 49 republicanos votaron a favor ¡ªlos 43 dem¨®cratas votaron en contra¡ª de silenciar a Warren.
¡°Es un esc¨¢ndalo sugerir que recitar las palabras de Coretta Scott King sirvan para censurar a la senadora Warren y forzarle a que se calle¡±, declar¨® la senadora de California Kamala Harris. Otros legisladores recordaron que el mismo McConnell se hab¨ªa negado a invocar la misma regla cuando el senador Ted Cruz le acus¨® en un pleno de ¡°mentir una y otra y otra vez¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.