Rusia y China vetan una resoluci¨®n con sanciones a Siria por el uso de armas qu¨ªmicas

El Consejo de Seguridad no termina de superar el enroque que vive por Siria cuando entra en su s¨¦ptimo a?o de conflicto. El ¨²ltimo choque se escenific¨® con el veto este martes de Rusia y China a un proyecto de resoluci¨®n propuesto por Francia, Reino Unido y Estados Unidos que pretend¨ªa imponer una serie de sanciones contra el r¨¦gimen sirio por el uso de armas qu¨ªmicas, en un asunto que deber¨ªa ser de consenso.

La iniciativa de las potencias occidentales cont¨® con nueve votos favorables, tres en contra y tres abstenciones. Con esta suman ya siete vetos por parte de Mosc¨², el principal aliado de Damasco en el m¨¢ximo ¨®rgano que vela por la paz y la seguridad mundial. El presidente ruso Vladimir Putin ya dio a entender que la propuesta estaba abocada al fracaso cuando dijo que era ¡°completamente inapropiada¡±.

El anexo del texto incluye una lista negra que cita a once miembros del r¨¦gimen sirio, en su mayor¨ªa militares, y una decena de entidades por los ataques en 2014 y 2015 contra tres localidades controladas por fueras de la oposici¨®n. El argumento de los pa¨ªses que se opusieron a la resoluci¨®n es que el equipo que investiga el uso de armas qu¨ªmicas no identific¨® a los responsables de los ataques.

Nikki Haley, la representante permanente de EE UU, respondi¨® al bloqueo ruso diciendo que ¡°el mundo es hoy un lugar a¨²n m¨¢s peligroso¡± tras el rechazo de la resoluci¨®n y pidi¨® que deje de hacer excusas en nombre de otro pa¨ªs que est¨¢ matando a su propia gente. Es el primer voto relevante que se celebra en el Consejo de Seguridad con Donald Trump como presidente.

Jap¨®n respondi¨® al veto de Rusia y China haciendo un nuevo llamamiento a la unidad de los miembros al exigir responsabilidades a los autores de ataques con armas qu¨ªmicas, para que no haya impunidad ante estos cr¨ªmenes. Y aunque las delegaciones admiten que el texto no era perfecto, si consideraban la resoluci¨®n un primer paso indispensable para que se adopten medidas firmes para rendir cuentas.

China considera que en este momento lo que prima es preservar el alto el fuego y lograr una soluci¨®n pol¨ªtica de la crisis, por el inter¨¦s del pueblo sirio y de la regi¨®n. ¡°Nos oponemos al uso de las armas qu¨ªmicas, en cualquier circunstancia¡±, afirm¨® su representante permanente, ¡°pero es demasiado pronto en la investigaci¨®n para llegar a una conclusi¨®n¡±. ¡°Debe basarse en datos y prueba s¨®lidas¡±, a?adi¨®.

El argumento de Pek¨ªn, de hecho, refleja las diferencias que persisten a¨²n en el seno del Consejo de Seguridad entre las grandes potencias a la hora de lograr un compromiso un¨¢nime para afrontar el problema sirio y la degradaci¨®n de la situaci¨®n en Oriente Medio en general. El temor, indic¨® el representante de Italia, es que esta divisi¨®n acabe minando las convenciones contras las armas de destrucci¨®n masiva.

"Tenemos todos los elementos para asumir la responsabilidad que nos incumbe", lament¨® el representante franc¨¦s, "por eso no podemoos resignarmos". Par¨ªs deja clara que seguir¨¢ movilizando toda su maquinaria diplom¨¢tica para perseguir y castigar a los reponsables de los ataques. Tambi¨¦n destac¨® la profesional del equipo de investigaci¨®n, que es su informe publicado en octubre tambi¨¦n demostr¨® la responsabilidad del Estado Isl¨¢mico.

Bolivia, que vot¨® en contra, cuestion¨® el momento en el que se present¨® la propuesta de resoluci¨®n y pidi¨® que este tipo de acciones se adopten teniendo en cuenta un contexto m¨¢s general, con las conversaciones de paz en marcha en Ginebra. ¡°El proyecto de resoluci¨®n un nuevo intento de instrumentalizaci¨®n pol¨ªtica¡±, afirm¨® su representante permanente, ¡°que lo ¨²nico que se busca con estas maniobras es una ofensiva medi¨¢tica¡±.