Golpe, en c¨¢mara lenta

Fue en 1992. Fujimori clausur¨® el Congreso, evento que inspir¨® la redacci¨®n y firma de la Carta Democr¨¢tica en 2001. En Venezuela esta semana, un poder del Estado, el ejecutivo, se vali¨® de otro poder, el judicial¡ªinstrumento del partido oficialista¡ªpara clausurar el tercer poder, el parlamento. El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se apropi¨® de la funci¨®n legislativa con una sentencia. Fue una usurpaci¨®n, un golpe de Estado.

El hecho fue grave, sin duda, pero no puede ocultar que en realidad ha sido un golpe en c¨¢mara lenta. Desde el mismo 6 de diciembre de 2015, cuando la MUD obtuvo una victoria electoral que le entrego mayor¨ªa propia, este ha sido el dise?o institucional elegido.

Antes que comenzara el nuevo Congreso en enero de 2016, el oficialismo ampli¨® el TSJ con miembros de su propia nomenclatura, a quienes instal¨® en la Sala Constitucional. A partir de all¨ª, produjo un aluvi¨®n de sentencias que en la practica anularon toda capacidad del poder legislativo para legislar.

Aquel ya hab¨ªa sido un golpe, como el de Fujimori, solo que con jueces en lugar de tanques. La pregunta es porqu¨¦ disolvieron la Asamblea Nacional ahora, si no era estrictamente necesario. Hay hip¨®tesis diversas. Una habla de una respuesta a la presi¨®n de la OEA. Otra habla de la reestructuraci¨®n de deuda de PDVSA y la transferencia de activos, operaci¨®n de car¨¢cter corrupto y que ser¨ªa inconstitucional sin la aprobaci¨®n de la Asamblea Nacional. L¨¦ase Putin, Rosneft y CITGO.

Mi hip¨®tesis es la pol¨ªtica dentro del oficialismo, dirimir espacios de poder al interior de un gobierno cada vez m¨¢s fragmentado. Ello por la competencia por los diversos negocios y mercados de il¨ªcitos, lo cual se proyecta en el aparato del Estado. El golpe podr¨ªa ser entonces una declaraci¨®n de fuerza para adentro, entre ellos. El afuera ya est¨¢ perdido.

No obstante, el golpe ha tenido impacto internacional y ha sido ¨²til para ver el nuevo rompecabezas hemisf¨¦rico. Los votos a favor de la Carta crecen dentro de la OEA, pero no todos con la misma intensidad. Es ¨²til leer las declaraciones oficiales de gobiernos, canciller¨ªas y parlamentos, no siempre coincidentes a¨²n dentro de un mismo pa¨ªs.

En Argentina, el bloque oficialista en la C¨¢mara de Diputados, Cambiemos, emiti¨® una declaraci¨®n m¨¢s parecida a la del gobierno peruano y la canciller¨ªa brasile?a¡ªdura con Maduro y d¨¢ndole cr¨¦dito a la OEA, esto es¡ªque a los acostumbrados eufemismos de su propia canciller¨ªa. La prensa local ya hab¨ªa reclamado que las acciones de la canciller fueran coherentes con las palabras del presidente Macri, siempre un en¨¦rgico defensor de los presos pol¨ªticos venezolanos.

M¨¦xico se apart¨® de una tradici¨®n hist¨®rica: opin¨® sobre otro gobierno. Su canciller¨ªa advirti¨® a Maduro la necesidad de respetar la separaci¨®n de poderes y la Asamblea Nacional. El Congreso chileno denunci¨® el golpe mientras que su canciller¨ªa, tradicionalmente conciliadora con Caracas, llam¨® a su embajador a consulta. El gesto es concluyente.

La canciller colombiana dijo que no estaba de acuerdo con activar la Carta Democr¨¢tica para Venezuela, mientras el Senado opin¨® lo contrario. Eso fue a ra¨ªz de la convocatoria de 14 pa¨ªses, luego 20, en la OEA, antes del golpe judicial. No aclar¨® la canciller, despu¨¦s de la clausura de un poder del Estado por parte de los otros dos, si ello ameritaba la Carta Democr¨¢tica. Si no se aplica en este caso, cu¨¢ndo, habr¨ªa que preguntar en Bogot¨¢.

Ante un renovado consenso en la regi¨®n y la convocatoria del Secretario General de la OEA a sesi¨®n urgente del Consejo Permanente, el TSJ dio marcha atr¨¢s en un inciso de la sentencia, la que otorgaba facultades legislativas a la sala constitucional. No hay magia, es un intento de volver al status quo anterior. Si, y cuando, la Asamblea Nacional vuelva a legislar, podr¨¢n volver a sentenciar la inconstitucionalidad de lo que no les guste con id¨¦ntica discrecionalidad.

Demasiado poco, demasiado tarde. La convocatoria de urgencia de Almagro fue confirmada para el lunes. La evaluaci¨®n de Venezuela contin¨²a. Los pa¨ªses que convocaron al Consejo Permanente la semana pasada siguen emplazando al gobierno de Maduro a lo mismo: liberar a los presos pol¨ªticos, presentar un cronograma electoral y respetar la autoridad de la Asamblea Nacional en materia legislativa. Y todo en un plazo razonable. O sea, una peque?a plataforma para una transici¨®n democr¨¢tica.

Maduro deber¨¢ comenzar a ceder, no con el remanido truco de un di¨¢logo irreal sino con concesiones tangibles. La alternativa es m¨¢s de lo mismo: aislamiento, crisis humanitaria y represi¨®n. No solo no es democr¨¢tico, tampoco es sostenible.

@hectorschamis