Los republicanos cambian las reglas del Senado para ratificar al candidato de Trump al Supremo
En una decisi¨®n sin precedentes, la mayor¨ªa republicana opta por una medida radical para evitar que el presidente deba retirar a su nominado
Los senadores del Partido Dem¨®crata votaron este jueves en contra del nombramiento del juez Neil Gorsuch, elegido por el presidente Donald Trump para ocupar un cargo vitalicio en el Tribunal Supremo. El rechazo de los dem¨®cratas abre un antes y un despu¨¦s en el Senado estadounidense. Los republicanos, en respuesta, han roto radicalmente con la tradici¨®n de consenso y en un gesto hist¨®rico sin precedentes han cambiado las reglas para que Gorsuch pueda llegar a la Corte con una mayor¨ªa simple. La segunda votaci¨®n est¨¢ prevista para este viernes.
En la primera convocatoria, el juez federal ha recibido 55 votos a favor ¡ª52 republicanos y tres dem¨®cratas¡ª y 45 en contra. El resultado es una dura derrota para Gorsuch, que a pesar de haber sido presentado como un candidato intachable, se convierte en el primero de los ¨²ltimos 16 jueces del Supremo que no recibe el apoyo de ambos partidos. Los dem¨®cratas han destacado adem¨¢s que 25 de los ¨²ltimos 26 jueces nombrados para este cargo vitalicio han conseguido m¨¢s de 60 votos en el Senado.
Pero la obstrucci¨®n a Gorsuch es tambi¨¦n consecuencia de la divisi¨®n creada por Donald Trump. El presidente republicano prometi¨® durante la campa?a electoral que elegir¨ªa a un juez ultraconservador dispuesto a revocar derechos fundamentales consolidados en la ley estadounidense. Gorsuch tambi¨¦n se ha visto afectad por el hecho de que Trump est¨¦ siendo investigado por el FBI y porque los republicanos se negaron hace un a?o a celebrar las audiencias para considerar al nominado del entonces presidente, Barack Obama.
La profunda brecha entre dem¨®cratas y republicanos ha derivado en una situaci¨®n a¨²n m¨¢s grave. El l¨ªder de la mayor¨ªa republicana, el senador Mitch McConnell, ha aprovechado su superioridad num¨¦rica para cambiar el funcionamiento del Senado que est¨¢ en vigor desde despu¨¦s de la Segunda Guerra Mundial. Los republicanos ¡ªcon 52 senadores¡ª carecen de una mayor¨ªa de 60 votos necesaria para ratificar el puesto de Gorsuch, por lo que han modificado las reglas para que Gorsuch pueda ser ratificado por una mayor¨ªa simple de 51 senadores. El total de 48 senadores dem¨®cratas han votado en contra de esta propuesta.
La falta de consenso se hab¨ªa interpretado hasta ahora como la imposibilidad de sacar adelante un nombramiento, por lo que el siguiente paso era retirar al nominado o retrasar la votaci¨®n hasta negociar suficientes apoyos. El pasado fin de semana, el l¨ªder de la minor¨ªa dem¨®crata explic¨® que ¡°cuando un nominado no consigue los 60 votos, no deber¨ªas cambiar las reglas, deber¨ªas cambiar al nominado¡±. Chuck Schumer a?adi¨® que los republicanos ¡°deber¨ªan presentar a un candidato m¨¢s moderado¡±.
La decisi¨®n de ratificar a un nominado al Tribunal Supremo por mayor¨ªa simple se conoce como ¡°opci¨®n nuclear¡± y nunca se hab¨ªa utilizado hasta ahora por estar considerada una ruptura radical con las reglas de funcionamiento del Senado. Los republicanos, sin embargo, han optado por utilizar su mayor¨ªa en la c¨¢mara alta para imponer un cambio fundamental que marcar¨¢ un antes y un despu¨¦s en su historia.
¡°Dentro de 20, 30 o 40 a?os recordaremos tristemente este d¨ªa como un giro hist¨®rico para el Senado y el Tribunal Supremo, el d¨ªa en que nos alejamos irrevocablemente de los principios de estas instituciones: el bipartidismo, la moderaci¨®n y el consenso¡±, declar¨® este jueves el senador Schumer. "Estamos en una situaci¨®n terrible", a?adi¨® el senador republicano y excandidato presidencial John McCain. "Me temo que esto tendr¨¢ consecuencias enormes y que alg¨²n d¨ªa nos vamos a arrepentir".
El republicano McConnell ha explicado que la tensi¨®n actual no tiene ¡°nada que ver¡± con el nominado. ¡°La oposici¨®n a este candidato en particular est¨¢ m¨¢s relacionada con el hombre que le nomin¨® y el partido que representa¡±. Los senadores del Partido Dem¨®crata han solicitado estas semanas que se detenga el proceso para confirmar a Gorsuch hasta que se resuelva la investigaci¨®n del FBI sobre la posible colaboraci¨®n de Trump en el caso de espionaje ruso durante las elecciones.
En los ¨²ltimos d¨ªas, los dem¨®cratas tambi¨¦n han debatido si forzar este cambio por parte de los republicanos, ya que abre la posibilidad de que los presidentes apuesten por candidatos de ideolog¨ªa m¨¢s radical en un futuro, ya que no necesitar¨¢n del consenso pol¨ªtico en el Senado para sacarlos adelante. La llegada de Gorsuch al Supremo no cambiar¨¢ el equilibrio ideol¨®gico que exist¨ªa hasta ahora, ya que sustituye al conservador Antonin Scalia, pero s¨ª permitir¨¢ que Trump deje su huella en la m¨¢xima autoridad judicial del pa¨ªs.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.