Espa?a ve el ataque de EE UU en Siria una ¡°respuesta medida y proporcionada¡±

Espa?a fue informada del ataque realizado en la noche del jueves por Estados Unidos contra una base a¨¦rea siria cuando ya se hab¨ªa iniciado, pero no fue consultada con car¨¢cter previo ni recibi¨® una comunicaci¨®n directa, a pesar de que los 59 misiles Tomahawk fueron lanzados desde dos destructores, el USS Porter y el USS Ross, que tienen su base en Rota (C¨¢diz), seg¨²n fuentes gubernamentales. El portavoz del ejecutivo, ??igo M¨¦ndez de Vigo, ratific¨® esa posici¨®n tras el Consejo de Ministros y aclar¨® que el cambio de postura de Espa?a con respecto al ataque unilateral de Estados Unidos en Siria se debe "al hecho diferencial importante del uso de armas qu¨ªmicas contra la poblaci¨®n y contra ni?os".

La Presidencia del Gobierno espa?ol ha difundido este viernes un comunicado en el que califica el ataque estadounidense de "respuesta medida y proporcionada a la utilizaci¨®n por el ej¨¦rcito sirio de armas qu¨ªmicas contra la poblaci¨®n civil". La nota asegura que la operaci¨®n fue "limitada en su ojetivo y medios" y subraya que se dirigi¨® "contra una base militar, no contra objetivos civiles". Moncloa elude el hecho de que el uso de la fuerza no contase con el aval de la legalidad internacional y se limita a se?alar que Espa?a "mantiene una s¨®lida lealtad con sus aliados, es partidaria de una acci¨®n concertada internacional" y "lamenta que el bloqueo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en el conflicto de Siria no la haya hecho posible".

El presidente espa?ol, Mariano Rajoy, acudi¨® con el comunicado al Consejo de Ministros de este viernes en La Moncloa y lo ley¨® para que lo conocieran los dem¨¢s componentes del Gabinete. No estaba en la reuni¨®n el ministro de Exteriores, Alfonso Dastis, y en su lugar inform¨® de los detalles la titular de Defensa, Dolores de Cospedal. Hubo un debate y M¨¦ndez de Vigo aclar¨®, ya en rueda de prensa, que todos se hab¨ªan mostrado de acuerdo en su contenido. El portavoz del Gobierno justific¨® el contundente respaldo en este caso de Espa?a a Estados Unidos "en el hecho nuevo" y "muy grave y relevante" de que se hubiera producido un ataque con armas qu¨ªmicas el pasado mi¨¦rcoles en Siria que la mayor¨ªa de la comunidad internacional atribuye al Gobierno de Bachar el Asad.

El ministro M¨¦ndez de Vigo aclar¨® tambi¨¦n que Espa?a hab¨ªa sido alertada como los dem¨¢s socios internacionales y aliados de Estados Unidos en la OTAN a trav¨¦s del secretario general de esta organizaci¨®n y tambi¨¦n por medio de una carta. Y subray¨® que el comunicado espa?ol se hab¨ªa redactado en la misma sinton¨ªa que los de los gobiernos de Francia, Alemania, Gran Breta?a, Jap¨®n y Australia. Ya en privado y sin micr¨®fonos M¨¦ndez de Vigo dio a entender que esa postura tan similar se hab¨ªa consensuado. El Gobierno de Rajoy destac¨® que en este caso se hab¨ªa tratado de "una operaci¨®n limitada a un objetivo militar" y no quiso profundizar sobre el giro constatado en cuanto a la b¨²squeda de una salida al conflicto sirio ahora al margen de Bachar el Asad frente a la posici¨®n mantenida en un reciente pasado en la que se indicaba que no se podr¨ªa encontrar una soluci¨®n a esa guerra civil sin contar con ese gobierno.

Respecto a la informaci¨®n recibida, las fuentes consultadas explican que el Pent¨¢gono avis¨® el jueves a los pa¨ªses que forman parte de la coalici¨®n contra el Daesh (ISIS por sus siglas en ingl¨¦s) de que en las pr¨®ximas horas tendr¨ªa lugar una operaci¨®n militar no dirigida contra el Estado Isl¨¢mico, que controla amplias zonas de Siria e Irak. Fue un aviso gen¨¦rico, sin detalles, transmitido a los enlaces militares destacados en la base de Tampa (Florida).

Por su parte, el secretario general de la Alianza Atl¨¢ntica, Jens Stoltenberg, fue advertido previamente por el jefe del Pent¨¢gono, James Mattis, pero la comunicaci¨®n solo lleg¨® a los aliados a trav¨¦s de una carta de la Emabjada estadounidense ante la OTAN tras iniciarse el ataque. Los pa¨ªses que s¨ª recibieron informaci¨®n privilegiada fueron los que participan en los bombardeos sobre posiciones del ISIS en Siria. Entre ellos, seg¨²n ha reconodido el Pent¨¢gono, est¨¢ Rusia, pero tambi¨¦n pa¨ªses europeos como Francia, Reino Unido, Holanda y Dinamarca. La OTAN no participa directamente en el conflicto, pero sus aviones AWACS vigilan el espacio a¨¦reo sirio desde Turqu¨ªa. Adem¨¢s, bajo mando de la OTAN, Espa?a tiene ua bater¨ªa de misiles Patriot en Adana (Turqu¨ªa), junto a la frontera siria, cuyo radar tambi¨¦n controla el espacio a¨¦reo del pa¨ªs vecino.

Cuando el USS Porter y el USS Ross zarparon de la base naval de Rota, el 7 de marzo y el 3 de abril respectivamente, seg¨²n informa Javier Mart¨ªn-Arroyo, al Ministerio de Defensa se le comunic¨® que se dirig¨ªan al Mediterr¨¢neo Oriental, pero no que participar¨ªan en un ataque que en ese momento a¨²n no estaba decidido. A diferencia de los aviones estadounidenses que operan desde Rota y Mor¨®n, los buques cambian con facilidad de misi¨®n una vez en alta mar, lo que dificulta que Espa?a pueda autorizar o no su salida en funci¨®n de cu¨¢l sea su cometido. En todo caso, el respaldo a posteriori del Gobierno espa?ol al ataque obvia la falta de autorizaci¨®n previa. M¨¦ndez de Vigo precis¨® que los destructores que tienen base en Rota hab¨ªan zarpado de all¨ª hac¨ªa d¨ªas y llevaban tiempo ya patrullando en aguas cercanas a la zona del ataque.

En teor¨ªa, los cuatro destructores de la Navy estacionados en Rota forman parte del escudo antimisiles de la OTAN y tienen como funci¨®n principal la protecci¨®n de los aliados ante un ataque con proyectiles bal¨ªsticos de pa¨ªses como Ir¨¢n. En la pr¨¢ctica, desde que han llegado a Rota --el USS Ross en junio de 2014 y el USS Porter en junio de 2015-- se han dedicado sobre todo a patrullar por el Mar Negro, como forma de disuadir a Rusia ante la anexi¨®n de Crimea y la intervenci¨®n en el Este de Ucrania.

?