Decenas de escuchas telef¨®nicas cercan al expresidente peruano Ollanta Humala

La Direcci¨®n Ejecutiva Antidrogas de Per¨² (Dirandro) desarroll¨® una investigaci¨®n contra el expresidente Ollanta Humala durante las elecciones de 2011, tras las que fue elegido mandatario del pa¨ªs. Esta incluy¨® la interceptaci¨®n de las comunicaciones de Humala y su entorno m¨¢s cercano. El prop¨®sito era conocer el origen del dinero para financiar la campa?a de la formaci¨®n del pol¨ªtico, el Partido Nacionalista. Las interceptaciones estuvieron a cargo de un equipo especial de inteligencia de la Polic¨ªa Antidrogas, seg¨²n informa el portal Ojo P¨²blico. Al finalizar las escuchas, la Dirandro elabor¨® un documento de 150 p¨¢ginas, con las transcripciones de 540 audios, reunidos entre marzo y junio de 2011.

Las escuchas concluyeron a dos semanas del 5 de junio de 2011, fecha de la segunda vuelta que enfrent¨® a Humala con Keiko Fujimori, del partido Fuerza 2011. En esos d¨ªas, Humala afrontaba numerosas acusaciones por hechos que se remontaban a 1992, cuando se desempe?aba como capit¨¢n del Ej¨¦rcito y ten¨ªa a cargo la base militar de Madre M¨ªa, en la regi¨®n San Mart¨ªn. Desde all¨ª dirig¨ªa la lucha contra los subversivos que se manten¨ªan activos en el valle del r¨ªo Huallaga.

Secuestros y torturas

Su desempe?o estuvo bajo observaci¨®n desde 2006, cuando fue procesado por desaparici¨®n forzada, asesinato y tortura. Jorge ?vila Rivera declar¨® ante la Fiscal¨ªa que Humala lo hab¨ªa secuestrado y torturado, y que su hermana Natividad y su cu?ado Benigno Sulca hab¨ªan sido desaparecidos en la base militar, tras ser confundidos con integrantes de Sendero Luminoso. La investigaci¨®n determin¨® que los cr¨ªmenes fueron ordenados por el futuro presidente de Per¨².

?vila Rivera cambi¨® su versi¨®n en 2006. Pas¨® a asegurar que, por las circunstancias en que fue torturado, no pod¨ªa afirmar que el responsable fuera Humala. El proceso judicial se archiv¨® a los tres a?os, pero en plena campa?a de 2011 se denunci¨® que el testigo hab¨ªa sido sobornado por un allegado al candidato para modificar sus declaraciones. En agosto del 2011, con Humala convertido en presidente, la Segunda Sala Penal Liquidadora archiv¨® esta nueva investigaci¨®n.

La prensa local ha tenido acceso a las interceptaciones telef¨®nicas. El diario El Comercio ha dado cuenta de una serie de conversaciones que ratifican el pago de sobornos a Jorge ?vila Rivera. Este jueves, su unidad de investigaci¨®n contact¨® al testigo, quien confirm¨® haberse retractado a cambio de 4.500 d¨®lares y agreg¨® que tambi¨¦n recibi¨® sobornos en 2011.

En otros audios se escucha a los principales integrantes del equipo econ¨®mico de Humala, incluidos su esposa y su cu?ado. Ellos hablan de dinero proveniente de Suiza, de visitas de ejecutivos brasile?os y de eventuales viajes a Brasilia. Marcelo Odebrecht confirm¨® hace dos semanas que, a pedido del Partido de los Trabajadores del expresidente Lula da Silva, su firma entreg¨® tres millones de d¨®lares para la campa?a del Partido Nacionalista.

Las escuchas comenzaron cuando se investigaba a un maderero de Huallaga, Julio M¨¦ndez, por sus v¨ªnculos con el cabecilla terrorista Florindo Flores, Artemio. As¨ª fue como la Dirandro lleg¨® a Am¨ªlcar G¨®mez Amasifu¨¦n, uno de los acusados de sobornar al testigo del caso Madre M¨ªa y hombre de confianza de Ollanta Humala.

Conocido el caso, Humala ofreci¨® una conferencia de prensa, donde cuestion¨® la interceptaci¨®n de sus comunicaciones telef¨®nicas. Asegur¨® que fueron permitidas por el expresidente Alan Garc¨ªa, cuyo segundo Gobierno estaba por concluir cuando ocurrieron los hechos. ¡°Ese se?or ha estado de presidente de la Rep¨²blica y ha permitido, por acci¨®n o por omisi¨®n, que se haya realizado este acto escandaloso que afecta la democracia en el pa¨ªs¡±, critic¨®.