Inquietud en los conservadores de May por la inesperada subida del laborismo

A estas alturas, la lecci¨®n deber¨ªa estar clara: nada debe darse por hecho en la pol¨ªtica brit¨¢nica. De los creadores de Reino Unido elegir¨¢ un Parlamento ingobernable (2015) y Los brit¨¢nicos acabar¨¢n optando por permanecer en la UE (2016), llega ahora Theresa May lograr¨¢ una victoria hist¨®rica en las pr¨®ximas elecciones (2017). Los finales de las dos primeras pel¨ªculas son conocidos: en 2015 David Cameron cosech¨® una mayor¨ªa absoluta que nadie esperaba y, en 2016, Reino Unido dej¨® al mundo mudo al apoyar mayoritariamente el Brexit. El final de la tercera se conocer¨¢ el pr¨®ximo 8 de junio. May probablemente ganar¨¢. Pero cada vez parece m¨¢s probable que gane y, a la vez, pierda.

La campa?a fue dram¨¢ticamente interrumpida por el atentado terrorista en Manchester el pasado lunes por la noche. Horas antes, la primera ministra se hab¨ªa visto obligada a rectificar una de las medidas estrella de su programa electoral, apenas cuatro d¨ªas despu¨¦s de presentarlo. Los votantes, le advirtieron los candidatos que hac¨ªan campa?a a pie de calle, hab¨ªan reaccionado airados a lo que la prensa bautiz¨® como ¡°impuesto a la demencia¡±, su propuesta de pedir a m¨¢s pensionistas que acarreen con los costes de la asistencia sociosanitaria que reciben en sus domicilios. Los sondeos recortaban significativamente su ventaja respecto a los laboristas.

May decidi¨® ¡°aclarar¡± la medida. ¡°?Nada ha cambiado, nada ha cambiado!¡±, exclamaba, nerviosa, acorralada por el implacable Andrew Neil en una demoledora entrevista en la BBC. Pero no convenci¨® a nadie. ¡°No recuerdo una rectificaci¨®n de esta envergadura¡±, tuiteaba el nonagenario profesor de Oxford David Butler, que ha seguido las ¨²ltimas 20 elecciones generales.

Por la noche, la onda expansiva de la bomba detonada por Salman Abedi lo paralizaba todo. En los d¨ªas siguientes, la gesti¨®n del brutal atentado en M¨¢nchester ofrec¨ªa la mejor versi¨®n de May. La ex ministra del Interior supo transmitir la confianza y la autoridad que el pa¨ªs reclamaba. El viernes se reanudaba la campa?a electoral. Jeremy Corbyn, el l¨ªder laborista, regalaba en su primer discurso carnaza a quienes lo tachan de no apto para primer ministro: relacionaba la amenaza terrorista con la pol¨ªtica exterior de los ¨²ltimos Gobiernos brit¨¢nicos.

De pronto, un sondeo realizado entre el mi¨¦rcoles y el jueves hac¨ªa saltar las alarmas en los cuarteles generales del Partido Conservador. La distancia entre tories y laboristas se reduc¨ªa a solo 5 puntos. La mitad que al principio de la semana. Casi cinco veces menos que cuando May decidi¨® adelantar las elecciones. El voto laborista sub¨ªa a su nivel m¨¢s alto (38%) desde 2014.

La consigna en los estrategas tories es volver a centrar el debate al lugar de donde nunca debi¨® moverse: ?A qui¨¦n entregar las riendas del pa¨ªs, al ca¨®tico Jeremy Corbyn o la estable y fuerte Theresa May? pero esa imagen que quieren proyectar de May casa mal con su ins¨®lito historial de rectificaciones.

Ambos se enfrentan por primera vez a una campa?a como candidatos a inquilinos del 10 de Downing Street. Y lo cierto es que, hasta la fecha, la campa?a parece estar mejor a Corbyn, cercano y sincero, que a May, torpe y huidiza. La popularidad de la conservadora ha ca¨ªdo al ritmo que ha subido la del laborista.

La ventaja de los tories fue de entre 10 y 20 puntos durante todo el a?o pasado, pero al comienzo de la campa?a para estas elecciones super¨® los 20, al absorber el apoyo de un UKIP en crisis total. Los cinco sondeos del fin de semana revelan m¨¢rgenes de entre seis y 14 puntos, algo mayores que el que arrojaba la encuesta del viernes. La diferencia entre unos y otros marcar¨¢ el ¨¦xito o el fracaso de Theresa May. Adelant¨® las elecciones para obtener una amplia mayor¨ªa parlamentaria, aprovechando que los laboristas tienen un l¨ªder que muchos consideran inelegible. La primera ministra acept¨® centrar la campa?a de su partido en su propia figura como l¨ªder. Si fracasa, todos sabr¨¢n a qui¨¦n culpar.