M¨¦xico b¨¢rbaro

John Kenneth Turner llev¨® a cabo una profunda investigaci¨®n en los campos yucatecos productores de henequ¨¦n en 1908 y 1909, en donde hizo constar los horrores padecidos durante los a?os aciagos de la dictadura porfirista. Dichos trabajos relativos a la existencia de la esclavitud en M¨¦xico y a la denuncia de pol¨ªticos y empresarios corruptos fueron consignados en aquellos tiempos en un libro hist¨®rico intitulado precisamente M¨¦xico b¨¢rbaro.

Porfirio D¨ªaz, el tirano, gobern¨® por m¨¢s de 30 a?os con arreglo a sus estados de ¨¢nimo sin someterse a ley alguna, una conducta parecida a la llevada a cabo por los tlatoanis mexicas, por los virreyes espa?oles, por caciques y caudillos hasta llegar a la ¡°dictadura perfecta¡± fundada por L¨¢zaro C¨¢rdenas a partir de 1934 y que concluir¨ªa con la llegada de la llamada ¡°alternancia en el poder¡± a cargo de Fox y Calder¨®n, un par de l¨ªderes pol¨ªticos que no hicieron nada y si hicieron, no lograron construir un Estado de derecho que era y es el gran detonador de la econom¨ªa y de la prosperidad en M¨¦xico.

Pe?a Nieto se comprometi¨® a erradicar la corrupci¨®n. Hoy en d¨ªa, M¨¦xico carece de los tres principales fiscales para ejecutar ese proyecto

Si es cierto, como sin duda lo es, que a m¨¢s evoluci¨®n democr¨¢tica, mejores sistemas de impartici¨®n de justicia y m¨¢s consolidaci¨®n del Estado de derecho, y a la inversa, entonces M¨¦xico tiene un largo camino por recorrer ante un PRI arbitrario y d¨¦spota que atropella leyes e instituciones sin consecuencia alguna. Lo anterior es posible porque, como bien dec¨ªa Alfonso Mart¨ªnez Dom¨ªnguez, expresidente del PRI: ¡°Lo ¨²nico peor al PRI es la oposici¨®n pol¨ªtica mexicana¡±. Por supuesto que no existen las culpas absolutas, por lo que no cabe alegar la inocencia del PAN ni de otros partidos supuestamente opositores. En una docena de a?os m¨¢s, el PRI cumplir¨¢ un siglo de hegemon¨ªa pol¨ªtica en M¨¦xico. Ni Fox ni Calder¨®n pudieron ¡ªtal vez ni siquiera lo intentaron¡ª desmantelar el sistema priista, que entre otros ¡°aciertos¡± sepult¨® a 50 millones de mexicanos en la pobreza, el caldo de cultivo ideal para el arribo de un temerario populista del corte de L¨®pez Obrador, un Donald Trump de extracci¨®n tropical que pretender¨ªa gobernar con ideas sacadas del bote de la basura de la historia de las doctrinas pol¨ªticas y econ¨®micas.

Pe?a Nieto se comprometi¨® a erradicar la corrupci¨®n durante su campa?a electoral. Hoy en d¨ªa, M¨¦xico carece de los tres principales fiscales para ejecutar ese ambicioso proyecto. Renunci¨® el fiscal general con argumentos ingr¨¢vidos; depusieron al fiscal electoral con argumentos ingr¨¢vidos y en cinco a?os de pat¨¦tica corrupci¨®n de la presente Administraci¨®n no se ha podido nombrar a un fiscal anticorrupci¨®n con los mismos argumentos ingr¨¢vidos de siempre. El PRI sabe c¨®mo dominar a la oposici¨®n a cambio de prebendas pol¨ªticas o simplemente entreg¨¢ndole enormes cantidades de dinero negro.

Santiago Nieto, el fiscal encargado de investigar los delitos electorales, fue removido de su cargo en los ¨²ltimos d¨ªas por cumplir con su deber. Nieto hab¨ªa denunciado los delitos cometidos en Veracruz, Quintana Roo, Coahuila y Chihuahua, y comenzaba a investigar el tr¨¢fico de influencias conocido como Odebrecht, un escandaloso caso de corrupci¨®n hemisf¨¦rico con notables personalidades pol¨ªticas acusadas de corrupci¨®n en Am¨¦rica Latina, salvo en M¨¦xico, el ¨²nico pa¨ªs en donde no se han conocido culpables enjuiciados que, por otro lado, se ocultan en una densa bruma.

Santiago Nieto fue removido del cargo porque se convirti¨® en un fiscal inc¨®modo para el sistema, tan inc¨®modo que su presencia en el cargo resultaba abiertamente inconveniente de cara al proceso electoral del 2018. ?Qu¨¦ tramar¨¢ de nueva cuenta el PRI? ?Y cu¨¢l deber¨ªa ser la responsabilidad de la oposici¨®n, peor, mil veces peor que el PRI? Rechazar en el ¡°H.¡± (honorable) Senado, que no pasa de ser una pat¨¦tica carpa, la remoci¨®n de dicho funcionario para garantizar la transparencia electoral en los pr¨®ximos comicios presidenciales, ciertamente claves en el destino de M¨¦xico.

De confirmarse la remoci¨®n de Nieto, nadie tendr¨¢ derecho a quejarse en el 2018. M¨¦xico habr¨ªa perdido a un funcionario de excepci¨®n que finalmente impartir¨ªa justicia despu¨¦s de 700 a?os de ser gobernados de acuerdo a los estados ¨¢nimo o a los intereses de los gerifaltes en turno¡­ Seguiremos siendo el M¨¦xico b¨¢rbaro del que nadie quisiera acordarse¡­