La oposici¨®n apoya a Pi?era en la defensa de la postura chilena

Mientras Evo Morales apost¨® por su presencia en La Haya en el inicio de los alegatos por la demanda mar¨ªtima boliviana, el reci¨¦n asumido presidente chileno, Sebasti¨¢n Pi?era, decidi¨® seguir las transmisiones desde La Moneda. El mandatario de derecha, que asumi¨® el pasado 11 de marzo, lleg¨® al Palacio de Gobierno antes de las seis de la ma?ana en Chile, para reunirse con sus ministros pol¨ªticos y un equipo de expertos para observar la primera sesi¨®n en la sede de la Corte Internacional de Justicia. El asunto se trat¨® como un asunto de Estado, que trasciende las diferencias en la pol¨ªtica interna. A la sede del Ejecutivo llegaron, pues, los representantes de las principales fuerzas del oficialismo y de la oposici¨®n.

¡°Quiero asegurar a mis compatriotas que este presidente, junto al equipo que tiene la responsabilidad de la defensa de Chile y al igual como lo han hecho todos los presidentes que me han antecedido, va a defender con firmeza y con voluntad nuestra soberan¨ªa, nuestro territorio, nuestro mar y nuestra integridad territorial, de acuerdo al derecho internacional y a los tratados vigentes¡±, se?al¨® Pi?era al finalizar la jornada de alegatos en La Haya, luego de conversar por videoconferencia con su ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Ampuero, y el agente de la demanda boliviana, Claudio Grossman.

M¨¢s informaci¨®n

Bolivia apela a ¡°la buena fe¡± de Chile para negociar su salida al Pac¨ªfico

Bolivia demanda a Chile ante La Haya por el acceso al mar

Pi?era lider¨® personalmente la contraofensiva chilena. A primera hora, Morales escribi¨® un mensaje a trav¨¦s de Twitter que, a juicio de Chile, result¨® al menos una provocaci¨®n, porque se refiri¨® a la pertenencia de la ciudad de Antofagasta, la capital minera chilena. ¡°Antofagasta fue, es y ser¨¢ territorio boliviano¡±, escribi¨® el mandatario boliviano. El chileno respondi¨® a trav¨¦s de la misma red social: ¡°Una vez m¨¢s se equivoca el presidente Morales, y adem¨¢s, contradice abiertamente la tesis de Bolivia en La Haya. De acuerdo al tratado de 1904, Antofagasta ha sido, es y seguir¨¢ siendo chilena¡±.

Sin obligaci¨®n de negociar

Chile se?ala que el tratado de 1904 estableci¨® los l¨ªmites entre ambos pa¨ªses y que se encuentra plenamente vigente. ¡°En consecuencia, Chile no tiene temas lim¨ªtrofes pendientes con Bolivia¡±, se?al¨® el presidente Pi?era. En su exposici¨®n ante la corte, Chile reiterar¨¢ que no existe la obligaci¨®n de negociar.

La postura del Gobierno chileno es compartida transversalmente, m¨¢s all¨¢ de preferencias ideol¨®gicas. La semana pasada, pocas horas despu¨¦s de asumir el poder, Pi?era convoc¨® en La Moneda a los expresidentes Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Ricardo Lagos y Michelle Bachelet para ¡°reafirmar la unidad y la fortaleza de los argumentos de la posici¨®n chilena¡±.

Sin relaciones diplom¨¢ticas desde 1962, Bolivia demand¨® a Chile en 2014 ante la Corte Internacional de Justicia por la salida soberana al Pac¨ªfico. En junio de 2016, luego de las amenazas de Morales, Chile demand¨® a Bolivia ante La Haya por el r¨ªo altipl¨¢nico Silala. La ofensiva chilena pretende demostrar que son aguas internacionales.