El Gobierno de Trump rechaza que la violencia dom¨¦stica sea motivo para dar asilo a inmigrantes

Haber sido v¨ªctima de violencia dom¨¦stica en el pa¨ªs de origen no es motivo suficiente para recibir asilo en Estados Unidos. Este es el argumento que emple¨® este lunes el fiscal general estadounidense, Jeff Sessions, en el proceso judicial de una mujer salvadore?a que hab¨ªa sido violada y agredida f¨ªsicamente por su exmarido. La decisi¨®n de Sessions tendr¨¢ presumiblemente implicaciones en cientos de peticiones de asilo en EE UU y es un paso m¨¢s en la feroz cruzada del Gobierno de Donald Trump contra la inmigraci¨®n.

En una decisi¨®n pol¨¦mica, Sessions decidi¨® hacer uso de su facultad de intervenir personalmente en el caso y revertir la decisi¨®n de una corte de apelaciones migratoria del Departamento de Justicia que hab¨ªa concedido asilo a la mujer salvadore?a. Los tribunales migratorios operan bajo la ¨®rbita del Departamento de Justicia, es decir, forman parte del poder ejecutivo no del federal de EE UU. Eso permite al fiscal general utilizar su facultad de tumbar fallos judiciales previos.

Sessions -emblema de la mano dura contra la inmigraci¨®n y la delincuencia- esgrime en su decisi¨®n que ¡°el prototipo de refugiada escapa de su pa¨ªs porque el gobierno la est¨¢ persiguiendo¡± y alega que una persona puede sufrir en su pa¨ªs de origen ¡°amenazas y violencia por razones relacionadas con su situaci¨®n social, econ¨®mica, familiar u otras circunstancias personales¡±. Pero a?ade un matiz: ¡°El estatus de asilo no proporciona una reparaci¨®n para toda la mala fortuna¡±. Seg¨²n esa fr¨ªa interpretaci¨®n, ser violada es una cuesti¨®n de mala suerte que no incumbe a EE UU.

En otras palabras, Sessions argumenta: ¡°Entiendo que muchas v¨ªctimas de violencia dom¨¦stica puedan intentar escapar de sus pa¨ªses de origen para librarse de una situaci¨®n extrema, pero el estatuto de asilo no es un estatuto general de adversidad¡±.

Esa decisi¨®n afectar¨¢ a muchos otros casos. ¡°En general, las peticiones de inmigrantes correspondientes a violencia dom¨¦stica o de bandas perpetrada por actores no gubernamentales no cualificar¨¢ para asilo¡±, se?al¨® Sessions. ¡°El mero hecho de que un pa¨ªs pueda tener problemas para vigilar con efectividad determinados delitos, como violencia dom¨¦stica o de bandas, o que ciertos grupos de poblaci¨®n tienen m¨¢s probabilidad de ser v¨ªctimas de delitos, no puede suponer en s¨ª mismo una demanda de asilo¡±, agrega.

En cambio, la junta de apelaciones migratoria consider¨® en diciembre de 2016 que la mujer ten¨ªa derecho al asilo en EE UU, bajo la categor¨ªa de ¡°grupo social particular¡±, porque muchas mujeres en El Salvador tienen dificultades de dejar a maridos que abusan de ellas y tambi¨¦n porque sus gobiernos no hacen suficiente para protegerlas.

Para Sessions, sin embargo, la definici¨®n de ¡°grupo social particular¡±, que ampara ese tipo de asilos, es demasiado gen¨¦rica. El exsenador por Alabama avanz¨®, en un evento pocas horas antes de conocerse la decisi¨®n judicial, que iba a restaurar los ¡°principios sensatos de asilo y de la ley migratoria¡±. Su objetivo es que, al elevar el umbral por el que EE UU puede acoger a inmigrantes que escapan de la violencia y la miseria en Centroam¨¦rica, se reduzcan los retrasos en los tribunales migratorios, que tardan meses o a?os en resolver si un indocumentado puede quedarse en EE UU.