Trump matiza su apoyo a Putin sobre la injerencia rusa en EE UU tras el alud de cr¨ªticas

El presidente de EE UU, Donald Trump, se qued¨® solo en su defensa de la actitud mostrada el lunes ante el ruso Vlad¨ªmir Putin, en la que otorg¨® al mandatario tanta credibilidad como a sus servicios de inteligencia y evit¨® criticar la injerencia electoral de 2016 que todas las instituciones dan por segura. Trump matiz¨® sus palabras este martes tras el aluvi¨®n de cr¨ªticas de los propios republicanos y recalc¨® que s¨ª cree en las conclusiones de sus agencias respecto al Kremlin y que su Gobierno evitar¨¢ nuevas interferencias en las legislativas de noviembre. Adem¨¢s, atribuy¨® la crisis generada por esa rueda de prensa con Putin a un lapsus del lenguaje.

¡°Tengo una confianza absoluta en las agencias de inteligencia", dijo desde la Casa Blanca. "Acepto la conclusi¨®n de la injerencia de Rusia en las elecciones de 2016, aunque no tuvieron efecto alguno en el resultado ni hubo colusi¨®n [con el equipo de Trump]".? El lunes, en la cumbre de Helsinki, el mandatario estadounidense hab¨ªa equiparado la credibilidad de sus servicios de espionaje con la del Kremlin respecto a las acusaciones de injerencia. ¡°Mi gente, Dan Coats [director nacional de Inteligencia] y otros, vinieron a m¨ª y me dijeron que cre¨ªan que era Rusia. El presidente Putin dice que no es Rusia. Le dir¨¦ que no veo ninguna raz¨®n por la que deber¨ªa serlo, pero realmente quiero ver el servidor, tengo confianza en ambas partes¡±, coment¨® en la rueda de prensa conjunta.

M¨¢s informaci¨®n

Trump evita criticar a Putin y anuncia una nueva relaci¨®n con Rusia

Indignaci¨®n en las filas republicanas ante la actuaci¨®n de Trump en Helsinki

Trump asegur¨® este martes que todo se debi¨® a un lapsus. "He mirado la transcripci¨®n y he visto que donde dije 'no veo ninguna raz¨®n por la que deber¨ªa serlo' quer¨ªa decir no veo ninguna raz¨®n por la que 'no deber¨ªa' serlo. Cre¨ª que deb¨ªa clarificar esto", explic¨®, si bien el conjunto de su declaraci¨®n el lunes parec¨ªan s¨ª otorgar ese voto de confianza a Putin.?

Hubo un mitin en Iowa en enero de 2016, al inicio de la campa?a electoral, en el que Donald Trump asegur¨® que podr¨ªa plantarse en medio de la Quinta Avenida, donde resid¨ªa por entonces, y pegarle un tiro al alguien sin perder un miserable voto. En los meses siguientes, hasta las elecciones de noviembre, no disparar¨ªa a nadie, pero en t¨¦rminos pol¨ªticos hizo cosas parecidas para la moral republicana (o del pa¨ªs en general): azuz¨® de forma expl¨ªcita y entusiasta la islamofobia, atac¨® a la familia de un soldado musulm¨¢n norteamericano muerto en Irak y vio correr como la p¨®lvora un v¨ªdeo de 2005 en el que hablaba de forma soez y mis¨®gina sobre las mujeres, asegurando que pod¨ªa manosearlas sin su consentimiento.

Gan¨® las presidenciales y, despu¨¦s de una retah¨ªla de aspavientos, los republicanos cerraron filas con su presidente. Lo ocurrido el lunes en Helsinki ha causado una conmoci¨®n generalizada en Washington.

Paul Ryan, portavoz de la C¨¢mara de Representantes y l¨ªder de los republicanos, compareci¨® ante los medios para hacer una enmienda a la totalidad de lo planteado por el presidente de EE UU respecto al Kremlin, aunque sin atacarlo directamente ni exigirle rectificaci¨®n alguna. ¡°Estamos con nuestros aliados de la OTAN y todos aquellos pa¨ªses que afrontan agresiones de Rusia. Vlad¨ªmir Putin no comparte nuestras valores ni nuestros intereses. Acabamos de llevar a cabo una investigaci¨®n de un a?o sobre la interferencia de Rusia en nuestras elecciones. Es muy claro que intervinieron, es muy claro, no deber¨ªa haber duda de ello. Tambi¨¦n es claro que no tuvieron efecto en el resultado [que dio la victoria a Trump] pero como resultado de ello hemos aprobado sanciones duras contra Rusia¡±, explic¨®.

Ryan se mostr¨® adem¨¢s abierto a nuevas penalizaciones contra el Kremlin. Un periodista le pregunt¨® si coincid¨ªa, como hab¨ªa sostenido el d¨ªa anterior el exdirector de la CIA, John Brennan, en que la actuaci¨®n de Trump entraba en el terreno del delito de ¡°traici¨®n¡± y se mostr¨® contrario.

Las palabras de Ryan se a?aden a un alud de cr¨ªticas desde las propias filas republicanas y otras voces conservadoras vertidas contra Trump a ra¨ªz de esa actuaci¨®n. El neoyorquino se defendi¨® de ellas en su cuenta de Twitter por la ma?ana. ¡°Tuve una gran reuni¨®n con la OTAN, logr¨¦ aumentar grandes cantidades de dinero, pero tuve una reuni¨®n incluso mejor con Vlad¨ªmir Putin, de Rusia. Lamentablemente no se est¨¢ informando de este modo. ?La prensa mentirosa se est¨¢ volviendo loca!¡±, escribi¨®.

Todas las agencias de inteligencia de EE UU han concluido que Mosc¨² orquest¨® una campa?a de ciberataques y propaganda para interferir en las elecciones de 2016 con el fin de favorecer la victoria de Trump. Los legisladores del Congreso han concluido en el mismo sentido y el departamento de Justicia ha imputado a 25 ciudadanos rusos. Sigue en investigaci¨®n a cargo de un fiscal especial, Robert Mueller, si adem¨¢s hubo alg¨²n tipo de connivencia entre Rusia y en entorno del republicano en esta estratagema, algo sobre lo que no se han hallado pruebas y que los republicanos no ponen sobre la mesa. Las dudas del presidente sobre sus servicios de inteligencia, sin embargo, representan un ob¨²s institucional y la cercan¨ªa mostrada hacia el mandatario ruso, como broche final a una gira en la que no ha dejado de cargar la tinta contra la UE y los aliados de la OTAN, desconciertan en Washington.

¡°El presidente debe comprender que ha da?ado la pol¨ªtica exterior de EE UU¡±, se?al¨® el republicano Mike Turner, miembro del Comit¨¦ de Inteligencia de la C¨¢mara de Representantes, en declaraciones a la cadena CNN. ¡°Les ha dado un pase y desde luego no les est¨¢ pidiendo responsabilidades por lo que est¨¢n haciendo¡±, a?adi¨®.

El d¨ªa antes, el senador dem¨®crata Jeff Merkley, de Oregon, consider¨® que la actitud de Trump reflejaba que la posibilidad de que el Kremlin tuviera alg¨²n tipo de informaci¨®n comprometedora sobre Trump y pudieran estar extorsion¨¢ndole con ella. Merkley se refer¨ªa a lo relatado en el explosivo informe Steele. Se trata de un expediente elaborado por un exagente del servicio brit¨¢nico MI6 Christopher Steele que, bas¨¢ndose en fuentes no validadas, sosten¨ªa la existencia de los v¨ªnculos de Trump con Mosc¨² y de v¨ªdeos sexuales del hoy presidente con prostitutas en la capital rusa. En una entrevista televisiva, Merkley consideraba ¡°probable¡± algo as¨ª, ¡°algo cercano a eso¡±. El FBI calific¨® en su d¨ªa de salaz este informe.