Lo que sabemos (y no sabemos) del atentado contra Maduro

El atentado que el presidente de Venezuela, Nicol¨¢s Maduro, denunci¨® en la tarde del s¨¢bado despu¨¦s de tener que abandonar un desfile militar en Caracas tras varias explosiones deja m¨¢s preguntas que respuestas. La falta de informaci¨®n de fuentes independientes, la ausencia de im¨¢genes de los artefactos utilizados y testimonios contradictorios de los testigos han llevado a cuestionar?la veracidad del ataque, como ha hecho la oposici¨®n al r¨¦gimen venezolano. La cautela en la condena de los hechos por parte de canciller¨ªas como la espa?ola abundan en las dudas sobre la versi¨®n oficial de lo que ocurri¨®. Estos son algunos de los datos que por el momento se conocen y algunas de las dudas que quedan por resolver:

M¨¢s informaci¨®n

Nicol¨¢s Maduro afirma que Juan Manuel Santos ha intentado asesinarlo

La oposici¨®n venezolana cuestiona el atentado contra Nicol¨¢s Maduro

El ataque?

El ministro de Comunicaci¨®n e Informaci¨®n de Venezuela, Jorge Rodr¨ªguez, ofreci¨® este domingo los detalles del ataque, ocurrido en la avenida Bol¨ªvar de la capital venezolana, a las 5.41 de la tarde. En ese instante, Maduro se dirig¨ªa a los presentes, en una comunicaci¨®n retransmitida por televisi¨®n. "Hubo tres explosiones", se?al¨® Rodr¨ªguez, "una explosi¨®n es un dron frente a la tarima presidencial, otro dron que se levant¨® y explot¨® hacia el lado derecho de la tarima, este dron estaba en una esquina de Caracas, llamada la esquina Curamichate, eso fue lo que gener¨® que un sector de los familiares de los efectivos que estaban en la parada se desplazaran corriendo hacia la izquierda y un tercer dron explot¨® en las inmediaciones de un edificio al sur de la tarima", detall¨® el ministro, seg¨²n recoge Europa Press.

En una comparecencia anterior, Rodr¨ªguez describi¨® los drones como "artefactos voladores" con explosivos que fueron detonados desde alg¨²n lugar cercano. El grupo que asumi¨® la autor¨ªa, el Movimiento Nacional Soldados de Franela, afirm¨® en su perfil de Twitter que usaron C4, un explosivo pl¨¢stico que efectivamente requiere detonador para que explote. Se tratar¨ªa, por lo tanto, de una suerte de drones suicidas dirigidos desde cerca de la tarima. Que hubieran hecho explosi¨®n de ese modo explicar¨ªa que no haya fotograf¨ªas de los restos de los drones. Grupos terroristas como el Estado Isl¨¢mico han probado el uso de drones para lanzar morteros a gran altura, pero eso hubiera ocasionado un destrozo mayor que hubiera podido recoger las c¨¢maras.

A lo largo del domingo, el Gobierno venezolano detall¨® que el tipo de dron usado ser¨ªa un Matrice 600, con buena capacidad para portar equipos de grabaci¨®n. Seg¨²n las caracter¨ªsticas t¨¦cnicas, el aparato podr¨ªa llevar alrededor de 5 kilos de carga en su despegue. Algunas fotograf¨ªas y v¨ªdeos difundidos en las redes han mostrado im¨¢genes de aparatos de este tipo explotando aparentemente cerca de la tarima de Maduro y cayendo al estrellarse con un edificio cercano.

Un v¨ªdeo grabado por la cadena Telemundo muestra c¨®mo un dron de este tipo choca sobre un edificio de vivienda que posteriormente aparecer¨ªa en otras grabaciones con la fachada quemada y un fuego en el interior de una de las casas. En el v¨ªdeo de Telemundo no aparece la explosi¨®n del aparato.

Otras versiones

Medios extranjeros como la agencia norteamericana Associated Press han informado de fuentes oficiales y de los bomberos que acudieron al lugar de las explosiones que el origen proven¨ªa de una bombona de gas y no de drones usados contra Maduro. Fotograf¨ªas difundidas en la Red muestran los destrozos ocasionados, ventanas rotas y fachadas quemadas, adem¨¢s de un peque?o fuego que se puede observar desde una ventana. Esto ha derivado en una riada de mensajes en las redes sociales, sobre todo desde Venezuela, que tildan de montaje el ataque.

Ning¨²n responsable diplom¨¢tico ha negado los hechos, pero la cautela ante la falta de informaci¨®n se ha reflejado en comunicados como el del Ministerio de Asuntos Exteriores espa?ol, que ha tildado lo ocurrido de "hechos violentos". Las condenas m¨¢s tajantes han llegado de pa¨ªses aliados como Ir¨¢n, Rusia, Cuba, Nicaragua o Siria.

Autores del atentado

Seg¨²n la ¨²ltima informaci¨®n del ministro Rodr¨ªguez, la mayor¨ªa de los autores del ataque fueron arrestados, portando consigo los controles de los drones. El titular de Comunicaci¨®n afirm¨® que llevaban seis meses planeando el ataque. Informaciones posteriores cifraron en seis los arrestos practicados. Detr¨¢s del complot contra Maduro estar¨ªan los Soldados de Franelas, un grupo de militares renegados que anunci¨® en su perfil de Twitter e Instagram la autor¨ªa: "La operaci¨®n era sobrevolar 2 drones cargados con C4 el objetivo el palco presidencial, francotiradores de la guardia de honor derribaron los drones antes de llegar al objetivo. Demostramos que son vulnerables, no se logr¨® hoy, pero es cuesti¨®n de tiempo¡±.

Seg¨²n este mensaje, precedido de otros en las redes contra el Gobierno de Maduro bajo el ep¨ªgrafe Operaci¨®n F¨¦nix, habr¨ªan sido francotiradores del r¨¦gimen los que derribaron los drones, una versi¨®n diferente de la ofrecida por el ministro Rodr¨ªguez. En algunos tuits de Soldados de Franelas aparecen fotograf¨ªas bajo su firma de uniformados corriendo y una columna de humo. En otros mensajes culpan al Gobierno de terrorismo por la muerte de ?scar P¨¦rez, militar rebelde abatido por las fuerzas de seguridad el pasado mes de enero, tras permanecer varias horas atrincherado junto a otros disidentes en una casa de El Junquito.

Precisamente en su ¨²ltima comparecencia, el canciller venezolano, Jorge Arreaza, afirm¨® uno de los detenidos "estuvo involucrado" en el asalto al Fuerte Paramacay, informa Efe. El asalto al Fuerte Paramacay sucedi¨® el 6 de agosto de 2017, cuando un grupo de militares rebeldes cargaron con un centenar de fusiles y varios lanzagranadas del cuartel ubicado en el estado de Carabobo (noroeste). ?scar P¨¦rez se?al¨® posteriormente que el capit¨¢n Juan Caguaripano, que lider¨® el asalto, pertenec¨ªa a su grupo.

Las v¨ªctimas

Solo ha sido distribuida una fotograf¨ªa de uno de los heridos, un militar uniformado que es acompa?ado por otros compa?eros con una herida en la cabeza. Se desconoce su identidad as¨ª como la de las otras seis v¨ªctimas, trasladadas a hospitales. Seg¨²n inform¨® Rodr¨ªguez en su primera alocuci¨®n, entre los heridos hay mujeres. La falta de im¨¢genes en un acto violento en una celebraci¨®n de car¨¢cter p¨²blico es inusual. El uso, no obstante de explosivo pl¨¢stico, si fue as¨ª, hace pensar que la carga, para ser sujeta por un dron, ser¨ªa de poco peso o err¨® en el objetivo. El mayor impacto de un atentado proviene normalmente de los componentes que suelen acompa?ar a las bombas, tornillos, clavos y qu¨ªmicos que multiplican el efecto de la explosi¨®n.

Maduro presid¨ªa el 81? aniversario de la Guardia Nacional por lo que la avenida estaba repleta de militares en formaci¨®n. Pese a que el presidente afirm¨® que se mantuvieron firmes tras las explosiones, los v¨ªdeos colgados por internautas muestran como varios grupos, los m¨¢s cercanos a la tarima, corren tras escucharse un revuelo que pudo ser provocado por las explosiones.