May empuja a los euroesc¨¦pticos a cargar la culpa de un Brexit duro

¡°O sale adelante mi acuerdo, o no habr¨¢ ning¨²n tipo de acuerdo¡±, dijo May este lunes al periodista Nick Robinson en el programa Panorama de la BBC. Horario de m¨¢xima audiencia para calentar el debate pol¨ªtico interno en uno de los momentos m¨¢s cruciales de la historia de Reino Unido. Existe un consenso cada vez m¨¢s consolidado entre las principales instituciones econ¨®micas brit¨¢nicas, europeas y mundiales sobre el caos que podr¨ªa generar un Brexit no negociado. Es decir, que se llegara a la fecha del 29 de marzo sin que Londres y Bruselas hubieran sido capaces de acordar un periodo de transici¨®n, una despedida en condiciones y un futuro marco de relaciones.

Si el gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, ya advirti¨® a los ministros de May de que una salida sin acuerdo ver¨ªa incrementar en dos d¨ªgitos las cifras del desempleo y un desplome en los precios de la vivienda, este lunes el Fondo Monetario Internacional (FMI), con su directora gerente Christine Lagarde al frente, advirtieron de los ¡°costes significativos¡± que una salida abrupta de la UE supondr¨ªa para la econom¨ªa de Reino Unido. Los euroesc¨¦pticos del Partido Conservador, liderados por el exministro de Exteriores Boris Johnson y el ultracat¨®lico Jacob Rees-Mogg, llevan todo el verano intentando reventar la propuesta negociadora de May, aprobada a principios de julio en Chequers. Hablan de vasallaje, acusan a May de haberse envuelto en ¡°un chaleco suicida¡± y aseguran que un Brexit no negociado y una relaci¨®n comercial con la UE similar a la que ahora tiene Canad¨¢ defender¨ªa mucho mejor los intereses de Reino Unido que la propuesta de May, que aspira a mantener una cierta uni¨®n aduanera con Bruselas respecto al comercio de bienes (no de servicios) y adaptar la legislaci¨®n brit¨¢nica a gran parte de la legislaci¨®n europea.

Los euroesc¨¦pticos se han confabulado para derrotar a May en el Parlamento con una moci¨®n de confianza, han negado luego esa confabulaci¨®n, han prometido presentar su propio plan econ¨®mico para el Brexit solo para echarse atr¨¢s en el ¨²ltimo momento y no han producido m¨¢s que vaguedades con escaso fundamento econ¨®mico. May est¨¢ d¨¦bil, pero es consciente de la debilidad que sufren tambi¨¦n sus enemigos. Ha decidido pasar a la ofensiva, presentar su plan como la ¨²nica salida viable para Reino Unido y cargar la culpa sobre Johnson y sus seguidores si finalmente se deciden a rechazar un posible acuerdo con la UE en el Parlamento. Cuenta adem¨¢s con un Partido Laborista ambiguo en su toma de posici¨®n. La amenaza de un adelanto electoral que pusiera el Gobierno en manos de Jeremy Corbyn resulta a¨²n m¨¢s aterradora para los euroesc¨¦pticos que tragarse la p¨ªldora de ver c¨®mo May logra sobrevivir de nuevo y cierra con Bruselas un acuerdo presentable.

Se trata, en cualquier caso, de una carrera de obst¨¢culos con estaciones intermedias que paralizan cualquier avance consistente. En primer lugar, tanto el Partido Laborista como el Partido Conservador deben celebrar a finales de este mes sus respectivos congresos. En el primer caso, Jeremy Corbyn se enfrenta a la presi¨®n de los principales sindicatos y de figuras tan relevantes como el alcalde de Londres, Sadiq Khan, que reclaman ya abiertamente un nuevo refer¨¦ndum sobre el Brexit.

Postura laborista

Corbyn, con un pasado contrario a la UE que se dej¨® notar en su tibia defensa de la permanencia de Reino Unido durante la campa?a del refer¨¦ndum, se ver¨¢ forzado a tomar una posici¨®n m¨¢s clara. Los laboristas ya han anunciado su decisi¨®n de votar en contra de cualquier acuerdo que logre May basado en el plan Chequers, pero sobre ellos recaer¨ªa tambi¨¦n la responsabilidad de que Reino Unido abandonara dr¨¢sticamente la UE. Corbyn ha puesto todas sus cartas en la posibilidad de que el Gobierno se vea forzado a convocar nuevas elecciones.

Los conservadores tendr¨¢n su propia batalla interna. Al abandonar el Ejecutivo a principios del verano, para mostrar su desacuerdo con la propuesta de negociaci¨®n de May y tener las manos libres para disputarle el liderazgo del partido, Boris Johnson perdi¨® el derecho a poder intervenir en el plenario del congreso. No es algo que le vaya a detener. Tiene previsto realizar una intervenci¨®n previa a la de la propia May en la que cargar¨¢ con dureza contra ella.

Muchos conservadores est¨¢n convencidos de que la deriva del partido es ya tal que un liderazgo de Johnson es algo inevitable. La ¨²nica duda est¨¢ en saber cu¨¢ndo se producir¨¢ el mot¨ªn. Existe sin embargo un reducto s¨®lido de parlamentarios que no est¨¢n dispuestos a tirar todo por la borda. Ya han anunciado que dar¨¢n su respaldo a May, y al menos una docena de ellos ha amenazado con borrarse del Partido Conservador si el exalcalde de Londres se hace con el tim¨®n.