Espa?a rechaza el plan francoalem¨¢n de repartir solo los migrantes que lleguen a Italia y Malta

Espa?a se plant¨® este jueves frente al plan impulsado por Alemania y Francia para establecer un mecanismo de reparto de inmigrantes. El ins¨®lito rechazo espa?ol a una propuesta apadrinada por los dos pa¨ªses a los que m¨¢s se aproxima en cooperaci¨®n comunitaria obedece principalmente a que la iniciativa francoalemana se limita a distribuir a los migrantes que lleguen a Italia y a Malta, cuando Espa?a es desde el a?o pasado el pa¨ªs mediterr¨¢neo que m¨¢s presi¨®n de llegadas soporta. ¡°Espa?a no se opone a los acuerdos temporales, siempre y cuando se extiendan a todo el Mediterr¨¢neo. Alemania y los dem¨¢s pa¨ªses se olvidan del Mediterr¨¢neo occidental¡±, reproch¨® el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, durante una reuni¨®n informal de ministros del Interior de la UE celebrada en Bucarest. As¨ª lo han revelado a EL PA?S fuentes conocedoras del encuentro en la capital rumana.

Europa lleva meses tratando de buscar un parche temporal ¡ªa falta de soluciones m¨¢s duraderas¡ª que evite episodios como los que se han vivido recientemente en el Mediterr¨¢neo, con barcos de ONG varados en el mar ante la falta de puerto europeo en el que atracar. Ninguna iniciativa ha prosperado hasta ahora, pero nunca hab¨ªa sido Espa?a la que vetara con rotundidad un plan que concitara el acuerdo de un grupo de Estados capitaneado por las dos grandes potencias comunitarias. El hartazgo espa?ol con la actitud italiana y la sensaci¨®n de que la solidaridad con Espa?a resulta excesivamente limitada han motivado esta contundencia de Grande-Marlaska.

La iniciativa francoalemana intentaba superar el estancamiento de la pol¨ªtica migratoria y de asilo de la UE, bloqueada desde la crisis de refugiados en 2015. Las sucesivas propuestas, desde las cuotas obligatorias de reparto de aspirantes al asilo hasta la creaci¨®n de campos cerrados para migrantes irregulares, han ido embarrancando.

Berl¨ªn y Par¨ªs plantean una soluci¨®n temporal, basada en un mecanismo de reparto para los migrantes que desembarquen en las costas europeas a trav¨¦s de la llamada ruta del Mediterr¨¢neo central, procedente de Libia. La participaci¨®n en ese mecanismo ser¨ªa voluntaria y un pu?ado de pa¨ªses (Holanda, Portugal y Rumania, entre otros), adem¨¢s de los dos beneficiados (Italia y Malta) parecen dispuestos a secundar la propuesta.

Sin efecto en las costas espa?olas

El mecanismo tiene, sin embargo, una gran pega para Espa?a porque excluye la zona del Mediterr¨¢neo de mayor tr¨¢nsito actual. La ruta que lleva al sur de Espa?a constituye la principal puerta de entrada de la inmigraci¨®n clandestina a Europa, con un r¨¦cord hist¨®rico de 64.000 llegadas el a?o pasado, seg¨²n datos de Interior. Inicialmente las autoridades espa?olas eran reacias a repartir a todos los migrantes porque consideraban que pod¨ªa provocar un efecto llamada que intensificara las llegadas desde ?frica. Pero la negativa italiana a acoger a quienes naufragan cerca de su territorio ha endurecido la postura espa?ola.

El Ejecutivo espa?ol ve, adem¨¢s, injusto que se perfile un plan de cuotas para aliviar la presi¨®n migratoria de los pa¨ªses que, precisamente, no cumplen sus obligaciones internacionales, como ser¨ªa el caso de Italia y tambi¨¦n de Malta.

Marlaska record¨® a sus colegas europeos que, desde este verano, cuando los barcos de las ONG se han dado de bruces con los puertos cerrados de Italia y Malta, Espa?a los ha recibido en varias ocasiones. ¡°Lo hacemos como una llamada a la solidaridad y por responsabilidad. ?Se nos puede pedir m¨¢s?¡±, cuestion¨® Marlaska. ¡°Espa?a rescata porque es una obligaci¨®n¡±, subray¨®, en un claro reproche a quienes no asumen ese deber.

En su reivindicaci¨®n, el ministro defendi¨® que un futuro acuerdo europeo de acogida solidaria debe ir m¨¢s all¨¢ de recibir a los n¨¢ufragos que rescatan las ONG y tiene que incluir a los rescatados por los medios de un Estado, como es el caso de Salvamento Mar¨ªtimo, que ha auxiliado en el mar a la inmensa mayor¨ªa de los inmigrantes registrados el a?o pasado. ¡°Nosotros no necesitamos ONG porque ponemos medios del Estado para rescatar. En enero llegaron a Espa?a 4.000 personas, espero que entren tambi¨¦n en los acuerdos temporales¡±, lanz¨® el ministro.

La pol¨ªtica de puertos cerrados de sus socios europeos ha llevado al Ejecutivo espa?ol a denegar la salida de dos barcos de ONG de rescate espa?olas que pretend¨ªan zarpar al Mediterr¨¢neo central. El Ejecutivo ha esgrimido un argumento t¨¦cnico: que los buques no est¨¢n preparados para transportar durante tantos d¨ªas un n¨²mero elevado de personas.

Pese a la negativa espa?ola, Bruselas opt¨® por celebrar el germen de iniciativa lanzada por Par¨ªs y Berl¨ªn. Durante el encuentro en Bucarest, el comisario europeo de Migraci¨®n, Dimitris Avramopoulos, dio ¡°la bienvenida a que Alemania y Francia hayan dado un paso al frente para hacer realidad este mecanismo temporal lo antes posible¡±. El comisario a?adi¨®: ¡°Necesitamos el mayor n¨²mero de pa¨ªses para hacer que este mecanismo funcione, que sea predecible y que sea justo¡±.

Carmen Dan, la ministra rumana de Justicia e Interior y presidenta semestral del Consejo, asegur¨® que los debates concluyeron que ¡°la soluci¨®n debe ser la solidaridad y traducir esa solidaridad a medidas legales¡±.