El d¨ªa que Instagram confundi¨® humor con violencia

Para Ellis Rosen, vi?etista de la revista estadounidense The New Yorker, no es habitual recibir una notificaci¨®n de Instagram anunci¨¢ndole que su publicaci¨®n ha sido eliminada por infringir las normas de su comunidad. Extra?ado, fue a dar con la ra¨ªz del problema: el ilustrador hab¨ªa seleccionado sus vi?etas preferidas de Donald Trump, de entre todas las que hab¨ªa publicado en 2018.?

Pregunta: ?Qu¨¦ ocurri¨® para que Instagram decidiese borrar su publicaci¨®n?

Respuesta: "Estaba etiquetado como contenido que incita a la violencia. Me imagino que fue llevado a cabo por un grupo de personas que no estaban de acuerdo con el mensaje de las vi?etas. Si varias personas lo denuncian, el algoritmo debe hacer que te eliminen la publicaci¨®n directamente, incluso antes de que alguien de Instagram lo pueda ver. Pero solo son mis conjeturas".?

P: ?Le hab¨ªa ocurrido antes?

R: A m¨ª no, pero s¨ª a compa?eros, a Jesse Duquette (@The.Daily.Don). Sab¨ªa que Instagram le hab¨ªa repuesto el post, as¨ª que le pregunt¨¦ qu¨¦ hab¨ªa hecho. Me dijo que hizo una publicaci¨®n para llamar su atenci¨®n, as¨ª que segu¨ª su ejemplo y mont¨¦ un pollo.

P: ?Qu¨¦ conten¨ªa su publicaci¨®n?

R: Es una colecci¨®n de algunos de mis dibujos de Trump, que han sido publicados como las vi?etas diarias del New Yorker. Todos se burlan del presidente por varios acontecimientos que ocurrieron en 2018. Ninguna de ellas es particularmente ofensiva, m¨¢s bien son bromas tontas.

P: ?Y qu¨¦ sinti¨® cuando le acusaron de violento?

R: Sent¨ª que me hab¨ªa metido en un l¨ªo. Despu¨¦s me sent¨ªa enfadado porque sent¨ªa que estaba metido en problemas sin haber hecho nada. No me gustaba haber sido acusado de dibujar algo violento, pero llegu¨¦ a la conclusi¨®n de que es lo que usaron como excusa para conseguir que la borrasen.?

P: ?Suele recibir ataques en sus redes sociales? ?Nota que vienen de alg¨²n grupo social espec¨ªficamente? ?Ha llegado a recibir amenazas?

R:?Cualquier publicaci¨®n sobre pol¨ªtica est¨¢ destinada a recibir respuestas desagradables. La gente encuentra la forma de llevarse una cr¨ªtica humor¨ªstica de un presidente a lo personal. Nunca he recibido una amenaza e ignoro los comentarios de odio. Me imagino que est¨¢ bien tratar de interactuar con la audiencia, pero no me gustan las confrontaciones.?

P: ?C¨®mo decidi¨® Instagram cambiar su decisi¨®n? ?Le pidieron disculpas? ?Se ha sentido apoyado por su comunidad de seguidores?

R: Creo que se dieron cuenta del error y lo corrigieron, y quiero darles el cr¨¦dito que merecen por hacerlo. Me sent¨ª totalmente apoyado por mis seguidores, me encantaron sus comentarios y chistes. Me recuerda por qu¨¦ me dedico a dibujar vi?etas. Su continuo apoyo me da confianza y les estoy profundamente agradecido. ?Son los mejores!

P: Como humorista, es Trump un regalo del cielo? ?Lo echar¨¢ de menos cuando ya no est¨¦ en la Casa Blanca?

R: No estoy de acuerdo en absoluto. Hacer humor de Trump es f¨¢cil y complicado a la vez. Es f¨¢cil por razones obvias, y eso es lo que lo hace tan complicado. Es f¨¢cil perder el foco del verdadero da?o que hace a la vida de las personas. No es f¨¢cil conseguir aportar algo m¨¢s en un dibujo. Yo al menos no lo consigo siempre. La dura realidad es que hace un da?o al mundo del que es complicado sacar algo de humor. No le voy a echar de menos. Creo que todos los vi?etistas nos sentimos as¨ª.

P: ?Cree que las personas estaban m¨¢s abiertas al humor antes de las redes sociales? ?O es algo que ya exist¨ªa antes con los medios de comunicaci¨®n de masas?

R: El consenso general es que Estados Unidos est¨¢ m¨¢s dividido que nunca. Estoy seguro de que las redes sociales juegan un papel en eso, pero el extremismo siempre ha estado ah¨ª. No s¨¦ si la gente era m¨¢s abierta de mente sobre las vi?etas antes de que llegase Trump a la presidencia. La secci¨®n de comentarios es una forma muy r¨¢pida de vocear tus opiniones, as¨ª que supongo que ahora se ha amplificado m¨¢s todo.?

P: En Espa?a ha habido grandes pol¨¦micas recientemente, que han sentado a algunos humoristas frente a la justicia. Un presentador de televisi¨®n tuvo que dar explicaciones a un juez por sonarse la nariz con la bandera nacional en un sketch. ?Cree en los l¨ªmites del humor?

R: Mi ¨²nica regla para el humor es no golpear hacia abajo. Me refiero a que no har¨ªa humor de quien est¨¢ oprimido por la sociedad. Golpear hacia arriba implica hacer humor de quien est¨¢ en el poder, lo que es la mejor parte del trabajo de un vi?etista. Sonarte los mocos con una bandera no es el caso de golpear hacia abajo y la idea que alguien se meta en problemas legales por ello es opresiva. Las banderas son para honrarlas y para sonarse los mocos. Mancillar una bandera o un himno no implica que odies a tu pa¨ªs, sino que crees que tu pa¨ªs puede hacerlo mejor. Es lo contrario del odio.