Mueller critic¨® el resumen que el fiscal general hizo de su informe sobre la trama rusa

El fiscal general de Estados Unidos, William Barr, fue el encargado de hacer p¨²blicas las principales conclusiones de casi dos a?os de investigaci¨®n sobre la trama rusa llevadas a cabo por el fiscal especial Robert S. Mueller. Lo hizo el domingo 24 de marzo, dos d¨ªas despu¨¦s de recibir el informe de Mueller, de m¨¢s de 400 p¨¢ginas, en una carta de cuatro folios con tres grandes ideas: que la investigaci¨®n daba por probada la injerencia de Mosc¨² en las elecciones presidenciales, que no hab¨ªa hallado pruebas de colusi¨®n con Donald Trump o su entorno en este prop¨®sito y que, en cuanto a la obstrucci¨®n a la justicia por parte del presidente, Mueller no hab¨ªa llegado a ninguna conclusi¨®n. Barr s¨ª lo hizo: tampoco ve¨ªa caso. Esa carta molest¨® al fiscal especial, que el 27, seg¨²n avanz¨® esta noche The Washington Post, envi¨® una suya a Barr criticando que dicha s¨ªntesis no captaba ni el "contexto" ni la esencia de la investigaci¨®n.

"La carta resumen que el Departamento de Justicia envi¨® al Congreso y entreg¨® al p¨²blico la tarde del 24 de marzo no recog¨ªa por completo el contexto, la naturaleza y la sustancia de las conclusiones de esta oficina y su trabajo", se?al¨® Mueller, seg¨²n una copia de la carta a la que tuvo acceso el Post. "Ahora hay confusi¨®n p¨²blica ¡ªcontinuaba¡ª en cuanto a aspectos cr¨ªticos de los resultados de la investigaci¨®n. Esto amenaza con menoscabar el objetivo principal por el cual el Departamento de Justicia nombr¨® un fiscal especial: asegurar la confianza p¨²blica en los resultados de la investigaci¨®n".

El texto, del que se han hecho eco otros medios esta noche, no especifica qu¨¦ elementos del resumen que hizo Barr ese viernes de marzo Mueller considera m¨¢s distorsionados o imprecisos. El 18 de abril, cuando el informe de la trama rusa se hizo p¨²blico casi al completo ¡ªalgo m¨¢s de un 10% del contenido se censur¨® por motivos de seguridad o privacidad de terceros, entre otros motivos¡ª, lo que emergi¨® fue una imagen muy inc¨®moda de la Casa Blanca. El documento se?alaba que Trump presion¨® para torpedear la investigaci¨®n de la trama rusa, incluyendo el intento de despido del propio Mueller. Tambi¨¦n describ¨ªa los m¨²ltiples encuentros entre allegados al hoy presidente y personas cercanas al Kremlin en la ¨¦poca de campa?a electoral. En sus conclusiones, Mueller no vio en esos contactos pruebas suficientes de coordinaci¨®n en la estratagema rusa, que buscaba favorecer la victoria del republicano sobre Hillary Clinton. En cuanto al posible caso de la obstrucci¨®n a la justicia, Mueller deja el asunto en una zona gris: no lo exonera, dice, pero tampoco lo acusa.

En declaraciones a NBC, Rudy Giuliani, unos de los abogados del presidente para este caso, replic¨® al asunto de la carta que si Mueller "no quer¨ªa confusi¨®n" deber¨ªa "haber tomado una decisi¨®n". "Le nombraron fiscal especial para tomar decisiones y el hecho de que no lo hiciera me dice que [el presidente Trump] era inocente". El fiscal general, William Barr, testifica este mi¨¦rcoles ante el Senado. Los dem¨®cratas le examinar¨¢n sobre este asunto.