La filtraci¨®n sobre el exjuez Moro sacude el proceso que llev¨® a Lula a prisi¨®n

Mientras tanto, el actual presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, opt¨® por la cautela. Aficionado a Twitter, Bolsonaro mantuvo silencio en las primeras 24 horas despu¨¦s de la publicaci¨®n de los reportajes que implican a su ministro de Justicia en esas conversaciones para, supuestamente, orientar en el proceso judicial. Solo se manifest¨® a trav¨¦s de su portavoz, la secretaria de Comunicaci¨®n y por los integrantes del ala militar de su Gobierno. ¡°Confiamos sin restricciones en el ministro Moro¡±, dijo la Secretar¨ªa de Comunicaci¨®n en una nota le¨ªda en el Jornal Nacional, el noticiario televisivo m¨¢s importante del d¨ªa. Antes, el vicepresidente Hamilton Mour?o ya se hab¨ªa manifestado en ese sentido. ¡°El ministro Moro es una persona de la m¨¢s alta confianza del presidente, una persona que dentro del pa¨ªs tiene el respeto de una enorme parte de la poblaci¨®n¡±, dijo. Hasta ahora no hay se?ales de que Moro vaya a dimitir.

El coordinador de la Operaci¨®n Lava Jato, Deltan Dallagnol, tambi¨¦n trat¨® con normalidad los di¨¢logos. En un v¨ªdeo compartido en las redes, el fiscal se defiende: "Es normal que fiscales y abogados hablen con los jueces sin la presencia de los dem¨¢s. Lo que hay que averiguar es si hubo colusi¨®n o quiebra de imparcialidad", argument¨®. Para Dallagnol, la imparcialidad de la Lava Jato se confirma por centenares de peticiones del ministerio p¨²blico que fueron rechazadas por la justicia. ¡°54 personas acusadas por la Fiscal¨ªa fueron absueltas por el juez Moro¡±, a?adi¨®.?

Dallagnol recibi¨® la solidaridad de organizaciones de fiscales y jueces, pero ya hay grietas en la clase jur¨ªdica. A miembros del Tribunal Supremo Federal les han sorprendido las revelaciones, algo que puede ser favorable al expresidente Lula, que ya hab¨ªa presentado un recurso en el tribunal pidiendo la anulaci¨®n de su condena con el argumento de que Moro debe ser considerado ¡°sospechoso¡± a la hora de juzgarlo. Uno de los jueces del Supremo, Marco Aur¨¦lio Mello, afirm¨® al diario Folha de S. Paulo que el contenido divulgado ¡°pone en duda la equidistancia del organismo juzgador, que tiene que ser absoluta¡±. Su colega Gilmar Mendes afirm¨® lo mismo a la BBC: ¡°El hecho es muy grave. Esperemos¡±.

La Organizaci¨®n de los Abogados de Brasil (OAB), la principal entidad que regula el oficio, declar¨® que las conversaciones divulgadas suponen una ¡°amenaza¡± a ¡°los pilares del Estado de derecho¡±. Reclam¨® una investigaci¨®n imparcial y pidi¨® que todos los involucrados dejen sus cargos. El Consejo Nacional del Ministerio P¨²blico ya ha iniciado una investigaci¨®n y ha reclamado que Dallagnol, que puede ser castigado, env¨ªe por escrito sus explicaciones. ¡°No se puede aceptar ese tipo de conversaci¨®n con un juez. Ellos [los fiscales] deber¨ªan haber rechazado de inmediato al juez [Moro] que intent¨® orientarlos¡±, afirm¨® R?mulo de Andrade, fiscal e integrante del grupo Cambia MP.

El Ministerio P¨²blico Federal inform¨® de que piratas inform¨¢ticos han intentado desde abril acceder a las investigaciones de la Lava Jato y acceder a los m¨®viles y aplicaciones de chat de los fiscales involucrados. El contenido de los mensajes divulgados por The Intercept no han sido desmentidos por los principales afectados.

La posible anulaci¨®n de condenas

La Lava Jato se caracteriz¨® por unir el trabajo de un grupo de fiscales federales y del juez Moro en un solo equipo, acelerando las investigaciones y los juicios que han condenado en primera instancia a muchos empresarios y pol¨ªticos, entre ellos Lula da Silva, quien cumple una pena de prisi¨®n en Curitiba desde abril de 2018. Sin embargo, The Intercept revela que el entonces juez Moro orientaba las investigaciones del fiscal Dallagnol para facilitar las condenas, seg¨²n los mensajes intercambiados entre los integrantes de la Lava Jato, enviados por una fuente an¨®nima hace algunas semanas. Moro influ¨ªa en la coordinaci¨®n de los procesos que posteriormente juzgar¨ªa, algo que, seg¨²n los expertos, supone claras violaciones a leyes y principios constitucionales.

El art¨ªculo 254 del C¨®digo de Proceso Penal, por ejemplo, afirma que un juez puede considerarse ¡°sospechoso¡± en caso de que ¡°haya aconsejado cualquiera de las partes¡± del proceso. ¡°La violaci¨®n de ese art¨ªculo puede ser usada por los defensores de los acusados mencionados en los di¨¢logos para que se reclame la nulidad de los procesos¡±, explica Maur¨ªcio Dieter, profesor de Criminolog¨ªa y Derecho Penal de la Universidad de S?o Paulo.

El hecho de que las conversaciones hayan sido filtradas ilegalmente ¡ªposiblemente por un hacker, algo que The Intercept niega¡ª?dificulta que sean utilizadas para acusar y castigar a los miembros de la Lava Jato. Sin embargo, s¨ª pueden ser usadas para defender a los condenados como Lula da Silva, asegura Dieter. Adem¨¢s, es posible que una investigaci¨®n formal, algo que Dieter defiende, consiga los mensajes legalmente. ¡°Esa investigaci¨®n debe respetar todas las garant¨ªas constitucionales, incluso el derecho a un juez imparcial para evaluar la legalidad de las acciones¡±, afirma.