El Supremo de Israel avala que Netanyahu pueda ser primer ministro tras ser encausado por corrupci¨®n

Al t¨¦rmino de una vista que ha tenido en vilo a Israel hasta la noche del mi¨¦rcoles, el Tribunal Supremo ha fallado a favor de la continuidad del conservador Benjam¨ªn Netanyahu como primer ministro, a pesar de estar encausado por corrupci¨®n. Los magistrados avalan as¨ª la formaci¨®n de un Gobierno de coalici¨®n entre el l¨ªder del Likud, que acumula m¨¢s de 14 a?os en el poder, y el centrista Benny Gantz, quien le desafi¨® en las tres elecciones legislativas convocadas desde abril del a?o pasado. El Alto Tribunal desestima as¨ª las demandas presentadas por partidos de oposici¨®n y organizaciones de la sociedad civil para vetar a Netanyahu como jefe del Ejecutivo despu¨¦s de que fuera formalmente imputado en febrero por los delitos de soborno, fraude y abuso de poder en tres causas.

¡°Una acusaci¨®n formal contra un diputado no le inhabilita para poder formar y dirigir un Gobierno, en los t¨¦rminos fijados por la ley¡±, precisa el fallo un¨¢nime ¨Cseg¨²n el avance publicado por la prensa hebrea¨C de una sala integrada por 11 de los 15 magistrados y encabezada por la presidenta del Supremo, Esther Hayut. Netanyahu y Gantz se apresuraron a anunciar poco despu¨¦s de que se hiciera p¨²blica la resoluci¨®n del Supremo que tomar¨¢n posesi¨®n conjuntamente de sus cargos el pr¨®ximo d¨ªa 13.

Ambos l¨ªderes se turnar¨¢n en el puesto de primer ministro a lo largo de la legislatura surgida de los comicios del 2 de marzo. Netanyahu ser¨¢ el primero en desempe?arlo, mientras que Gantz ocupar¨¢ el puesto de vice primer ministro con poderes reforzados. Al t¨¦rmino de un plazo previsto de dos a?os, los dos intercambiar¨¢n sus cargos y seguir¨¢n manteniendo en vigor la coalici¨®n con el respaldo de una amplia mayor¨ªa en la Kneset (Parlamento).

La justicia ha debatido desde el pasado domingo sobre el futuro de la democracia en Israel, en un caso judicial sin precedentes. Un fallo en contra del mandatario conservador hubiese provocado la convocatoria de nuevas elecciones legislativas, las cuartas en poco m¨¢s de un a?o. Los magistrados del Supremo han revisado tambi¨¦n la constitucionalidad del pacto pol¨ªtico de coalici¨®n, en una vista que ha sido retransmitida en directo y que parece poner fin al bloqueo pol¨ªtico desde hace casi dos a?os paraliza al Estado jud¨ªo.

La batalla legal y pol¨ªtica ha coincidido con la aceleraci¨®n la desescalada de las medidas de contenci¨®n de la pandemia de coronavirus, que solo se ha cobrado hasta ahora en Israel 239 muertes y 16.200 casos de infectados, pero ha paralizado la econom¨ªa m¨¢s din¨¢mica de Oriente Pr¨®ximo y disparado la tasa de paro hasta el 27% en un pa¨ªs acostumbrado al pleno empleo. Gantz y Netanyahu invocaron la situaci¨®n de emergencia nacional para aparcar su rivalidad y pactar un Ejecutivo de gran coalici¨®n.

La resoluci¨®n del in¨¦dito procedimiento judicial que ha tensionado la tradicional divisi¨®n de poderes, da v¨ªa libre para que Netanyahu, que llevaba 17 meses como primer ministro en funciones, pueda formar un Gobierno estable con Gantz antes de tener que comparecer ante un tribunal de Jerusal¨¦n el pr¨®ximo d¨ªa 24. El jefe de Gobierno afronta una condena de hasta 10 a?os de c¨¢rcel. La legislaci¨®n hebrea prescribe que un ministro formalmente acusado de corrupci¨®n debe renunciar al cargo, pero el jefe del Gobierno solo est¨¢ obligado a dimitir tras ser condenado por sentencia firme.

El fiscal general de Israel, Avichai Mandelblit ¨Cquien precisamente present¨® la imputaci¨®n que conduce a Netanyahu hacia el banquillo de los acusados¨C ya anticip¨® en su informe escrito ante el Supremo que no exist¨ªa ¡°base legal¡± para poder vetar al l¨ªder del Likud, el partido m¨¢s votado en las legislativas del pasado 2 de marzo. En su opini¨®n, en la vista se han enfrentado dos principios b¨¢sicos: ¡°el acatamiento a la voluntad de la mayor¨ªa en una democracia y la integridad exigible a los cargos electos¡±.

Mandelblit puntualiz¨® adem¨¢s que, aunque el acuerdo de coalici¨®n con Gantz presenta objeciones ¨Ccomo el inusual nombramiento simult¨¢neo de ambos l¨ªderes como jefes del Ejecutivo de forma alternativa¨C tampoco observa ¡°impedimentos invalidantes¡±. El Supremo no se pronunciar¨ªa definitivamente sobre esta cuesti¨®n hasta que la Kneset culmine las este jueves las reformas legales que ha exigido el acuerdo pol¨ªtico, aunque ya ha anticipado que las enmiendas introducidas por los partidos de Netanyahu y Gantz corrigen los aspectos de dudosa constitucionalidad del proyecto legislativo. El pacto prescribe que los seis primeros meses, el Gobierno de coalici¨®n solo podr¨¢ impulsar legislaci¨®n sobre la emergencia sanitaria y econ¨®mica. Tambi¨¦n autoriza a declarar la anexi¨®n a Israel de parte del territorio palestino de Cisjordania a partir del 1 de julio.

El Alto Tribunal, que ejerce tambi¨¦n en Israel funciones de revisi¨®n de constitucionalidad de las leyes, es visto por los sectores m¨¢s conservadores y nacionalistas de la sociedad como reducto de una ¨¦lite de izquierdas que rigi¨® los destinos del Estado jud¨ªo durante las primeras d¨¦cadas de su existencia. En el campo progresista, es considerado como garante de los valores democr¨¢ticos fundacionales frente a la deriva autoritaria del ¨²ltimo Gobierno de Netanyahu (2015-2020), se?alado por la prensa hebrea como el m¨¢s conservador en la historia del pa¨ªs.