Las v¨ªctimas del Ej¨¦rcito presionan para expulsar a exjefes militares del tribunal de paz de Colombia

La verdad sobre el papel de los militares en el conflicto armado colombiano ha generado unas enorme expectativa y tambi¨¦n pol¨¦mica tras la creaci¨®n de la Jurisdicci¨®n Especial para la Paz (JEP), el Tribunal creado en los acuerdos de paz entre el Estado y la extinta guerrilla de las FARC. Poco m¨¢s de 1.950 miembros de la fuerza p¨²blica, entre ellos soldados y generales, como el excomandante del Ej¨¦rcito, Mario Montoya, se han aco...

La verdad sobre el papel de los militares en el conflicto armado colombiano ha generado unas enorme expectativa y tambi¨¦n pol¨¦mica tras la creaci¨®n de la Jurisdicci¨®n Especial para la Paz (JEP), el Tribunal creado en los acuerdos de paz entre el Estado y la extinta guerrilla de las FARC. Poco m¨¢s de 1.950 miembros de la fuerza p¨²blica, entre ellos soldados y generales, como el excomandante del Ej¨¦rcito, Mario Montoya, se han acogido a este Tribunal que les otorga beneficios jur¨ªdicos como libertad condicionada si dan informaci¨®n que contribuya a esclarecer los delitos.

Sin embargo, v¨ªctimas y organizaciones que las representan denuncian que estos altos mandos no est¨¢n cumpliendo con ¡°aportar la verdad¡± sobre las ejecuciones de civiles a manos del Ej¨¦rcito, mal llamadas falsos positivos. Y ahora pasaron de la denuncia a la solicitud formal de que varios de al menos tres altos oficiales pierdan los beneficios que tienen por haberse acogido a la JEP o que directamente sean expulsados del Tribunal de Paz.

Una de las solicitudes es contra Montoya, que ha sido mencionado por v¨ªctimas y algunos uniformados en hechos relacionados con el macro caso 03 ¨C¡°muertes ileg¨ªtimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado¡±¨C. Montoya fue comandante del Ej¨¦rcito entre 2006 y 2008, precisamente los a?os en los que se presentaron m¨¢s casos de ejecuciones de civiles que la Fiscal¨ªa calcula en m¨¢s de 2.248 casos en todo el pa¨ªs.

Durante una audiencia voluntaria en febrero pasado, el exjefe del Ej¨¦rcito evit¨® responder preguntas de los magistrados y gener¨® indignaci¨®n entre las familias de las v¨ªctimas cuando le preguntaron c¨®mo evitar este tipo de cr¨ªmenes y dijo que ¡°no era f¨¢cil¡± porque al Ej¨¦rcito ingresaban j¨®venes ¡°de abajo, los de estrato uno, no van los estratos dos, tres y cuatro¡± y que era necesario ense?arles asuntos b¨¢sicos como ¡°utilizar el ba?o y los cubiertos¡±. Sus palabras fueron interpretadas como una estrategia para se?alar que las ejecuciones extrajudiciales eran obra de soldados d¨ªscolos, ¡°manzanas podridas¡± o casos aislados y no un acto que involucra a la cadena de mando.

La petici¨®n de las v¨ªctimas, que tiene 48 p¨¢ginas, asegura que el car¨¢cter sistem¨¢tico de estos hechos ya fue probado en la justicia ordinaria y que Montoya, al abstenerse de ¡°decir la verdad, negar el conocimiento que ten¨ªa de los hechos, pretendiendo mostrarse como ajeno a las muertes ileg¨ªtimamente presentadas en combate por agentes del Estado¡± se burla de las v¨ªctimas y obstaculiza el trabajo de la JEP. ¡°Hasta la fecha han sido dictadas m¨¢s de cien sentencias condenatorias en relaci¨®n con cr¨ªmenes ejecutados durante la comandancia de Mario Montoya, donde la existencia de patrones de ejecuci¨®n, han sido corroborados¡±, dice el documento firmado por Jaqueline Casta?o, cuyo hermano fue presentado como v¨ªctimas de ejecuciones extrajudiciales en Soacha, en la periferia de Bogot¨¢.

Pero no solo se est¨¢n presentando acciones ante la JEP; abogados de v¨ªctimas interpusieron una acci¨®n de tutela contra la Fiscal¨ªa delegada ante la Corte Suprema de Justicia para que avance en las investigaciones de un caso en el que el exjefe del Ej¨¦rcito est¨¢ imputado desde 2016. ¡°La tutela busca no solo que se avance finalmente con la imputaci¨®n de cargos al general retirado Montoya por el homicidio de Juan Diego Montoya, joven presentado como muerto en combate, sino que se reconozca la vulneraci¨®n a estos derechos por la actuaci¨®n de la Fiscal¨ªa delegada ante la CSJ¡±, explic¨® Sebasti¨¢n Escobar, abogado que lleva el caso. Debido a que el general se someti¨® a la JEP y aunque eso no impide que siga la investigaci¨®n ordinaria, la Fiscal¨ªa se abstiene de privarlo de la libertad. ¡°En la pr¨¢ctica esto quiere decir que personajes como Montoya se est¨¢n beneficiando al permanecer en la JEP y estar libres aunque no est¨¦n aportando verdad para las v¨ªctimas¡±, agrega.

Otros casos

El del exjefe del Ej¨¦rcito no es el ¨²nico caso de este tipo. V¨ªctimas tambi¨¦n presentaron un ¡°incidente de incumplimiento¡± contra el coronel Publio Hern¨¢n Mej¨ªa y el sargento Efra¨ªn Andrade, excomandante y jefe de Inteligencia del Batall¨®n La Popa, respectivamente. Mej¨ªa ha sido condenado a 19 a?os de c¨¢rcel y se someti¨® a la JEP con lo cual goza de libertad condicional.

A pesar de tener seis procesos judiciales por "homicidio en persona protegida, el coronel Mej¨ªa particip¨® en un foro de precandidatos presidenciales del Centro Democr¨¢tico, partido del actual presidente Iv¨¢n Duque, y a trav¨¦s de sus redes sociales ha hecho pronunciamientos que son considerados un ataque a las v¨ªctimas. Recientemente gener¨® un debate p¨²blico con la Comisi¨®n de Esclarecimiento de la Verdad, otra de las instancias creadas tras el acuerdo de paz. El presidente de la Comisi¨®n, Francisco de Roux, cancel¨® un simposio al que hab¨ªa sido invitado el coronel. Mej¨ªa ¡°ha negado responsabilidades y la Comisi¨®n ha recibido grupos de v¨ªctimas de esos casos. En esas condiciones la Comisi¨®n, por decencia con las v¨ªctimas y no revictimizaci¨®n de las mismas, no puede dar una plataforma en la que el coronel haga una legitimaci¨®n p¨²blica de su comportamiento, cosa que ¨¦l ha hecho ya legitimando su conducta en otros escenarios¡±.

Tanto el coronel como el sargento aparecen mencionados en el informe ¡®Y volveremos a Cantar¡¯ que documenta 164 casos que agrupan 303 v¨ªctimas de ejecuciones extrajudiciales en el caribe colombiano en los cuales ambos tendr¨ªan conocimiento o alg¨²n grado de participaci¨®n. Sin embargo, seg¨²n los abogados del Colectivo Jos¨¦ Alvear Restrepo y el Comit¨¦ de Presos Pol¨ªticos, ambos han sido evasivos al hablar de las muertes ileg¨ªtimas y de la relaci¨®n del batall¨®n con paramilitares.

La respuesta a estas solicitudes est¨¢ ahora en manos de la Sala de Reconocimiento de la JEP, pero su procedimiento no es sencillo y se deber¨¢ demostrar que los militares est¨¢n mintiendo o actuando para repetir cr¨ªmenes; mientras eso ocurre, estos altos oficiales podr¨¢n mantener sus beneficios jur¨ªdicos para indignaci¨®n de los familiares de las v¨ªctimas.